Taas yksi argumentti sitä FAQ-osiota vastaan. Tällainenkin juttu, joka on alunperin otettu poliisin lausunnosta kioskiehen vaimon todistuksesta, onkin yks kaks "urbaani legenda".groot kirjoitti: Urbaanilegendahan vaittaa, etta mopon tai moottoripyoran aani on yolla kuultu, mutta ajaja osoittauti "kylan pojaksi".
Se, jos mikä on juuri teäase, älä nyt selvää asiaa viitsi vängätä, ei sillä rikkoutuneella lasilla muuten poskesta läpi lyötäisi. No seuraavaksi saamme varmaan taas matomaista kiemurtelua: se ei olut teräase, koska vielä lyötäessä se oli siis ehjä - eli se oli astalo, joka aikaisemmin on kiivaasti kiistetty.awa kirjoitti: No joo - tämä keskustelu pitäisi siirtää osion - Gustafssonin vammat -.
Mutta konstalle - lasi tai pullo ei ole teräase. Siihen toinen kjäh.
Palataanpas maanpinnalle. 50-kiloisen kaverin lyönti pullolla päähän ei aiheuta 6 murtumaa pääkoppaan. Asiasta ei tarvinne kauheasti keskustella. Ja vielä vähemmän, kun huomataan, että rikkoutuneesta pullosta lentää "miljoonia" siruja.awa kirjoitti: Niin yksi lyönti pullolla päähän voisi aikaansaada sekä ohimon sekä posken haavat ja - kasvoihin murtumat.
.
Et ymmartanyt mita tarkoitin. Olen sanonut jossakin viestissa, etta Bodom on siksi pimea, juridisesti ratkaisematta, koska ei voi tietaa milloin on kyse todistajan tulkinnasta tai huhupuheesta, vaarasta muistikuvasta ja milloin faktasta.Ei tammoista yksinkertaisesti voi millaan tavalla ratkaista. Taysin mahdotonta.No, tekijan tunnustus voisi riittaa, mutta oikeuskasittelyn jalkeen sekaan ei enaa riita.Urho kirjoitti:Taas yksi argumentti sitä FAQ-osiota vastaan. Tällainenkin juttu, joka on alunperin otettu poliisin lausunnosta kioskiehen vaimon todistuksesta, onkin yks kaks "urbaani legenda".groot kirjoitti: Urbaanilegendahan vaittaa, etta mopon tai moottoripyoran aani on yolla kuultu, mutta ajaja osoittauti "kylan pojaksi".
Ehkä tähän legendoitumiseen on vaikuttanut se, että jotkut huru-ngläiset ovat heitelleet, että "yöllähän kuultiin prätkän ääni", ja perustelleet sillä uskoaan esim. Markan tarinaan.
No joo, mutta eiköhän se ollut rikottu sinne kassiin, sirpaleet olivat sisällä, joten tuskin oli astalona käytttey, ei ainakaan teräaseena.kukkuu kirjoitti:Toisessa harmaassa laukussa oli rikkoontunut jaffapullo. Todennäköisesti tämä laukku on ollut, kuten muutkin, teltan sisällä.konsta kirjoitti:Ja vielä lisäksi, mitään rikkoutunutta pulloa ei edes mainita dokumenteissa, vain rikkoútunut juomalasi mainitaan.
Olisi kiva tietää, oliko muissakin esineissä "vaurioita".konsta kirjoitti:No joo, mutta eiköhän se ollut rikottu sinne kassiin, sirpaleet olivat sisällä, joten tuskin oli astalona käytttey, ei ainakaan teräaseena.kukkuu kirjoitti:Toisessa harmaassa laukussa oli rikkoontunut jaffapullo. Todennäköisesti tämä laukku on ollut, kuten muutkin, teltan sisällä.konsta kirjoitti:Ja vielä lisäksi, mitään rikkoutunutta pulloa ei edes mainita dokumenteissa, vain rikkoútunut juomalasi mainitaan.
Toisaalta, miten pullo hajoaa laukkuun? Jos laukkua käytetään astalona, tai siihen törmätään tosi kovaa?
No jos nuoret ovat olleet asialla, niin pullojen rikkominen voisi olla selitettävää. Eli koko homma olisi voinut eskaloitua pienestä tihutyöstä, telttaan on tehty reikiä, kasseista on varastettu tavaraa, pulloja ja laseja on rikottu - kunnes Nisse ja Sepi (juoksú rannalla) saivat ainakin yhden kiusanhengen kiinni. Mättivät kunnolla turpaan, laittoivat nuorukaisen menemään itkien pois, vähän myöhemmin sitten seurasi kosto - joka oli arvaamaton. Toisella moottoripyörällä ajettiin teltan päälle. Lisäksi nuijittiin ja puukotettiin teltan läpi.kukkuu kirjoitti:
Olisi kiva tietää, oliko muissakin esineissä "vaurioita".
Tuskin se pullo sinne on rikkoontunut lyömisen takia. Jokin muu syy siihen on. Moottoripyörän kaatuminen päälle selittäisi, kuinkahan paljon sellainen AJS painaa?
Taidat olla jäljillä.konsta kirjoitti:Eli koko homma olisi voinut eskaloitua pienestä tihutyöstä, telttaan on tehty reikiä, kasseista on varastettu tavaraa, pulloja ja laseja on rikottu - kunnes Nisse ja Sepi (juoksú rannalla) saivat ainakin yhden kiusanhengen kiinni. Mättivät kunnolla turpaan, laittoivat nuorukaisen menemään itkien pois, vähän myöhemmin sitten seurasi kosto - joka oli arvaamaton. Toisella moottoripyörällä ajettiin teltan päälle. Lisäksi nuijittiin ja puukotettiin teltan läpi.
Pullon särkymiselle on ihan luonnollisiakin selityksiä, lämmönvaihtelu, laukun nakkaaminen maahan, jonkun nakkaaminen laukun päälle, tappelun tuoksina jossa laukulla on mätkitty....kukkuu kirjoitti: Olisi kiva tietää, oliko muissakin esineissä "vaurioita".
Tuskin se pullo sinne on rikkoontunut lyömisen takia. Jokin muu syy siihen on. Moottoripyörän kaatuminen päälle selittäisi, kuinkahan paljon sellainen AJS painaa?
En usko tuohon ulkopuoliseen telttaseurueeseen - mutta mutta, eipä Markan porukkakaan hiiskunut - ennen kuin nyt, vaikkei kyse olisi ollut muusta kuin "epäilystä". Niin ne asiat menee hautaan, yllättäen.Loka kirjoitti: [
Jos kyseessä on ulkopuolinen telttaseurue, uskotteko tosiaan ettei Kukaan 40 Vuoteen Avannut Suutaan Asiasta? Siis seurue, useita henkilöitä. Onko realistista ajatella, että Kukaan ei avaa suutaan ja Jokainen pystyy jatkamaan elämäänsä normaalisti 40 vuotta? Yksi ehkä pystyy, murhaaja (koska hän pitää itseään "uhrina" ja oikeuttaa tekonsa, ei näe sitä vääränä) mutta että kokonainen telttaseurue?
Näin minäkin ajattelen. (jos mitään kärhämä telttaporukkaa on edes ollut)konsta kirjoitti: Tekijä, "vahingon" tehneet ovat tietenkin psyykattu sopivasti suojelijoidensa toimesta. Sitä on ollut "ilmassa" - saivat sen minkä ansaitsivatkin - eräs nimeltä mainitsematon kommentoija Nissen porukasta.