MURHA.INFO

Belker kirjoitti:Pitää vielä muistaa, että kuva voisi olla peilikuva; toimitukset joskus kääntävät kuvia taittoon sopiviksi.

Kuvaa ei saa kääntää nykyisin enää peilikuvaksi, koska tällöin kuva ei ole enää "alkuperäinen". Tähän tuli joku lakihärpäke joitakin vuosia sitten. Sama laki käskee ilmoittamaan kuvan alapuolella typerimmätkin käsittelyt (Seiskassa näkee näitä paljon).

Näin tytär kertoi

Isä on useita kertoja pahoinpidellyt häntä hiuksista repimällä, tönimällä, maahan painamalla ja nyrkeillä lyömällä.

Ainakin yhden kerran isä on raahannut hänet hiuksista repimällä toiseen huoneeseen. Päästä oli irronnut tukko hiuksia.

Pahoinpitelyjä oli ollut helmikuulle 2008 mennessä 5-6 kertaa. Pahoinpitelyistä oli tullut mustelmia eri puolille kehoa.

Pahoinpitelyihin oli liittynyt asiatonta nimittelyä, joka oli aiheuttanut hänelle ahdistusta ja masennusta.

kerrassaan hieno isä..sakoilla mennään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112 ... 9_uu.shtml

Tytärtään hakannut suosikkilaulaja menetti lapsensa huoltajuuden

Iltalehti kertoi laulajan saamasta pahoinpitelytuomiosta perjantaina. Suomenkielistä musiikkia esittävä laulaja oli käräjäoikeuden päätöksen mukaan syyllistynyt tyttärensä pahoinpitelyyn vuosina 2007, 2008 ja 2010. Ensimmäisen pahoinpitelytapauksen aikana tytär oli alle 16-vuotias.

Tyttären kertoman mukaan laulaja-isä oli muun muassa tukistanut häntä niin, että päästä oli lähtenyt tukko hiuksia. Sakkorangaistuksen saanut laulaja kiisti pahoinpitelyt ja valitti käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen, jossa asiaa käsiteltäneen aikaisintaan alkuvuodesta.

Samassa, pahoinpitelytuomion keväällä antaneessa käräjäoikeudessa, puitiin reilu viikko sitten suosikkilaulajan alaikäistä lasta koskevaa huoltajuusasiaa. Lapsen äiti ja laulajan entinen aviopuoliso haki lapsen huoltajuutta kokonaan itselleen. Käräjäoikeus ratkaisi vuosi sitten vireille tulleen huoltajuusasian äidin hakemuksen mukaisesti.

Päätöksen myötä lapsella on oikeus tavata laulaja-isäänsä juhlapyhien lisäksi joka toinen viikko sekä viettää hänen kanssaan joka toinen talvi- ja syysloma sekä osan kesälomasta tietyin kellonaikarajoituksin.

Käräjäoikeuden päätöksessä mainitaan, että jos lapsen nouto- tai paluuaikoihin tulee muutoksia tai koko luonapito estyy, vanhemman on ilmoitettava siitä mahdollisimman pian esteen tultua tietoon toiselle vanhemmalle joko tekstiviestillä tai sähköpostitse.

Jamppa vai ei?

Uskon, että kyseessä on Kääriäinen, hänen avoimesta facebookistaan kun löytyy topikkia sivuavaa päivitystä...

Vieläkö täällä ihmetellään kuka kun tieto on ollut saatavilla jo monta päivää

Löytyi yksi, jonka suosikkilaulajiin Jamppa kuuluu!
Jampan tuntevana, tosin monien vuosien takaa, tämä on vähän yllättävä tieto. Harvoinpa näistä asioista silti näkyy perheen ulkopuolelle merkkejä.

Jampalle toivon sitä, että saisi nyt itsestään hyvän niskaotteen ja elämän mallilleen, agressiot hallintaan lopullisesti ja toivottavasti vielä suhteen tyttäreen kuntoon.

^No niin, Bias sen todisti. Jamppa on kuin onkin ns. suosikkilaulaja.

Waja kirjoitti:^No niin, Bias sen todisti. Jamppa on kuin onkin ns. suosikkilaulaja.

Ja taitaa ilmeisesti myös ainakin niskaotteet. Fanit tietää noi jutut.

Lissu kirjoitti: Ööh, ei se ole suhteellisen tunnettu tyyppi.

Kysäisin parilta kaverilta tai itse asiassa pöydälliseltä tuossa aiemmin illalla baarissa. Kukaan, ei YKSIKÄÄN, ollut koskaan kuullutkaan. Ei myöskään yksikään Face-kaveri tienny tämän nimistä heppua.

Ei, Jamppa Kääriäinen ei ole suhteellisen tunnettu. Se on totaalinen nobody.
Halavatun Papat -nimisestä orkesterista moni on kuullut, tosin muutama luuli sitä joksikin mopokerhoksi.

Tuot nyt vaan esiin oman ja kaveripiirisi tietämättömyyden. Se ei valitettavasti todista yhtään mitään siitä onko joku tunnettu vai ei. Jos nyt yhtään seuraa suomalaista musiikkia, niin henkilö, joka on tehnyt useita levyjä, jota soitetaan radiossa melko usein, joka on esiintynyt useasti tv:ssä ja kaikki tämä melko pitkän ajan kuluessa, pitäisi ainakin nimeltä tuntea. Jos ei tunne, niin se kertoo enemmän väitteen esittäjästä kun itse artistista. Minäkin tiedän useita henkilöitä, joilta voisin kysyä vaikka mitä asioita, mutta heillä ei olisi mitään hajua. Se ei kuitenkaan tee näistä asioista olemattomia.

Tiina kirjoitti:...siis oikeesti. Tämä on eka kerta kun kuulen koko Jamppa Kääriäisestä. Jorma Kääriäisen tiedän kyllä ja luokittelen hänet suosikkilaulajaksi, mutta että tälläinenkin Jamppa on siis olemassa.
Ootte te aika salapoliiseja.

Samaa mieltä. Suosikki-laulaja? Kenen .
No nyt tuli julkisuutta, mutta todella kyseenalaisella tavalla
OT: Kuka on toi toinen heppu muuten tuossa kuvassa, jossa Janppa esittelee peukaloaan???

Outo Enkeli kirjoitti:

Tiina kirjoitti:...siis oikeesti. Tämä on eka kerta kun kuulen koko Jamppa Kääriäisestä. Jorma Kääriäisen tiedän kyllä ja luokittelen hänet suosikkilaulajaksi, mutta että tälläinenkin Jamppa on siis olemassa.
Ootte te aika salapoliiseja.

Samaa mieltä. Suosikki-laulaja? Kenen .

Nulli vastasi yläpuolella mielestäni todella fiksusti tähän kyselyyn, että kenen suosikki ja kuka tuon muka tietää...

Myönnän, että kun kuulin nimen Jamppa Kääriäinen, ei se sanonut minulle yhtään mitään siitäkään huolimatta, että sen olisi pitänyt sattuneista syistä sanoa jotain. Halavatun papat sanovat paljon enemmän, vaikka en äkkiseltään osaisi sanoa heistäkään mitään todella merkityksellistä. Tämä kuitenkin johtunee enemmän siitä etten juurikaan kuuntele musiikkia, saatika ole kartalla edes siitä kovinkaan hyvin - ole ollut enää vuosiin. Minusta tuntuisikin hullulta lähteä kyseenalaistamaan sen perusteella jonkin henkilön nimeä, ettei itse - tai oma kaveripiirikään - välttämättä osaisi sanoa mitään. Joskus vain käy niin, ettei lähiöräkälässä pysty puhumaan Britannian kuninkaallisten asioista ja saada aikaan järkevää keskustelua - ja vice versa.

Se riippuu vain niin paljon siitä, mikä on oma tietotaito-taso, sekä kiinnostuksen kohteista. Minä en osaisi nimetä montaakaan nanoteknologian huippuosaajaa, mutta osaisin kyllä nimetä useamman kymmenen huippuvalokuvaajaa. Veikkaan, että sieltä nanoteknologian puolelta taas ei osattaisi niitä kuvaajia nimetä juuri ketään. Kaikesta ei tarvitse siis tietää kaikkea, mutta sen vuoksi ei kyllä taas voi vähätellä ketään, paljastaa vain oman tietämättömyytensä. (Ja vähän tulee sellainen oman-navan-ympärillä-pyörimisfiiliskin, hox. )

Ensimmäisen kerran kuulin kyseisen Jamppa Kääriäisen nimen kun tämä tapaus paljastui ja ensimmäisen kerran pari päivää sitten kuulin radiosta kun tämä Jamppa jotain lauloi, ihmettelen että kenen "suosikkilaulaja" (ei tule heti mieleen lähipiiristä ketään).. lauluääni ei todellakaan mikään kaksinen, tämä tietysti omana mielipiteenäni..

Minä taas tiedän käsittämättömän monta artistia (mukana myös laulajia), jotka eivät ole kenenkään lähipiirini suosikkeja, mutta jotka tiedän heidän tuntevan ainakin näöltä, ehkä nimeltäkin.

Jamppaa tuskin kukaan tiesi ja tuskin nytkään, kun ei ole paljoakaan saanut aikaiseksi oikein missään.

VoDKa kirjoitti: Minusta tuntuisikin hullulta lähteä kyseenalaistamaan sen perusteella jonkin henkilön nimeä, ettei itse - tai oma kaveripiirikään - välttämättä osaisi sanoa mitään. Joskus vain käy niin, ettei lähiöräkälässä pysty puhumaan Britannian kuninkaallisten asioista ja saada aikaan järkevää keskustelua - ja vice versa.

OT..
Niistä (siis enkun kunkuista) olisi taas monellekin illalle jutuntynkää. Ihan kartalla ollaan Camillan, Charlesin, Williamin ja Katherinen touhuista, Playboy-Harrysta nyt puhumattakaan. Mutta tunnustan, että kuljen näköjään melkoisen julkkishämärissä piireissä kotimaan suhteen. Yhtenä päivänä havahduin mm.sellaiseen kauheaan seikkaan, että mieheni ei tiedä kuka on JohannaTukiainen.
Joten onko se nyt ihme, että en itse tiennyt kuka on joku Halavatun Pappa.