MURHA.INFO

Niin tällä löydetyllä kallolla oli muovisia paikkoja hampaissa, joten Ristikankare ei ole kyseessä.

Rezah kirjoitti:Sijainti sopisi Piiaan, mutta olisiko kallo noin hyvässä kunnossa? Hampaat ja kallon olemus Hautamäkeen, sekä ajallisesti paremmin häneen. Mistä päin tämä löytyi kun asumus lähellä, osoite siis?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050 ... 1_uu.shtml

Tarkoittaako tuo Helsingintie vanhaa Turuntietä? Piiahan todennäköisesti katosi vanhan Turuntien varresta.

Noista paikoista kommentoisin, että luotan ainoastaan oikeushammaslääkärin arvioon enkä löytäjätytön äitiin. Se asia selvinnee myöhemmin. Sama äiti väittää, että muovipaikat ovat olleet 20-30 vuotta käytössä. Mistä saisi tarkan tiedon siitä, milloin muovipaikkoihin siirryttiin?

ChiefGillespie kirjoitti:Niin tällä löydetyllä kallolla oli muovisia paikkoja hampaissa, joten Ristikankare ei ole kyseessä.

Muovipaikkoja on käytetty 20-30 vuotta eli kyllä se mahdollista on.

Uutisten mukaan kyse ei ole mitenkään erityisen vanhasta kallosta ja erikoista on sekin että etuhampaat ovat edelleen kallossa kiinni.

Pääkallon hampaissa näkyvä "raja" on kiilteen ja hammasluun välinen raja, johon ikenetkin ulottuvat huokoisempaa hammasluuta suojaamaan, elleivät ole syystä taikka toisesta vetäytyneet. Vetäytymistä voi aiheuttaa ainakin liian kova harjaaminen, tupakointi ja ikä. Itse en osaa pääkallon hampaistosta sanoa olivatko ikenet vetäytyneet ennen kuolemaa.

Yksijuuristen hampaiden kiinnipysyminen voisi ehkä viitata nuoreen ikään = hyväkuntoinen, terve suu.

hannu2hanhi kirjoitti: Noista paikoista kommentoisin, että luotan ainoastaan oikeushammaslääkärin arvioon enkä löytäjätytön äitiin. Se asia selvinnee myöhemmin. Sama äiti väittää, että muovipaikat ovat olleet 20-30 vuotta käytössä. Mistä saisi tarkan tiedon siitä, milloin muovipaikkoihin siirryttiin?

"Suomalaisten aikuisten hampaista 80–90 prosenttia paikataan nykyisin yhdistelmämuoveilla. 1960-luvulla kehitetyt ja 1980-luvulla yleistyneet yhdistelmämuovit ovat paikkamateriaaleina huomaamattomia ja niiden kestävyysominaisuuksia on saatu viime vuosina huomattavasti parannettua. "

http://www.ts.fi/teemat/terveys/294615/ ... n+aikojaan

Sen nuo muovipaikat osoittavat, ettei kallo ole aivan ikivanha, sisällissodan tai nälkävuosien ajoilta tms.

hannu2hanhi kirjoitti:Johanna Hautamäkeä ja Raisaa vastaan puhuu se, että kallo on niin kaukana heidän katoamispaikoistaan.

no jos heidän ruumiit olisi katoamispaikalla tai läheisyydessä,niin ne olisi löydetty aika päiviä sitten..

jos itse tappaisin jonkun niin kyllä se ruumis löytyisi sitten satojen kilometrien päästä katoamispaikasta jos löytyisi.

DollariExpress kirjoitti:

hannu2hanhi kirjoitti:Johanna Hautamäkeä ja Raisaa vastaan puhuu se, että kallo on niin kaukana heidän katoamispaikoistaan.

no jos heidän ruumiit olisi katoamispaikalla tai läheisyydessä,niin ne olisi löydetty aika päiviä sitten..

jos itse tappaisin jonkun niin kyllä se ruumis löytyisi sitten satojen kilometrien päästä katoamispaikasta jos löytyisi.

Unohtamatta sitä, että kadonnut on voinut liftata - ottaa hatkat - kuljeskella jossain muualla - tms. kunnes sitten tapahtuu jotain ja ruumis jää toiselle puolelle Suomea johonkin rämeikköön, josta se löydetään, ehkä, joskus.

DollariExpress kirjoitti:

hannu2hanhi kirjoitti:Johanna Hautamäkeä ja Raisaa vastaan puhuu se, että kallo on niin kaukana heidän katoamispaikoistaan.

no jos heidän ruumiit olisi katoamispaikalla tai läheisyydessä,niin ne olisi löydetty aika päiviä sitten..

jos itse tappaisin jonkun niin kyllä se ruumis löytyisi sitten satojen kilometrien päästä katoamispaikasta jos löytyisi.

Sepä se, että kallo on jopa liian lähellä Ristikankareen katoamispaikkaa. Poliisi pitää todennäköisenä, että Ristikankare nousi auton kyytiin. Jos tappajalla oli auto käytössä, miksi jemmata ruumis aivan nurkan taakse?

GooleMapsin mukaan Piian koti on tuosta löytöpaikasta vajaan 5km päässä, eli suht lähellä. Välissä menee joki ja tuo Raadelman kartanohan sijaitsee Hiirisalmen lähellä, mutta tuskin olisi rannasta/vesistöstä voinut nousta.

Ellei joku sitten kotinurkilla tehnyt jotain ja haudannut tyttöä metsikköön, josta se nyt asuinalueiden ja muun rakennuksen myötä on noussut pintaan vuosien saatossa.

Lisäyksenä vielä, että nuo asuinalueet on kaavoitettu ja rakennettu 2000-luvun puolivälissä, Raadelma, Haartman, esim. tuo 110-tien (Helsingintien) ja Raadelman kulmaan jäävä Piikkiönmetsä on nostettu ja esim. kunnallistekniikka vedetty vasta 2000-luvun loppupuolella, samoin kuin Kirismäki, joka on Pontelasta pohjoiseen reilut 3km Turun moottoritietä ennen. Eli paljon on myllätty nyt vasta 10 v sisään.

Tuon asuinalueen rakentaminen Raadelman kartanon maille on aloitettu 2001, aika uusi asuinalue on kyseessä - http://www.raadelma.fi/#/area
Jos kallossa on muovipaikkoja niin henkilöllisyys selviää varmaan aika vaivattomasti,
ihan toinen asia on päästääkö viranomaiset meidät piinasta ja julkistaa tietonsa.
Ruumiinkappaleiden ripottelu laajalle alueelle tekee selvittämisestä vaikeaa mikäli tekijästä ei ole mitään tietoa, yhden osan löytyminen tuskin aiheuttaa suurtakaan kiinnijäämisen pelkoa, varsinkaan jos siitä ei voida määrittää kuolinsyytä.

DollariExpress kirjoitti:

hannu2hanhi kirjoitti:Johanna Hautamäkeä ja Raisaa vastaan puhuu se, että kallo on niin kaukana heidän katoamispaikoistaan.

no jos heidän ruumiit olisi katoamispaikalla tai läheisyydessä,niin ne olisi löydetty aika päiviä sitten..

jos itse tappaisin jonkun niin kyllä se ruumis löytyisi sitten satojen kilometrien päästä katoamispaikasta jos löytyisi.

Monesti todellisuus on kuitenkin toinen. Yleensä murhaaja piilottaa ruumiin alueelle, joka on hänelle tuttu. Vertailukohteeksi voisi ottaa Raija Juutilan tapauksen. Eipä se ruumis niin kauas ehtinyt, vaikka sitä ei löydetty pariin vuosikymmeneen.

Kallolöytö tehtiin niin sanotusti Ristikankareen kotinurkilla. Pitäisin todennäköisenä, että kallo on Ristikankareen ja jollain tavalla toivonkin sitä. Tapaus on ollut niin pitkään pimeänä, että soisi jo selviävän. Olisi itse asiassa aikamoinen sattuma, mikäli tuo osoittautuisi jonkun muun kalloksi noinkin lähellä Ristikankareen katoamispaikkaa. Jokiranta ja Neuvonen esimerkiksi katosivat Turussa, josta on kuitenkin jonkin verran matkaa Kaarinaan. Löytöpaikkakin on sellainen, että on vaikea kuvitella kenenkään tuoneen pitemmän matkan päästä ruumista juuri sinne.

hannu2hanhi kirjoitti:

DollariExpress kirjoitti:

hannu2hanhi kirjoitti:Johanna Hautamäkeä ja Raisaa vastaan puhuu se, että kallo on niin kaukana heidän katoamispaikoistaan.

no jos heidän ruumiit olisi katoamispaikalla tai läheisyydessä,niin ne olisi löydetty aika päiviä sitten..

jos itse tappaisin jonkun niin kyllä se ruumis löytyisi sitten satojen kilometrien päästä katoamispaikasta jos löytyisi.

Monesti todellisuus on kuitenkin toinen. Yleensä murhaaja piilottaa ruumiin alueelle, joka on hänelle tuttu. Vertailukohteeksi voisi ottaa Raija Juutilan tapauksen. Eipä se ruumis niin kauas ehtinyt, vaikka sitä ei löydetty pariin vuosikymmeneen.

Mahdollista tämäkin. Seutu on siis Turku-Viipurintien vartta. Kyseessä on pikkutie, metsäistä seutua. Tuntuu mahdolliselta ruumiin kätköpaikalta.

Ilmeisesti kyseessä on naisen kallo, mutta tarkemmin ajateltuna sijainnin perusteella Jussi Neuvosen mahdollisuuttakin sietää pohtia. Hänen lompakkonsahan löydettiin Kaskentien Kesoililta, joka sijaitsi Kaarinaan menevän tien varrella. Vanhalta Kesoililta on matkaa löytöpaikalle arviolta 10 kilometriä. Lisäksi Neuvosen tapaus on vielä kohtuullisen tuore verrattuna Ristikankareen juttuun.