MURHA.INFO

Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051 ... 2_uu.shtml

Maneesiturma: 10-vuotiaan tytön kuolema muuttaa lakia

Sunnuntai 12.5.2013 klo 04.28

Ratsastusmaneesin romahduksessa kuoli viime helmikuussa 10-vuotias tyttö.

Ympäristöministeriö valmistelee lakia, joka tuo isot hallit pakollisten kuntotarkastusten piiriin. Ministeriö ryhtyi työhön Laukaan maneesiturman jälkeen. Ratsastusmaneesin romahduksessa kuoli viime helmikuussa 10-vuotias tyttö. Lisäksi turmassa loukkaantui neljä.

Käytännössä tarkastuksia voisi ryhtyä tekemään hallin omistajan palkkaama ulkopuolinen asiantuntija, kertoo ympäristöministeriön lainsäädäntöneuvos Jyrki Hurmeranta.

- Kunnan rakennusvalvontaviranomaisilla ei ole resursseja siihen, että he kävisivät kiertämässä halleja, vaan omistaja vastaa viime kädessä turvallisuudesta, Hurmeranta painottaa.

Suomessa on viime vuosina romahtanut Laukaan maneesin lisäksi myös muita isoja halleja. Vuonna 2010 Liedossa romahti ratsastusmaneesi ja Järvenpäässä puolestaan salibandyhallin katto.

Lisää turmia voi olla tulossa. Onnettomuustutkintakeskuksen johtavan tutkijan Kai Valosen mukaan Suomessa voi olla lukuisia halleja, jotka ovat vaarassa romahtaa.

Hänen mukaansa lakiesityksen on määrä valmistua tämän hallituskauden aikana.

STT

Black Faraday kirjoitti:En ole tämän jutun uutisoinnissa nähnyt missään mainittavan miten hevosten kävi. Yleensähän mm. hirvikolareissa mainitaan myös miten eläimen kävi mutta ei tässä tapauksessa.

15.08.2013

Tiedote Laukaan maneesisortuman 13.2.2013 tutkinnasta

Tutkinnan alkuvaiheessa selvisi, että sortuma tapahtui hallin pääkannattajina olleiden teräskehien pettämisen vuoksi. Lumikuorma katolla oli selvästi pienempi kuin mitä kelvollisen katon tulisi kestää.

Tutkinnassa on selvitetty teräskehien suunnittelun ja hitsaustyön onnistumista sekä materiaalien asianmukaisuutta. Keskeisiä tuloksia ovat:

-Rakennesuunnittelu jakautui kahdelle suunnittelijalle, joiden kesken syntyi väärinkäsitystä kuormalaskennassa. Virhe johti merkittävään alimitoitukseen, eli suunniteltu rakenne oli merkittävästi normeissa vaadittua heikompi.

-Hitsausliitoksissa oli puutteita, kuten liian pienet hitsimitat, puutteelliset railomuodot sekä hitsien huokoisuus.

-Kehärakenteet olivat geometrialtaan sellaisia, että mahdollisuudet joidenkin liitosten kunnolliseen hitsaamiseen olivat vähäiset.

-Rakenteen jatkuvaa sortumista ei ollut estetty eli teräskehän pettäminen johti aina seuraavan kehän pettämiseen. Rungon useat kriittiset liitokset ja pitkät kehävälit mahdollistivat nopean sortuman.

-Rakennus oli toteutettu puutteellisilla suunnitelmilla ja osin jopa ilman suunnitelmia. Perustussuunnitelmia sekä konepajatyön suunnitelmia ei ollut tehty. Rakennus ja rakenteet oli toteutettu ilman yksityiskohtaisia suunnitelmia.

-Rakenteissa käytetyt materiaalit olivat suunnitelmien mukaisia, toisin sanoen materiaalien lujuusluokat vastasivat suunnitelmissa ja materiaalitiedoissa esitettyjä.

Tapahtumapaikalla tehtyjen havaintojen ja paikalla olleiden kertoman perusteella sortuma todennäköisesti alkoi ratsukoiden käyttämän sisäänkäynnin läheltä teräskehän niin sanotun olka- tai kainaloliitoksen petettyä.

Mainitut ongelmat viestivät siitä, että suunnittelussa, työn toteutuksessa, valvonnassa ja kokonaisuuden hallinnassa, eli rakennusprosessissa kokonaisuudessaan, on ollut merkittäviä puutteita.

Tutkintaryhmä jatkaa tapauksen analysointia ja tutkintaselostuksen laatimista. Selostus valmistuu vuoden 2013 lopussa.

16.1.2015 klo 14:02 | päivitetty 16.1.2015 klo 14:16
Laukaan maneesiturma: kunnan rakennusvalvonnan toimet syyteharkintaan

Sisä-Suomen poliisilaitos on saanut valmiiksi kahden vuoden takaisen Laukaan maneesiturman esitutkinnan. Hallin rakenteiden suunnitteluvirhe ei johda syyteharkintaan, mutta kunnan rakennusvalvonnan toimet johtavat, koska riskirakenteen uhkailmoitusta ei välitetty ratsastuskoulun yrittäjälle.

Sisä-Suomen poliisilaitoksen esitutkinta johtaa Laukaan kunnan rakennusvalvonnan osalta syyteharkintaan. Esitutkinnassa on käynyt ilmi, että Laukaan maneesirakennuksen kaltaisten Isola-nimellä toimitettujen hallien vaarallisuus oli ollut viranomaisten tiedossa jo vuonna 2010.

VTT:n mielestä kaikki vastaavanlaiset hallit tulisi purkaa välittömästi.

– Poliisin esitutkintapöytäkirja

Onnettomuustutkintakeskus oli antanut Liedossa tapahtuneen samanlaisen rakennuksen sortumisen jälkeen rakenteiden turvallisuuspuutteita koskevan uhkailmoituksen. Se välittyi kunnan rakennusvalvontaan, mutta ei Laukaan ratsastuskoulun yrittäjälle.

Ratsastuskäytössä ollut, vuonna 1995 valmistunut maneesirakennus sortui ratsastustunnin aikana helmikuun puolivälissä 2013. Onnettomuudessa kuoli yksi ihminen ja neljä vammautui.
VTT:n mielestä suunnittelussa vakavin virhe

Onnettomuustutkintakeskus havaitsi vakavia epäkohtia ja virheitä sekä maneesin suunnittelussa, konepajatoteutuksessa että rakentamisprosessissa.

VTT:n poliisille tekemän arvion mukaan selvin epäkohta oli liitosten suunnittelussa. VTT:n mielestä kaikkien vastaavanlaisten hallien tulisi olla käyttökiellossa, ja ne tulisi purkaa välittömästi. Myös poliisi asettui purkamisen kannalle.

Halleja on vielä muutama jäljellä, ainakin Pöytyällä ja Östersundomissa, ja niiden kohtalosta päättää ympäristöministeriö.

Hallien suunnittelusta vastannut ihminen on kuollut, joten hänen osaltaan esitutkinta on päätetty. Suunnitteluun mahdoillisesti osallistuneiden muiden ihmisten osalta esitutkintaa on syyttäjän päätöksellä rajoitettu, koska näyttöä osallisuudesta olisi vaikea saada.

Myös konepajavalmistajan osalta esitutkintaa rajoitettiin, koska VTT:n arvion mukaan rakenteen sortuminen olisi voinut johtua myös kehän konepajavalmistuksesta, mutta todennäköisesti vasta onnettomuustilannetta suuremmilla lumikuormilla. Onnettomuuden aikaan maastossa mitattu lumikuorma oli 60–130 kiloa neliötä kohden.

VTT havaitsi virheitä myös pystytyksessä, mutta niitä pidettiin pienenä verrattuna suunnittelussa ja valmistuksessa ilmenneisiin
epäkohtiin.

Klo 14:16 lisätty VTT:n arvioita.

Keskisuomalainen kirjoitti:http://www.ksml.fi/kotimaa/Vapauttava-t ... 3#cxrecs_s

Kotimaa 11.03.2016 16:10

Vapauttava tuomio Laukaan maneesiturmasta johtavalle rakennustarkastajalle

Keski-Suomen käräjäoikeus on hylännyt kaikki syytteet Laukaan johtavaa rakennustarkastajaa kohtaan Laukaan maneesiturmasta.

Johtavaa rakennustarkastajaa syytettiin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta, kuoleman tuottamuksesta ja neljästä vammantuottamuksesta.

Helmikuussa 2013 Laukaassa tapahtuneessa onnettomuudessa kuoli 10-vuotias tyttö ja neljä henkilöä loukkaantui, kun ratsastuskoulun maneesirakennuksen katto romahti kesken ratsastustunnin.

Käräjäoikeuden mukaan vastaajan menettelyn ja toisaalta onnettomuuden ja siitä aiheutuneiden seurausten välillä ei ole sellaista välitöntä syy-yhteyttä, jonka perusteella voitaisiin katsoa, että vastaaja olisi aiheuttanut tytön kuoleman ja neljän henkilön vammat.

Voimassa tuolloin ollut laki tai rakennusvalvontaa koskevat määräykset eivät ole asettaneet vastaajalle sellaista virkavelvollisuutta, jota hän olisi rangaistavaksi säädetyllä tavalla rikkonut.

Syyttäjän mukaan johtava rakennustarkastaja rikkoi virkavelvollisuutensa laiminlyömällä selvittää, onko kunnassa riskikohteiksi tiedettyjä halleja, mikä osaltaan mahdollisti ratsastuskoulun maneesirakennuksen sortumisen.

Aizerbaidzan kirjoitti:Syytteet menivät nurin.

Keskisuomalainen kirjoitti: ...
Voimassa tuolloin ollut laki tai rakennusvalvontaa koskevat määräykset eivät ole asettaneet vastaajalle sellaista virkavelvollisuutta, jota hän olisi rangaistavaksi säädetyllä tavalla rikkonut.

Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017032 ... 7_uu.shtml

10-vuotias tyttö kuoli ja neljä ihmistä loukkaantui - hovioikeus tuomitsi rakennustarkastajan Laukaan maneesiturmasta

Keskiviikko 22.3.2017 klo 10.34 (päivitetty klo 10.47)

Laukaan johtavana rakennustarkastajana toiminut nainen tuomittiin hovioikeudessa Laukaan maneesiturmajutussa.

Hovioikeuden mukaan rakennustarkastaja syyllistyi tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen. Hän sai 30 päiväsakkoa. Syytteet kuolemantuottamuksesta ja neljästä vammantuottamuksesta hylättiin.

Rakennustarkastajan syytteet kaatuivat aiemmin käräjillä kokonaan.

10-vuotias tyttö kuoli ja neljä muuta ihmistä loukkaantui ratsastuskoulun maneesirakennuksen romahdettua Laukaassa helmikuussa 2013.

Laukaan johtava rakennustarkastaja oli saanut vuonna 2010 ympäristöministeriön sähköpostiviestin Isola-tyyppisten hallien turvallisuusriskeistä, mutta viesti ei välittynyt eteenpäin. Viestin liitteenä oli kaksi Onnettomuustutkintakeskuksen ilmoitusta, joiden mukaan omistajien tulisi saada tieto hallien mahdollisista puutteista. Taustalla oli Liedossa tapahtunut vastaavanlaisen ratsastusmaneesin sortuminen.

Hovioikeuden mukaan rakennustarkastajalla oli asiassa velvollisuus toimia ja myös mahdollisuus ryhtyä toimiin. Ensisijainen vastuu huolehtia rakennuksen turvallisuudesta on rakennuksen omistajalla, mutta rakennusvalvonnan olisi pitänyt pyrkiä etsimään riskirakennukset ja kertoa niiden omistajille vaarasta.

- Aikaisemmin tapahtuneista suurten hallien kattojen romahtamisista julkisuudessa kerrotut tiedot eivät olleet niin kattavia, että rakennuksen omistaja olisi niiden perusteella tullut tietoiseksi siitä, että hänen rakennuksensa on vastaavanlainen romahtamisvaarassa oleva suuri halli, hovioikeus katsoo.

STT