Re: Neljästä murhasta armahdus?
Lähetetty: La Heinä 11, 2009 7:12 pm
Elämällä loppuelämänsä kunnolla?ilikka kirjoitti:Kuinka tälläinen ihminen voisi konkreettisesti sovittaa tekojaan yhteiskunnalle?
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Elämällä loppuelämänsä kunnolla?ilikka kirjoitti:Kuinka tälläinen ihminen voisi konkreettisesti sovittaa tekojaan yhteiskunnalle?
Tässä tapauksessa elinkautisen pitäisi todella tarkoittaa vankeutta kuolemaan saakka.Virdon kirjoitti:No minun mielestäni neljän ihmisen surmaajaa ei pitäisi päästää vapaaksi 12 vuotta istuttuaan, olkoonkin sitten vaikka kuinka mallikelpoinen vanki ja armahduksen anomisen oikeus voimassa. Jokunen vuosi vielä lisää istumista niin sitten kun aletaan olla niillä vuosimäärillä jossa muutkin on viimeistään vapaaksi päästetty, niin sittenpä tämänkin voisi vapauttaa.
Tämän kyseisen Sepon kohdalla mielenhäiriötä ei tulisi käyttää ainakaan lieventävänä asiana,päin vastoin, Mies on edelleen. Luulee olevansa vankilassa muita parempi ja ei todellakaan olekäsitellyt tekoaan vaan paennut jotenkin uskon taakse. On todella niin narsisti kuin voi olla. Luulee jopa olevansa sellainen työmies ettei kuopion vankila tule toimeen ilman häntä. Kävelee seittemän tuntia pv.ssä harja kädessä muurin ulkopuolella ns. mitään tekemättä, sitten luulee olevansa korvaamaton. Luulen ettri hän meneistyisikään isoissa vankiloissa. Turvaliisuus taattu hällekkin.Damien kirjoitti:Nöyrin kumarrus.Säpä kirjoitti: Tästä linkistä löytyy :http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2000/20000003Jokainen tuon lukenut varmasti osaa päätellä että ehdonalaislautakunnalla
on vaikea käsittely edessään.Kieltämättä vaikea juttu.
Teko on ollut erittäin raaka ja törkeä mutta nupo mielenterveyshäiriöt pitää
mielestäni kuitenkin ottaa huomioon.
Läheinen suhdekko? No en tiedä? Satun vaan tietämään tapauksen ja tämän kyseisen Sepon.Tämän joka tuntee paremmin ei voiymmärtää mitenkään miten sellaisen sairaan mieleltään olevan annetaan olla puistossa töissä muurin ulkopuolella,muiden ihmisten seassa päivät töissä ja paikkakunnalla jossa on saanut tuomionsa. Siellähän voi uhrien omaisa tulla vaikka vastaan. Toisaalta ehkä ajattelevat Sepon turvallisuutta sillä eihän tuollaisten lapsiin janaisiin kohdistuneiden rikoksentekiä saisi olla muilta vangeilta rauhassa ns. Normaali vankiloissa.karramurmur kirjoitti:Aika karua luettavaa oli noi oikeudenkäynnit.Julma ukko.Ehkä n. 100 puukon iskua ja pistoa puolustuskyvyttömiin lapsiinsa ja vaimoonsa.Ehkä en viel päästäis vapaaks,muttei onneks oo mun päätettävis.ilikalla oli varmaan läheinen suhde noihin,ku ottanu noin henkilökohtaisesti.
Se joka vie toisenelämän murhaamalla.luopuu silloin omasta elämästään. En kannata kuoleman tuomiota mutta tässä tapauksessa loppu elämä vankilassa ilman armahdus mahdollisuutta olisi paikallaan sillä uusumis riski on todella suuri.Damien kirjoitti:No koventavanako sitä täytyisi pitää jos ihminen on sairas?
Ylimielin ja ärsyttävä dille voi olla mutta jos sekin kriminalisoitaisiin, aika moni tästä maasta olisi jo karkoitettu siperiaan.
En tarkoittanutkaan että suomenlain mukaan luopuisi elämästään, vaan tämä oli minun mielipiteeni ja vain ääritapauksissa, kuten esim. Tässä tapauksessa. Tämä tapaushan on jäänyt medialta aivan huomioitta vaikka tapaus törkeydellään on suomessa vailla vertaa, on törkeämpi kuin Valjakkalan teot vaikka tästä ei media kirjoitakkaan.Damien kirjoitti:Ei muuten luovu, vaan elinkautiseen tuomittaessa viettää määrittelemättömän ajan vankilassa.
Jonka jälkeen vapautuu.Tuollaisia tuomioita ei ole, eikä tule.
Jos kyseinen henkilö on niin psyykkisesti sairas, voidaan iskeä pakkohoitoon.
Siellä saatetaan pitääkin jos näyttää siltä ettei miestä voida enää pitää turvallisena yhteiskunnassa.
Harvinaista olisi tosin sekin.
Nämä perseeseen panot on suomen vankiloissa harvinaisia, vissiin on katsottu amerikkalaisia elokuvia joissa nyt ollaan yleensäkki kaukana totuudesta.Justi kirjoitti:kaippa tota perseesee poraamista suomen vankiloissaki harrastetaan, ja eikös tosta jokunen vanginvartiakin ole kärynny.
Ei.Voiko uskoon tulo olla armahduksen peruste?
Ei. Istukoon tuomiotaan hamaan tappiin asti.Pitäisikö tällainen armahtaa, joka surmaa pienet lapsensa ja vaimonsa useilla kymmenillä puukoniskuilla?
Canaris kirjoitti:ilikka kirjoitti
Ei.Voiko uskoon tulo olla armahduksen peruste?
Ei. Istukoon tuomiotaan hamaan tappiin asti.Pitäisikö tällainen armahtaa, joka surmaa pienet lapsensa ja vaimonsa useilla kymmenillä puukoniskuilla?
En ole ikinä ymmärtänyt näitä linnakundien tyttöystäviä. Tai, no joo ymmärrän seurustelun, jos vastapuoli EI istu surmista, raiskauksista, pedofiliasta tai törkeästä pahoinpitelystä tms. saamaansa tuomiota. Tällä kommentillani saan varmaan vihat päälleni, mutta olkoon.ilikka kirjoitti:Hovioikeudessa käsittely puretaanko elinkautinrn vai jatkaako istumistaan, itse se on kyllä lähdössä siviliin, on manipuloinut naisen joka käy tapaamassa sellaiseen käsitykseen että pääsee nyt tänä vuonna vapaaksi. Voi nainen, nainen ei taida edes tietää mimmoisesta teosta mies ystävänsä on saanut elinkautisen. Seppo itse on sanonut ettei tyttöysrävä ole koskaan kysynyt asiasta sanallakaan.