Siitä huolimatta, että markjan paikoin aggressiivinen, latinankielisten argumentaatiokäsitteiden kyllästämä, osin loukkaava ("pellet" sun muut tulevat aika usein esille) ja suht joustamaton keskustelutyyli ei herätä minussa mitään valtavaa kannatusta näin yleisen keskustelurauhan kannalta, pakko kuitenkin todeta, että tietyissä asioissa markja on ollut oikeassa.
Mitkä ovat nämä asiat?
a) Markja ei ole saanut esittämiinsä asiakysymyksiin kovinkaan paljon vastauksia, eikä hänen esittämiään lähteitä ole hirveästi käsitelty, kun keskustelu on ajautunut muille urille (tosin metsä on vastannut niin kuin sinne on huudeltu, mutta kuitenkin).
b) Sukupuolten väliset biologiset erot (ts. nainen voi synnyttää, mies ei) on paikoin sotkettu kulttuuristen sukupuolikäytäntöjen eroihin.
c) Lisäksi tässä on nyt pohdittu asioita turhan tunteenomaisesti, varmasti puolin ja toisin - kun markja on esittänyt kärjistetyillä esimerkeillään mieltämiään epäkohtia sukupuolikäytänteistä, hän ei ole ollut vaatimassa niinkään oikeuksia pois toiselta sukupuolelta, vaan peräänkuuluttanut vastaavia oikeuksia myös toiselle sukupuolelle. Totuus on tietysti lukijan silmässä, mutta en ainakaan ole itse ollut havaitsevinani, että markja olisi vaatinut naisilta aborttioikeutta tai muuta itsemääräämisoikeutta oikeasti pois, kyse on ollut lähinnä miehelle lankeavien velvollisuuksien tietyistä epäkohdista ja niiden esiintuomisesta suht provokatiivisella tyylillä.
Itse kannatan molemminpuolista vastuuta: jos ns. "paljaalla" tulee vedeltyä, vastuu on kummankin. Toisaalta lapsenkin tekemiseen tarvitaan kaksi, ja miestä ei voi alistaa pelkän siitoskoneen tai maksuautomaatin rooliin sataprosenttisesti, vailla mitään omia oikeuksia mihinkään.
Eihän mies välty taloudellisilta korvauksilta edes siinä tapauksessa, että häntä huijattaisiin lapsenhankintaan: monet aviovaimot ovat kertoneet jättäneensä pillerit pois ja hankkiutuneensa mieheltään salaa raskaaksi, jotta "lapsi lujittaisi perheonnea". Näissä tapauksissa miehellä on kaksi vaihtoehtoa: joko asua lapsen kanssa (johon hän ei kenties ole ollenkaan henkisesti valmis/halukas, mikä on haitaksi lapselle), tai muuttaa pois ja maksaa elatusmaksut lapsesta, jota hän ei kuvitellutkaan koskaan saavansa, koska luotti puolisonsa sanaan.
Ja yksinelävä nainen (tai lesbopari) saa hankkia lapsen, saapa jopa valtiolta apua ja tukea äitiyden kokemiseen. Valitettavasti vain yksinäinen mies tai homomiespari ei saa kokea isyyttä, eikä saa siihen tukea. Perheen hankkiminen ei tässä tapauksessa onnistu edes adoptiolla.
Yksinäinen nainenkin voi saada adoptiolapsen tietyissä tapauksissa, ja ymmärtääkseni lesbopareillekin ollaan tätä oikeutta varmistamassa. Mutta yksinäinen mies vaatimassa adoptio-oikeutta? Ei tule kuuloonkaan, moinen mies luokitellaan välittömästi vähintään pedofiiliksi.
Sukupuolet ovat erilaisia, ja siinä mielessä "tasa-arvo" on itsessään täysin mahdoton ajatus jokaisessa asiassa. Biologiasta ei voi eikä kuulukaan päästä eroon. Mutta yhtä kaikki tietyissä tapauksissa ja tietyissä tilanteissa olisi myös suotavaa ajatella miehenkin asemaa, tarvitaan miesasialiikettä ja miestutkimusta tasapainottamaan vääristynyttä ja valheellistakin käsitystä suomalaisesta miehestä "alistavana patriarkkana".
Sukupuolten välinen tasa-arvo omasta mielestäni sitä, että myös miehellä on oltava tiettyjä oikeuksia. Elatusmaksun ei tulisi langeta jokaisessa mahdollisessa tilanteessa (kuten esimerkissäni) kuin Manulle illallinen, ja koska naisia ei voi vaatia pitämään hedelmöittynyttä lasta, miehille tulisi vähintäänkin tarjota mahdollisuus adoptoida itselleen lapsi, toki henkisen kartoituksen jälkeen. Ja jos nainen päättää pitää itsellään yhden yön suhteesta syntyneen lapsen, niin myös lapsen isällä on oltava oikeus osallistua lapsen kasvatukseen ja kehitykseen - eikä niin, että joko lapselle ei merkitä isää lainkaan, tai sossun tädit määräävät yksinhuoltajuuden naiselle ilman muuta. Avioerotapauksissakin myös miehen tulisi oltava aidosti tasaveroinen vaihtoehto lasten huoltajuuden kannalta, "äitiys" ei ole sen maagisempi ja autuaampi taikasana kuin "isyyskään".
Mutta tämä riittänee osaltani tähän keskusteluun, ainakin tällä erää. Toivottavasti miehet ja naiset vielä jonain päivänä oppisivat ottamaan toisensa huomioon, ymmärtämään toisiaan ja yhdessä kehittämään tasavertaista, tasapuolista yhteiskuntaa. Ja ehkäpä joulupukkikin on olemassa!
Hyvää joulua kaikille, sukupuolesta riippumatta!
