MURHA.INFO

Jack the Ripper kirjoitti:Kestääkö kansakunta Marskin jo kuoliaaksivaiettua yksityiselämän pimeää puolta?

Kyllä Suomi sen kestää, senkin kestäisi että Venäjä miehittäisi Suomen. Mutta sitä Suomi ei kestäisi jos Seppo Hovi paljastuisi pedofiiliksi!

En voi olla nauramatta nyt, kun luen juttuja täältä ja iltapäivälehdistä. Jengi on oikeesti ihan hädässä nyt, hahaha! Rakasta Mannerheimia, tätä saksalais-ruotsalaista hädin tuskin suomea puhunutta suomalaisten tappajaa ei saa loukata! Mitä seuraavaksi? Ruvetaanko täällä puhumaan pahaa Hitleristäkin? Sitä en voi hyväksyä! Hägglund apuun nyt heti! Käynnistäkää propagandakoneisto!

Marsalkka kirjoitti:Kyllähän se tietysti on kova ja katkera paikka ollut kun sotatoimet ovat punikeilla menneet täysin persiilleen. Heitähän oli yhtä helppo valkoisten tappaa kuin keuhkotautisia oravia. Surkeita sotilaita.

Niin surkeita, että toisessa maailmansodassa niitä punaisia, jotka ylipäänsä suostuivat sotimaan Natsi-Saksan rinnalla käytettiin suurinta rohkeutta ja taistelutahtoa vaativissa tilanteissa, koska jokainen tiesi, että punaiset eivät anna koskaan periksi.

katupoika kirjoitti: punaiset eivät anna koskaan periksi.

Totta ihmeessä! Tämä huomattiin myös vapaussodan aikaan.

toisessa maailmansodassa niitä punaisia, jotka ylipäänsä suostuivat sotimaan Natsi-Saksan rinnalla käytettiin suurinta rohkeutta ja taistelutahtoa vaativissa tilanteissa

Meinaatko että laittoivat keski-ikäisiä äijiä kovimpiin paikkoihin? Vai näiden jälkikasvua?

Marsalkka kirjoitti:

katupoika kirjoitti: punaiset eivät anna koskaan periksi.

Totta ihmeessä! Tämä huomattiin myös vapaussodan aikaan.

Täh, eikö se ollutkaan punakapina?

Marsalkka kirjoitti:
Meinaatko että laittoivat keski-ikäisiä äijiä kovimpiin paikkoihin? Vai näiden jälkikasvua?

Sekä että. Osaltaanhan tietysti oli kyse vielä näistä massiivisista puhdistuksista, jotka aloitettiin keskitysleireillä heti luokkasodan jälkeen, mutta myös tosiaan siitä, että punaisten tiedettiin olevan periksiantamattomia sotilaita.

Mutta mikä ihmeen vapaussota? Mistä Suomi pyrki vapautumaan?

katupoika kirjoitti: Mutta mikä ihmeen vapaussota? Mistä Suomi pyrki vapautumaan?

Kun Suomen armeija kenraali Mannerheimin johdolla alkoi riisumaan venäläisiä joukkoja aseista Pohjanmaalla 28.1.1918 alkoi Vapaussota, jossa Suomi irtautui lopullisesti Venäjästä. Venäjä yllytti Suomen työväestöä nousemaan kapinaan vapailla vaaleilla valittua eduskuntaa ja laillista hallitusta vastaan, sekä aseisti kapinalliset. Venäläisiä joukkoja Vapaussotaan osallistui noin 10 000 miestä (venäläisiä joukkoja hyökkäsi myös Venäjältä Suomeen Vapaussodan yhteydessä) ja punakapinallisia oli kaiken kaikkiaan noin 80 000 henkilöä. Venäläinen yleisesikuntaeversti Mihail Svetshnikov toimi eri vaiheissa Vapaussotaa rintaman komentajana ja punaisten neuvonantajana. Venäjä tunnusti Vapaussodan aikana vain ”kansanhallituksen”, eikä laillista hallitusta, aivan kuten myös Talvisodan aikana. Vapaussodan rauhansopimus Suomen ja Venäjän välillä solmittiin 14.10.1920 Tartossa.

punaisten tiedettiin olevan periksiantamattomia sotilaita.

Kuten Vapaussodassa saatiin huomata.

Jaa, venäläisistä siis pyrittiin vapautumaan, vaikka Lenin oli joulukuussa 1917 antanut Suomelle itsenäisyyden. Venäläiset ulos ja saksalaiset tilalle. Sitten ollaan vasta vapaita. Saksalainen kuningas Suomelle oli myös valkoisten toiveissa.

Lisäksi tota Venäjän osuutta luokkasotaan on suuresti liioiteltu (ilmiselvistä syistä, totta kai). Venäjä ei missään vaiheessa uskonut meidän vallankumoukseen.

Ja laitatko vielä linkin tohon mistä copy/pastesit juttusi? Vaikuttaa aika huvittavalta lähteeltä.

Ja aivan, kuten luokkasodassa saimme huomata eivät punaiset juuri periksi antaneet, vaikka porvariston ylivoima oli suuri. Lainaatko tämän jälkeen vielä kerran itseäsi?

katupoika kirjoitti:
Ja aivan, kuten luokkasodassa saimme huomata eivät punaiset juuri periksi antaneet

Eipä!

http://www.vapaussota.com/vapaussota.html

Taitaa poika olla xxxxxxxxxxxxxxxxxxx jälkeläisiä.

Hahahah, nyt siis selvisi se sun lähde. I rest my case, niin sanotusti ;)

katupoika kirjoitti:Hahahah, nyt siis selvisi se sun lähde. I rest my case, niin sanotusti

Aivan sama mitä xxxxxxxxxxxxxxxx jälkeläinen tekee.

edit. Poistettu henkilökohtainen loukkaus.

Marsalkka kirjoitti:

katupoika kirjoitti:Hahahah, nyt siis selvisi se sun lähde. I rest my case, niin sanotusti

Aivan sama mitä jälkeläinen tekee.

Ongelmaa kuolleen henkilön herjaamisesta ei onneksi olekaan, koska asianosainen on hyvissä voimissa ja puolustautuu ponnekkaasti Murhainfossa!

Tampereen Tyttö kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

katupoika kirjoitti:Hahahah, nyt siis selvisi se sun lähde. I rest my case, niin sanotusti

Aivan sama mitä paskahousupunikkien jälkeläinen tekee.

Ongelmaa kuolleen henkilön herjaamisesta ei onneksi olekaan, koska asianosainen on hyvissä voimissa ja puolustautuu ponnekkaasti Murhainfossa!

Tamperelaisen kanssa ei varmaan kannata näistä asioista keskustella.

Voisitko sensuroida tuosta lainauksesta erään sanan, joka on loukkaava?
Poistin sen jo alkuperäisestä viestistä. Kiitos jo etukäteen.

Jack the Ripper kirjoitti:Lahtarius on universaalisti suurempi rikos kuin homous. Mutta tämä puoli Marskista onkin jo yleisesti tiedossa. Kestääkö kansakunta Marskin jo kuoliaaksivaiettua yksityiselämän pimeää puolta?

Mielestäni Mannerheimia voidaan kutsua biseksuaaliksi, ei homoksi. Olihan hänellä useita naissuhteita.

Mielestäni Mannerheimia ja ketä tahansa noin 95% muista miehistä voidaan kutsua heteroseksuaalisiksi, jos heillä on useita naissuhteita. Jos joku laskee liikkeelle katteettoman tuntuisen valheen, eikä sen kohteena oleva henkilö pysty manan majoilta siihen vastaamaan, se ei tarkoita hänen seksuaalisen identiteettinsä hämärtymistä biseksuaaliksi. Hetero on hetero vaikka homoksikin haukuttuna, ja homostakaan ei saa vastaavasti heteroa, vaikka mitä tekisi.

Homo- ja biseksuaalisuus on enemmän poikkeus kuin sääntö lähes missä aikakaudessa tai yhteiskunnassa tahansa - ja mistä tahansa nisäkäslajista riippumatta. Vaikka "heteronormatiivisuus" naistutkija-femakkoja häiritseekin, niin heterojahan suurin osa on, vaikka miten kääntäisi asioita.

Sillä ei ole merkitystä, mitä mieltä tästä tosiasiasta tai ylipäätään homoseksuaalisuudesta sattuu olemaan. Ei homous ketään ihmisenä pahenna, ja minulle on loppujen lopuksi täysin samantekevää, mitä Mannerheim teki tai oli tekemättä yksityiselämässään - mutta halpahintainen parjaus, eläimeksi alentaminen ja helvetin liekkeihin istuttaminen ja katkerien, ikivanhojen juorujen levittäminen eivät ole asiallisia millään muotoa. Panettelu ja vainajan häpäisy eivät keinoja tuoda esiin "uusia puolia" kenestäkään, lähteisiin perustuva kriittinen tutkimus sen sijaan on.

Hitleristäkin oli kaikenlaista vastaavaa propagandaa liikkeellä - mutta onhan se helpompaa demonisoida hänetkin ties miksi perverssiksi friikiksi kuin todeta se paljon pelottavampi tosiasia, että Hitler saattoi olla yksityiselämässään kuin kuka tahansa tylsä, keski-ikäinen virkamiestyyppi. Keskiluokkainen, tuikitavallinen ukko, joka ei juo, ei tupakoi, ei syö lihaa ja silloin tällöin kiksauttaa puolisoaan peiton alla pimeässä ja lähetyssaarnaaja-asennossa. Iltaisin miekkonen kuljeskelee Reino-tohvelien vastikkeissa pohtimassa arkkitehtuuriharrastuksensa (Germania-kaupunki) saloja. Sitten taas "duunissa" voi johtaa sotatoimia ja lopullisen ratkaisun suunnittelua, ja lopulta kokea romahdukseen johtavan burn-outin, kun "tiimiprojekti ja tuloskehitys" menivät pieleen ja neukut jo ampuvatkin bunkkerin ovea auki.

Aatusta ei toki tiedä, mutta itse olen pitänyt Eva Braunin piilottelua parhaimpana todistuksena siitä, että Hitler ei ollut miehiin päin. Eva Braunhan oli lähes valtiosalaisuus, josta Saksan kansa ei juuri mitään tiennyt. Ainoastaan lähipiiri tiesi, että Hitlerillä onkin avioton puoliso aina mukanaan, suuri yleisö luuli hänen asuvan yksin tai olevan jotain muuta ("homo"). Miksi piilotella monimutkaisin keinoin samaa naista yhdeksän vuotta, jos Hitler olisi ollut homoseksuaali? Mitä hyötyä tästä järjestelystä olisi ollut kenellekään?

Pitäkööt vaan Mannerheiminpatsaan graffiteilta piilossa pajujen ja pujojen kätköissä siellä Vehmaisten takametsikössä.
Tamperelainen tuhma nuoriso ei ymmärrä patsaan arvoa.
Vuosi toisensa jälkeen joku ehtii sprayata sanan lahtari aina kun edellinen saadaan puhdistettua.

Kuka sen selässä muuten istuu? =)

EuroJR kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

katupoika kirjoitti: punaiset eivät anna koskaan periksi.

Totta ihmeessä! Tämä huomattiin myös vapaussodan aikaan.

Täh, eikö se ollutkaan punakapina?

Oli se, punikit ei anna perään.