MURHA.INFO

siihen venäläiseen elukkaan palatakseni, niin mun käsityksen mukaan rauskut on just tuon näköisiä naamataulultaan, ei tarvii puukolla veistellä.

Samaa muistelen minäkin, olisiko juuri paholaisrausku, millä on tuommoinen "naaman" näköinen asia kuonossaan.

Selvisipä sekin

Aikas vekkulin näkönen kalanen. Näitä ei taida kuitenkaan Päijänteessä olla...eihän?
Tuollainen kun rantahietikolla pötköttelis niin sitähän vois vilkkaalla mielikuvituksella luulla vaikka miksi...

Nessie nähty Google Earthissa!

Brittiläinen Jason Cooke, 25, näperteli Google Earth -karttaohjelmaa, kun hän äkkäsi jotain erikoista skotlantilaisessa Loch Nessin järvessä, jossa on väitetty jo vuosisatojen ajan asuvan hirviö, The Sun -lehti kertoi.

Google Earthin satelliittikuvassa näkyy jotain, joka näyttää eteen päin uivalta oliolta.

- En ollut uskoa sitä. Se näytti aivan Nessieltä, Cooke sanoi The Sunille.

Loch Nessin mysteeriä tutkiva Adam Shine innostui Cooken havainnosta.

- Tämä on hyvin kiintoisaa. Asiaa on tutkittava tarkemmin, Shine sanoi.

Loch Nessin hirviöstä on tehty havaintoja 500-luvulta saakka. Sitä on koetettu etsiä järvestä muun muassa kaikuluotaimella. Joidenkin mukaan otus voisi olla joutsenlisko, joka olisi selvinnyt dinosaurusten ajalta. Tiedemaailma ei pidä teoriaa erityisen uskottavana.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200908 ... 8_ul.shtml

Mitä nuo muut [vasemmalla olevat] härpäkkeet mahtavat olla? Onko Nessiellä jälkikasvua? Kenen kanssa? Mikähän on tuon kuvan mittakaava eli kuinka suuri Nessie tuon mukaan olisi?

Tässä linkki karttaan

Taitaa (valitettavasti) olla moottorivene ja siitä syntyneet aallot kyseessä. Karkea arvioni valkoisen läntin pituudesta: kymmenisen metriä.

Mitenkähän olin tämän aiheen missannut...

Ensimmäisellä sivulla oli kuva norsusta ja veikkauksena, että tuo yksi maailman kuuluisimpia Ness-kuvia olisikin itseasiassa norsun kärsä. Tästä oli moni lähtenyt ihmettelemään, että miksi norsu olisi Loch Nessissä..

Tähän on annettu selityksenä (minusta ihan uskottavanakin) kiertävää sirkusta. Muistaakseni tuo sirkus oli jopa ihan nimetty joissakin lähteissä (en sitä nyt muista, enkä ala etsimään, koska kyseisen tekstin löysin jostain kirjasta) ja vuosimäärekin oli osattu antaa. Tuo väite kuulosti minusta todelta, koska tuolloin tosiaan sirkuslaiset antoivat norsujen uida jorpakoissa ja telmiä siellä vapaasti. Sirkuslaisen palkkakaan ei tainnut olla ihan päätä huimaavimpia, joten äkkiäkös sieltä on joku keksinyt, että pirskele, tässähän on pirun hyvät tienausmahdollisuudet...

Itse olin seilaamassa Loch (skotlannin pikaopas: Loch= järvi) Nessillä maaliskuun loppupuolella tänä vuonna. Alueella oli ihan pirun kylmä, luntakin sateli hieman pohjoisemmassa. Aiemmin olin aina käsityksessä, ettei se järvi voi oikeasti olla niin iso, mutta piru vie, kylläpä kun siellä veneessä istuit ja katselit ympärillesi, niin ymmärrys kasvoi melko tehokkaasti. En muista nyt oliko se nimenomaan 10km minkä opas sanoi jorpakon pituudeksi (järvi on pitkulamallinen, toisella puolella on vuoria ja nummea, toisella puolella asutusta enemmän) ja että pohjan muodot vaihtelevat tosi paljon hyvin syvästä kohtalaisen matalaan. Siellä ymmärsin, ettei sitä aluetta oikeasti ole millään mahdollista tutkia kunnolla ja läpikotaisin, ja ettei sinällänsä olisi mikään ihme, että siellä oikeasti eläisikin jotain, mitä ei ole ehkä huomattu. Eräs paikallinen kertoi, että hän uskoo kyseessä olevan olleen vain valtavan kokoisen kalan jonkinlaisen hirviön sijasta. Hän kertoi myös, että Nessistä tehdyt ensimmäiset havainnot tehtiin pienestä laivasta, joka seilasi järvellä ja joutui tuon "hirviön" kohteeksi tuolloin. Elukan näki ainakin laivan kapteeni, sekä osa miehistöstä.

Jos minfolaisissa on ihmisiä, jotka haaveilevat joskus Loch Nessillä käymisestä, niin valmistautukaa jokseenkin pettymään: paikalliset ovat hyvin osanneet repiä kaiken irti tuosta legendasta niin, että erilaisia pieniä Ness-patsaita myydään kaikkialla, Nessie-rompetta löytyy joka lähtöön ja jopa yksityisten talojen pihalla on hirviöpatsaita. Seilaamaan jorpakolle pääsee korvausta vastaan (en nyt muista tarkkaa hintaa, mutta lievä rahastuksen maku siinäkin oli) ja koko jorpakko on lopukseltaan vain järvi muiden joukossa. Toki sen rannalla on yksi kuvatuimpia skotlantilaisia linnoja (Urquhart), mutta kyseinen tapauskin on lähinnä pelkkää rauniota ja kivikasaa, ei mitään niin erikoista, että sen näkemisestä kannattaisi maksaa yhtään mitään. Tuon raunion näkee ihan tieltäkin (ja levähdyspaikalta) joka menee sen ohi, missään nimessä ei ole maksamisen arvoinen paikka, kuten paikalliset kertoivat minulle onneksi ennen kuin kerkesin lippuun laittaa penniäkään.

Itse seilausreissustakin on tehty niin ylinolo tapaus, että välttäkää, ihan tosissaan. Uskon skotlantilaisten itsekin häpeävän ääninauhaa, joka seilatessa soi. Mystisen oloiseksi tekeytynyt ääni kertoo järven historiaa, kyyditettynä satunaisilla mystisillä äänillä ja välillä ylinolosti säkkipillin soittelulla. Varmasti pahimpia perusturisteja koko homma viihdyttää, mutta itsellä ainakin jäi siitä vain nolo maku suuhun ja säälitti skottipirulaiset, jotka joutuvat kärsimään turistien viihdyttämisestä joka käänteessä.

Arvatenkin koko paikka on tosiaan melkoinen turistirysä..
Onhan tuosta nessiestä tehty elokuvakin. Lapsena se oli ihan hauska filmi.

Googlen kartassa näkyvä otus saattaa olla myös Google-yrityksen pila.

Bombay kirjoitti:Ei Loch Nessistä mut enivei:



Mikä ihme tää on , huh. Muistaakseni jossain wikipediassa oli enemmänkin infoa mutta en kerkeä nyt etsii.

J-Tuk.

HerlockSholmes kirjoitti:

Bombay kirjoitti:Ei Loch Nessistä mut enivei:



Mikä ihme tää on , huh. Muistaakseni jossain wikipediassa oli enemmänkin infoa mutta en kerkeä nyt etsii.

J-Tuk.

Eikös tuo ole Bodomin teltta?

Maza kirjoitti:

HerlockSholmes kirjoitti:

Bombay kirjoitti:Ei Loch Nessistä mut enivei:



Mikä ihme tää on , huh. Muistaakseni jossain wikipediassa oli enemmänkin infoa mutta en kerkeä nyt etsii.

J-Tuk.

Eikös tuo ole Bodomin teltta?

http://paleo.cc/paluxy/plesios.htm

Mielenkiintonen juttu, Ite kallistun tohon hai teoriaan mut en kyllä menis väittämään, etteikö jossain vois uiskennella jotain "esihistoriallista".

Mikä teidän mielestä on uskottavin selitys hirviölle tämän päivän tietojen pohjalta?

Saa toki vastata, vaikka ei kokisi itseään varsinaiseksi asiantuntijaksi aiheessa!

Skottilainen viski