MURHA.INFO

Sikäli raahaus olisi hyvä keino suorittaa henkirikos, että jossain uutisessa mainittiin poliisin tarkistaneen tällaista tapahtuneen saamalla tiedon potilaasta sairaalasta. Eli ymmärsin uutisesta ulkoiluttajan toimitetun kiireellä sairaalaan, mutta poliisi ei ilmeisesti ole tutkinut tapausta millään tavalla paikan päällä, vaan sitä on pidetty heti onnettomuutensa, mitä se varmaan tässä tapauksessa onkin. Ilmeisesti poliisia ei hälytetty tapahtumapaikalle.

Kun tähän kerran jo sotkettiin mustalaiset, niin muistutan eräästä 2000-luvun alun tapauksesta:

Ilalehti kirjoitti:Uhri vaijerilla kiinni autoon - julmasta murhasta elinkautiset
Perjantai 11.11.2011 klo 11.09

Sodankylän julmasta juhannussurmasta syytetyt tuomittiin murhasta elinkautiseen vankeuteen torstaina.

Uhri oli sodankyläläinen nainen.

Lapin käräjäoikeuden mukaan Vinski Armas Nyman pahoinpiteli naista muun muassa retkikirveellä ja sitoi hänet sen jälkeen vaijerilla auton peräkoukkuun. Bricilla Marjatta Elizabeth Grönfors-Stenroth puolestaan ajoi autoa, jonka perässä uhri raahautui yli kilometrin matkan saaden kuolettavat vammat.

Alkuperäinen viesti/ketju: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 72#p443872

Toivon ettei Moderaattori siivoile yli-innokkaasti näitä edellä olevia spekulaatioita siitä, että tapahtumakulku olisikin ollut jotain muuta kuin onnettomuus. En väitä, että niin tässä tapauksessa olisi. Mielestäni kuitenkin liian monissa Murha.infon ketjuissa on sorruttu lukitsemaan tietty vaihtoehto aivan liian varhaisessa vaiheessa, vaikka muitakin vaihtoehtoja olisi. Joskus sitten paljastuukin myöhemmin, että Minfon lukitsema arvaus meni metsään. Ylipäätään on kuitenkin kiinnostava spekuloida vähän laajemminkin kuin vain sen verran, mikä vaikuttaa todennäköisimmältä. Eri juttu on tietysti, jos asiasta on jo varmaa(!!!) tietoa saatavilla.

Monen monta henkirikosta on mennyt läpi onnettomuuksina, vahinkoina, tapaturmina ja ties minä. Kaikki ei ole aina niin kuin sanotaan ja kuvitellaan. Parasta tietysti on, jos uhrilta ehditään saamaan lausunto ja vielä parempi, jos se saadaan tallennettua.

Koiranlenkittäjille muistutukseksi, että välttäkää koiran hihnan kiinnittämistä kroppaanne. Jos niin kuitenkin teette, huolehtikaa että hihnassa on jonkinlainen pika/paniikkiavaus tai heikko kohta, joka ei kestä tällaista vetoa kuin tässä tapauksessa on tapahtunut. Ei niitä omia käsiä tosiaan aina voi edes käyttää irrottautumiseen.

No ei tietenkään autosta näe jos takaluukun kohalla kyykkii mutta mulle ainaki ois luonnollista vilkasta takapeiliin muutaman metrin ajon jälkeen jolloin kyllä pitäisi puhekumppani havaita tai sitten ruveta ihmettelemään mihin se oikein hävisi...

KZA kirjoitti: ↑Pe Syys 24, 2021 4:44 pm No ei tietenkään autosta näe jos takaluukun kohalla kyykkii mutta mulle ainaki ois luonnollista vilkasta takapeiliin muutaman metrin ajon jälkeen jolloin kyllä pitäisi puhekumppani havaita tai sitten ruveta ihmettelemään mihin se oikein hävisi...

Saattoihan kuljettaja vilkaistakin - näki vilkuttavan koiranomistajan, käänsi katseensa ajorataan, ja heti kuljettajan painettua kaasua, koiranomistaja lakosi.

Et taida myöskään tietää lähtötilannetta. Ehkä oltiin vaikkapa rakennuksen kulmalla, joten vaikka kuski olisi muutaman kymmenen metrin ajon jälkeen vielä kerran vilkaissut taakseen, hän olisi voinut ajatella koiran ja omistajan häipyneen rakennuksen taakse näkymättömiin.

Ei tässä kuljettajan osalta ole yhtään mitään ihmeellistä.

poikani kirjoitti: ↑Pe Syys 24, 2021 4:50 pm

Ei tässä kuljettajan osalta ole yhtään mitään ihmeellistä.

Juuri näin. Kyllä täällä on taas niin fiksua porukkaa että...

Aika jeerassa paikan pitää olla jos 2 km ei tule kukaan vastaan tai yhtään ihmistä ei kävele/pyöräile?

Alex Smith kirjoitti: ↑Pe Syys 24, 2021 4:58 pm Aika jeerassa paikan pitää olla jos 2 km ei tule kukaan vastaan tai yhtään ihmistä ei kävele/pyöräile?

No vaikka olisi tullutkin, niin raahattava näkyy suunnilleen siinä vaiheessa, kun auto on jo kohdalla. Pyöräilijä tai jalankulkija tuskin saa autoa kiinni, jos esimerkiksi liikennevalojakaan ei ole. Vastaantulevalta autoilijalta taas kestää jonkin aikaa kääntää oma kulkupelinsä, ja moni menee varmasti tilanteessa ihan hämilleen, eikä edes osaa toimia. Ehkä joku oli jo perässä jahtaamassa valjakkoa, mutta ei ehtinyt ajoissa.

Alex Smith kirjoitti: ↑Pe Syys 24, 2021 4:58 pm Aika jeerassa paikan pitää olla jos 2 km ei tule kukaan vastaan tai yhtään ihmistä ei kävele/pyöräile?

No jaa, käypä Google Mapsista virtuaaliajelemassa vaikkapa Haapaveden Ollatie, ja laske vastaantulijat.

Eli jos on käyty autolla kirkolla ja kotimatkalla nähdään tutun talon kohdalla emäntä koiransa kanssa, pysähdytään juttelemaan (siellä muuten onkin yksi niistä harvoista autoista pientareelle talon kohdalle pysähtynyt), ja sitten jatketaan matkaa pari kilometriä kotiin, niin ei siinä välttämättä ketään kohdata.

Tällä ei sikäli ole mitään väliä, että vaikka kohdattaisiinkin niin ei autoa saataisi pysäytettyä.

Tapahtumapaikka tietysti olisi kiinnostavaa tietää tarkemmin. Jotenkin arvelisin, että ei siinä kuitenkaan ole Haapaveden pääraittia kaikissa risteyksissä pysähdellen menty.

Kokeilin vaihtoehtoisesti S-marketin jälkeen Vanhatietä länteen. Edellä kulki koko matkan yksi auto. Vastaan tuli vajaan kilometrin matkalla yksi jalankulkija, yksi pyöräilija ja yksi auto. Aika kuollutta siis, ja tuo tie sentään on taajama-alueella ja niin iso että Googlenkin auto on sen vaivautunut kulkemaan. Tuleeko autokuski kunnolla katsoneeksi, mitä ohitetun auton perästä raahautuu, ja tajuaako edes noin epätodellista näkyä? Jalankulkija tai pyöräilijä ehkä ehtii paremmin tajuta, mutta konstit pysäyttämiseen on vielä pienemmät.

poikani kirjoitti: ↑Pe Syys 24, 2021 4:11 pm Kun tähän kerran jo sotkettiin mustalaiset, niin muistutan eräästä 2000-luvun alun tapauksesta:

Ilalehti kirjoitti:Uhri vaijerilla kiinni autoon - julmasta murhasta elinkautiset
Perjantai 11.11.2011 klo 11.09
Lapin käräjäoikeuden mukaan Vinski Armas Nyman pahoinpiteli naista muun muassa retkikirveellä ja sitoi hänet sen jälkeen vaijerilla auton peräkoukkuun. Bricilla Marjatta Elizabeth Grönfors-Stenroth puolestaan ajoi autoa, jonka perässä uhri raahautui yli kilometrin matkan saaden kuolettavat vammat.

Alkuperäinen viesti/ketju: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 72#p443872

Bricilla räiski aseella Kärsämäellä joka on Haapaveden naapuri kylä

Juu, juu, "vahingossa" on koira ja sen ulkoiluttaja raahautunut 2 km matkan kotiin. Kannattaa lototoa jos näin on oikeesti käynyt.

Tapahtunut Haapaveden Mieluskylällä. Iäkäs nainen oli koiran ulkoiluttaja.
Huhuja on paljon, mutta en tiedä mikä pitää paikkaansa, niin en ala täällä spekuloimaan.
Surullinen tapaus joka tapauksessa.

jepulis82 kirjoitti: ↑Pe Syys 24, 2021 6:55 pm Juu, juu, "vahingossa" on koira ja sen ulkoiluttaja raahautunut 2 km matkan kotiin. Kannattaa lototoa jos näin on oikeesti käynyt.

No laitoin loton vetämään, mutta eihän tämä mikään vahinko ollut.

Nyt edesmennyt koira oli ilmeisesti syönyt naapurin(kuljettaja) tilaamat kukkien lannoitukseen tarkoitetut hevosen paskat, josta sitten suuttui.

Kuulemma tämä vanhahko nainen makaa koomassa, käsi on amputoitu ja kallosta puuttuu palanen. Koira on kuollut. Näin tiesi kertoa haapavesiläinen. Ihan hirveä tapaus kyllä!