MURHA.INFO

Epäilin näin täällä tuon eksän halukkuudesta rikosilmoituksen tekoon.

Hommalla se ainoa järkevä kirjoittaja on mielestäni paremmin fundeerannut tilannetta ja formuloinut siitä.
Uhri ei ole uskaltanut tehdä rikosilmoitusta ja siksi on täytynyt lähteä tällaisen ihmiskaupparikoksen kautta tutkimaan kun on YLEISEN SYYTTEEN alainen.

annaanna kirjoitti: Ti Syys 26, 2023 2:15 pm ...
On tehty rikosilmoitusta tai käynyt asioita selväksi edellisen tutkinnan yhteydessä. Poliisi harkinnut tutkinnan käynnistämistä, poliisi aloittanut perustellun tutkinnan, joka loppusuoralla. Vaikuttaa siltä, että olosuhteet olleet sellaiset, että poliisi epäilee rikoksen mahdollisuutta. Todistaja ei ehkä ole ollut aluksi halukas todistamaan, päättelen ajankulusta. Ehkä muutkaan kuultavat eivät ole heti todistustaan antaneet. Kuten Torssosen veli. Lupaavalta vaikuttaa

Hommalta

Niin mitäänhän en tiedä, mutta varmaan molemmilla osapuolilla on nuo puhelut etenkin jos niitä on käytetty todisteena, niin ei-julkinenkin tutkintamateriaali päätyy kaikille jutun osallisille.

Jos noita on käytetty huoltajuuskiistassa, ja siitä ilmenee yleisen syyteharkinnan tai onko se termi virallisen syytteen alainen rikos, niin kynnys voi olla ylitetty.

Ja ehkä se on syy, miksi on lähdetty ihmiskauppapykälien kautta liikkeelle. Alistaminen tai pahoinpitely on asianomistajarikos, jolloin asianosaisen täytyisi nostaa syytteet. Mutta ihmiskauppa lienee yleisen syyteharkinnan kautta etenevä prosessi?

Kunhan spekuloin.

Joillakin menee nämä lakitekstit ja tieto "hieman" ohi.
Vakavammat ja törkeät pahoinpitelyt menee aina käsittelyyn, oli asianomistaja mitä mieltä tahansa.
Lievissäkin pahoinpitelyissä poliisilla on mahdollisuus puuttua, jos teko kohdistuu aviopuolisoon, kuten tässä tapauksessa.
"Jos lievä pahoinpitely on kohdistunut alle 18-vuotiaaseen henkilöön, tekijän aviopuolisoon tai muuhun läheiseen henkilöön tai työtehtävää suorittavaan henkilöön jonkun muun kuin työpaikan henkilöstöön kuuluvan toimesta, syyttäjällä on oikeus nostaa syyte asianomistajan tahdosta riippumatta. Esimerkiksi parisuhdeväkivaltatilanteissa on perusteltua, että syyttäjä saa nostaa syytteen rikoksen uhrin mahdollisesta vastustuksesta huolimatta."

Jokainen tietää, mitä poliisi hakee tällä "ihmiskauppa" syytteellä. Tai joo...täällä foorumilla kun ollaan, niin ei varmasti jokainen tiedä. Siinä pohdittavaa aivoille.

annaanna kirjoitti: Ti Syys 26, 2023 2:15 pm Toki on mitä luultavimmin syyllinen Katajan murhayritykseen, joten hyvä se on täälläkin päivittää siihen asti kunnes se Lindroos tulee järkiinsä ja kertoo Teemun osallisuudesta.

Äärioikeistolainen, rajusti radikalisoitunut Teemu Torssonen on ketjunsa ansainnut pahoinpitelemällä ihmisiä eri lokaatioissa, lavastamalla automurtoja, kätkemällä aseita, valehtelemalla ja narsistiseen tapaansa ilmeisesti kohtelemalla vaimoaan. Jatkaa itseensä keskittyvää rikollista elämäntapaa, jossa muut ihmiset ovat vain hyväksikäytettäviä typeryksiä ja Teemu yli-ihminen, jonka toimintatapoja, mielipiteitä, käsityksiä ja standardeja muut eivät yksinkertaisuudessaan ymmärrä!

Näin maikkari uutisoi

Poliisin mukaan ”olosuhteet suhteessa” ovat olleet sellaiset, että kyse on ollut ihmiskaupasta.

Hermiolle tiedoksi prosessin etenemisestä. On tehty rikosilmoitusta tai käynyt asioita selväksi edellisen tutkinnan yhteydessä. Poliisi harkinnut tutkinnan käynnistämistä, poliisi aloittanut perustellun tutkinnan, joka loppusuoralla. Vaikuttaa siltä, että olosuhteet olleet sellaiset, että poliisi epäilee rikoksen mahdollisuutta. Todistaja ei ehkä ole ollut aluksi halukas todistamaan, päättelen ajankulusta. Ehkä muutkaan kuultavat eivät ole heti todistustaan antaneet. Kuten Torssosen veli. Lupaavalta vaikuttaa

Saattaa kasassa olla todisteita syytteen nostoon. Eli elää toivo Torssosen saamien korvausten sulamisesta seuraavaan prosessiin, jos mitään säästöön jäänyt.

Itse olen kuullut sellaista, että Lindroos olisi jo vapautettu.

Korkeimman oikeuden päätöksestä moisesta luulisi sitten myös uutisoidun.

Toivottavasti on "saunareissustaan" ottanut opikseen ja tappohimot vähentyneet. Toisaalta, nämä tällaiset ovat sielullisesti vahingoittuneita, ei näistä radikalisoituneista äärioikeistolaisista enää ole ns. tavallisisksi eläjiksi.
Pahommassa tapauksessa on vankilassa radikalisoitunut lisää .

https://www.hs.fi/suomi/art-2000012081841.html

Teemu Torssosta epäiltiin ihmiskaupasta, syyttäjä ei nosta syytteitä


Syyttäjä ei nosta syytteitä Jyväskylän entiseen kaupunginvaltuutettuun Teemu Torssoseen liittyvässä ihmiskauppaepäilyssä.

Syyttäjän mukaan asiassa ei ole todennäköisiä syitä epäillä Torssosta ihmiskaupasta tai pahoinpitelystä.

Torssonen kiisti aiemmin syyllistyneensä rikokseen. Torssonen itse kertoi, että rikosepäily liittyi hänen ja hänen entisen puolisonsa suhteeseen. Samasta kertoi myös asiasta ensimmäisenä uutisoinut Ilta-Sanomat.

Myös Torssonen tiedotti syyttäjän tuoreesta päätöksestä tiistaina.

Syyttäjän päätöksen mukaan Torssosta epäiltiin 11 vuotta jatkuneesta ruumiillisesta ja henkisestä väkivallasta asianomistajaa kohtaan.

Päätöksen mukaan asianomistaja kertoi väkivallasta ja elämänsä rajoittamisesta ja kontrolloinnista. Hän kertoi Torssosen myös painostaneen häntä eläinsuojelutyöhön, erityisesti kalastuksenvalvontaan.

Syyttäjän mukaan asianomistajan kertomus fyysisestä väkivallasta on yleisluontoinen, eikä sisällä juurikaan tapahtumakuvauksia. Päätöksen mukaan Torssonen kertoi, että epäasiallista puhetta, haukkumista, tönimistä ja kiinnipitämistä oli ollut. Hän kertoi ”fyysisten kontaktien liittyneen asianomistajan aloillaan pitämiseen riitatilanteissa”.

Päätöksen mukaan henkinen väkivalta voidaan tuomita pahoinpitelynä, jos on näyttöä uhrin terveyden vahingoittumisesta. Lisäksi on voitava osoittaa, että vahinko johtui epäillyn toiminnasta. Tällaista näyttöä ei syyttäjän mukaan ole.

^ Tämä kaveri se tuntuu selviävän lähes kaikesta kuin koira veräjästä.

Herää jo vähän epäilystä syyttäjien objektiivisuudesta.

Ei olisi varmaan tullut Katajankaan jutusta syytettä vaikka olisi paketissa ollut Torssosen sormi.