Ruotsin pääsiäismellakat 2022 - liekeissä koraani, bussi ja useampi poliisiauto

[uusitma]

Onneksi Suomen päättäjät on niin viisaita, että uskonrauha on taattu lailla. Tänne ei kannata tanskalaisten tulla polttamaan koraaneja, eikä raamattuja, koska saattaisi polttaja lähteä linnareissulle.
Siinähän on jo nimessä uskonto (siis ei tiedonto tai luulento, vaan uskonto) kerrottu se, että kysymys on ihmisen henkilökohtaisesta tuntemuksesta. Meillä uskontoa kunnioitetaan ja hyvä niin.

Harvoin luen täällä noin sairasta tekstiä. Vai että uskovaisen "tunteita" pitäisi kunnioittaa lain suojalla. Kannattaisi varmasti harkita muuttoa vaikkapa Pakistaniin, jossa arvomaailma selvästi kohtaa omasi.

Kyllä siitä kannattaa vähän maksaakin, että ainakin osalla ihmisistä aukeavat silmät sille, millaisia impulssikontrollittomia raakalaisia he ovat keskuuteensa kutsuneet.

Logiikka ontuu, jos naapurimaasta tarvitaan idiootti ennakkometelin saattelemana jonnekin mamu lähiöön hölmöilemään ja haistattelemaan, jotta saadaan riittävä "impulsiivinen reaktio", ja sitten vielä kuvitellaan että ko. hölmöily puolin tai toisin todistaisi kenellekään mitään muuta kuin äärioikeistolaisten hölmöyttä.

Sinä et nyt ymmärrä tätä asiaa ollenkaan.

Ei tuollaista reaktiota voi mennä testaamaan ilman ennakkoilmoitusta poliisille, sillä siinä menettäisi henkensä. Tällaiset tempaukset ovat ainoita mahdollisia tapoja huutaa: "Keisarilla ei ole vaatteita!"

Ehkä sinunkin, poikani, olisi aika muuttaa jonnekin täältä, jos et hyväksy Suomen lainsäädäntöä.
Wikipediasta:
Vuonna 1997 lakiehdotuksesta antamassa lausunnossa perustuslakivaliokunta totesi, että lain ”suojelukohteina ovat kansalaisten uskonnolliset vakaumukset ja tunteet sekä uskonrauha yhteiskunnassa”. Valiokunnan mukaan lain tulkinnanvaraisuutta vähentää teon rangaistavuuden vaatima loukkaamistarkoitus ja se liittyy vain julkisuudessa tehtävään herjaukseen tai häpäisyyn.

[meitzi]

Valiokunnan mukaan lain tulkinnanvaraisuutta vähentää teon rangaistavuuden vaatima loukkaamistarkoitus ja se liittyy vain julkisuudessa tehtävään herjaukseen tai häpäisyyn.

Koraania ei kait kukaan tai mikään taho pidä jumalana, joten sen polttaminen vertautuu ennemmin roskien polttamiseen kuin uskonrauhaan.

[holmesin haamu]

ilman ensimmäisen ulkomailta saapuneen idiootin provoa, joka kommenttien perusteella oli vielä ihan paska, kukaan ei olisi provosoitunut ja ainutkaan poliisi ei olisi töissänsä tämän vuoksi loukkaantunut, eikä veronmaksajien rahoja olisi hassattu tanskalaisen sikailuun.

Väkivaltaisuuksia tapahtuu joka tapauksessa. Nämä samat tahot provosoituvat noin vähästä, niin silloin mikä tahansa tapahtuma riittää lisäämään väkivaltaa merkittävästi.

Samoin esimerkiksi Suomen pääministeri Sanna Marin ja valtamedia ovat antaneet täyden tukensa BLM-terroristiliikkeen toiminnalle. Suomessa tuon takia tapahtui kaksi merkittävää väijytyshyökkäystä poliisia vastaan. Mutta eipä näitä asioita myöhemmin muistella.

Suomen poliisi on myös omalla toiminnallaan vähentänyt poliisilaitoksen uskottavuutta, kun ovat potkineet parin "äärioikeistoon" liittyvän viestin takia poliiseja pihalle.

Sen sijaan jos on vähätellyt esimerkiksi pedofiileja tai jättänyt maahanmuuttorikollisuuden noteeraamatta, niin ei ole seurannut yhtikäs mitään sanktioita.

[hutkivajournalisti]

Niin, eli häiritsee uskontoaan harjoittavia tai hautaustilaisuutta.

Ei vaan:

julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa

Kts. myös millä perusteella tuon lain rikkomisesta on annettu tuomioita.

Rikotaanpa pääsiäisen kunniaksi lakia:

Jeesus oli pedofiili!

[meitzi]

Niin, eli häiritsee uskontoaan harjoittavia tai hautaustilaisuutta.

Ei vaan:

julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa

Ihan niin kuin olisit leikannut lauseen kesken kaiken.

Mikäli tuolaista pätkätulkintaa lähdettäisiin täydellisen kirjaimellisesti ottamaan, niin kukaan ei saisi julkisesti pitää musulmaanitilaisuutta tai kristillistä tilaisuutta, koska molemmat loukkaavat toisiaan.

[Marja]

Aika jännää että tämä foorumi päästetty täysin raiteilta , matu öyhötykset ja tappo fantasiat jyllää näköjään . tyhmää ,kun hybä sivusto pilataan .

Eikö ketjun aihe, eli poliisien kimppuun hyökänneet ole sitten matuja?

Käsittääkseni oli .mutta luulisi sinullakin löytyvän hermoa ettet provosoidu noista jutuista hölmösti .

[meitzi]

Aika jännää että tämä foorumi päästetty täysin raiteilta , matu öyhötykset ja tappo fantasiat jyllää näköjään . tyhmää ,kun hybä sivusto pilataan .

Eikö ketjun aihe, eli poliisien kimppuun hyökänneet ole sitten matuja?

Käsittääkseni oli .mutta luulisi sinullakin löytyvän hermoa ettet provosoidu noista jutuista hölmösti .

Montakos poli-isin autoa meni paskaksi tai kivitystä mahtoikaan tapahtua tästä ketjusta hölmösti provosoituneiden ansiosta?

Ne hölmösti provosoituneet taisi kuitenkin löytyä jostain muualta.

[uusitma]

Niin, eli häiritsee uskontoaan harjoittavia tai hautaustilaisuutta.

Ei vaan:

julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa

Ihan niin kuin olisit leikannut lauseen kesken kaiken.

Mikäli tuolaista pätkätulkintaa lähdettäisiin täydellisen kirjaimellisesti ottamaan, niin kukaan ei saisi julkisesti pitää musulmaanitilaisuutta tai kristillistä tilaisuutta, koska molemmat loukkaavat toisiaan.

Kuuluvat molemmat kirjan uskontoihin, samoin kuin juutalaisuuskin, joten eivät loukkaa toisiaan. Raamatun vanhassa testamentissa on hyvin pitkälle samat kirjoitukset kuin toorassa ja koraanin perusta on tooran ja raamatun kirjoitukset. Perusta siis sama, mutta näkemyseroja löytyy, esim. Jeesuksesta kirjoitetaan koraanissa ja raamatussa, mutta asema on kristinuskossa ja islamissa erilainen.

[uusitma]

Eikö ketjun aihe, eli poliisien kimppuun hyökänneet ole sitten matuja?

Käsittääkseni oli .mutta luulisi sinullakin löytyvän hermoa ettet provosoidu noista jutuista hölmösti .

Montakos poli-isin autoa meni paskaksi tai kivitystä mahtoikaan tapahtua tästä ketjusta hölmösti provotoituneiden ansiosta?

Ne hölmösti provosoituneet taisi kuitenkin löytyä jostain muualta.

Vedetään tähän vielä saatananpalvojatkin. Kerrankos sitä on kirkkoja tuleen tuikattu ja hautakiviä kaadettu varsinkin näin täydenkuun aikaan. Jostain kai silloinkin on provosoiduttu.

[meitzi]

Kuuluvat molemmat kirjan uskontoihin

Ei vieläkään tarkoita sitä, että hyväksyisivät toistensa tulkinnat, ja uskonnoissa tärkeintä on tulkinta.

Vedetään tähän vielä saatananpalvojatkin. Kerrankos sitä on kirkkoja tuleen tuikattu ja hautakiviä kaadettu varsinkin näin täydenkuun aikaan. Jostain kai silloinkin on provosoiduttu.

Jos sä hyväksyt kirkonpoltot ja hautakivien kaatamiset, niin siinähän hyväksyt. Itse en hyväksy, samoin kuin en hyväksy poli-isien autojen hajottamisia, ihmisten kivittämisiä sun muutakaan perseilyä.

[Fire]

Onneksi Suomen päättäjät on niin viisaita, että uskonrauha on taattu lailla. Tänne ei kannata tanskalaisten tulla polttamaan koraaneja, eikä raamattuja, koska saattaisi polttaja lähteä linnareissulle.

Montako koraanin tai raamatun polttajaa on lähtenyt linnareissulle Suomessa?

[uusitma]

Kuuluvat molemmat kirjan uskontoihin

Ei vieläkään tarkoita sitä, että hyväksyisivät toistensa tulkinnat, ja uskonnoissa tärkeintä on tulkinta.

Vedetään tähän vielä saatananpalvojatkin. Kerrankos sitä on kirkkoja tuleen tuikattu ja hautakiviä kaadettu varsinkin näin täydenkuun aikaan. Jostain kai silloinkin on provosoiduttu.

Jos sä hyväksyt kirkonpoltot ja hautakivien kaatamiset, niin siinähän hyväksyt. Itse en hyväksy, samoin kuin en hyväksy poli-isien autojen hajottamisia, ihmisten kivittämisiä sun muutakaan perseilyä.

Älä lue enempää, kuin on kirjoitettu. Tuo kirjoitukseni ei ole mielipidekirjoitus. Tämä on mielipide: minun mielestäni on järkevää Suomessa on ymmärretty lainsäädännöllä turvata yhteiskuntarauhan säilyminen. Tämä mielipiteeni ei ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa, että myös väkivaltainen mellakointi on kriminalisoitu.

[Gentile]

Tästä "tanskalaisesta" välittyy pillipiiparin vibat https://www.bitchute.com/video/2W9YV8SJx95k/ Kannatta myös tutustua albert piken "ennustuksiin" kolmannesta maailmansodasta.

[Papa Legba]

Islam on varhaiskeskiaikainen barbaarinen väkivaltaideologia. Muslimi on zombi joka ei aseta islamia kyseenalaiseksi.
Kumpaakaan ei pidä hyväksyä länsimaihin.

[ammattiamatööri]

ilman ensimmäisen ulkomailta saapuneen idiootin provoa, joka kommenttien perusteella oli vielä ihan paska, kukaan ei olisi provosoitunut ja ainutkaan poliisi ei olisi töissänsä tämän vuoksi loukkaantunut, eikä veronmaksajien rahoja olisi hassattu tanskalaisen sikailuun.

Väkivaltaisuuksia tapahtuu joka tapauksessa. Nämä samat tahot provosoituvat noin vähästä, niin silloin mikä tahansa tapahtuma riittää lisäämään väkivaltaa merkittävästi.

Samoin esimerkiksi Suomen pääministeri Sanna Marin ja valtamedia ovat antaneet täyden tukensa BLM-terroristiliikkeen toiminnalle. Suomessa tuon takia tapahtui kaksi merkittävää väijytyshyökkäystä poliisia vastaan. Mutta eipä näitä asioita myöhemmin muistella.

Suomen poliisi on myös omalla toiminnallaan vähentänyt poliisilaitoksen uskottavuutta, kun ovat potkineet parin "äärioikeistoon" liittyvän viestin takia poliiseja pihalle.

Sen sijaan jos on vähätellyt esimerkiksi pedofiileja tai jättänyt maahanmuuttorikollisuuden noteeraamatta, niin ei ole seurannut yhtikäs mitään sanktioita.

Itse olen vahvasti sitä mieltä että tässä nimenomaan on kyse ilmiöstä missä vain haetaan verukkeita sille että päästään kaduille mellakoimaan ja ennen kaikkea ottamaan yhteen viranomaisten kanssa. Niin tuttua jo muualta maailmasta. Mikä vain käy syyksi vaikka joku kanssaheimolaisen kokema vääryys yhteiskunnan suunnalta niin on autot tulessa ja poliiseja sairaalassa hoitamassa vammojaan.

Erikoista jos tässä onnistuu jotenkin Paludanin syyksi tämän kääntää vaikka valtamedia tekeekin kaikkensa valkopestäkseen asiat taas kerran "äärioikeiston" syyksi. Juu se on ihan totta että tietoista provosointia. Mutta me eletään kuitenkin oikeusvaltiomallissa missä provosointi ei oikeuta väkivaltaan vaan lain silmissä se pitää vain kestää tai hyväksyttyä on korkeintaan vittuilla takaisin. Ainakin mulle on opetettu jo koulusta saakka, että jos joku provosoi niin kultainen sääntö on, että älä provosoidu. Mikä tälle ryhmälle on niin vaikeaa vain jättää koko miekkari huomioimatta jos se nyt niin triggeröi? Yksi v*un kirja. Just siks tässä ei olekaan kyse siitä kirjasta vaan luvasta lähteä viskomaan kiviä. Tuokin touhu kuuluu kuitenkin sananvapauden piiriin. Jos uskontoja ei saa kritisoida tai kirjojen polttamisesta mielenosoitustarkoituksessa tehtäisiin laitonta niin ollaan ylitetty taas tietty leveli.

Se onko tässä nyt kyseessä kantisruotsalainen vai tanskalainen ruotsin maaperällä sillä ei ole omasta mielestäni mitään merkitystä. Suurin merkitys on sillä, että näinkin pienestä lähti taas kunnon sirkus käyntiin. Se jos mikä pitäisi laittaa kellot soimaan mutta eipä tietenkään laita vaan tämäkin asia lakaistaan maton alle. Ei ole mitään nähtävää tai jos on niin äärioikeisto taas rikkomassa yhteiskuntarauhaa. Hesarihan oli jo ratkomassa tätäkin asiaa hommat sen artikkelin mukaan ratkeaa sillä että viedään miekkarioikeus pois vastapuolelle ei tarvitse tehdä mitään ovat taas vain viattomia uhreja.