MURHA.INFO

konsta kirjoitti: Hyvin tiedetään tapauksia, jossa kova isku ei ole vienyt kykyä liikkua, sulkenut vain tietoisuuden pois.

Tuohan tekisi mahdolliseksi Gustafssonin kyenneenkin kantamaan kenkiä!

Mutta ne hauskimmat:
Kyllä konstan versio Gustafssonin loukkaantumisen vakavuudesta on ylivertainen:

konsta:
"Isku vei Gustafssonilta leukaluutkin mennessään."

Urho kirjoittaa tuossa että mielikuvitusteoriaa et minulta saa.

Tässä ja useassa muussakin kohdassa Urho tosiaan kieltäytyy esittämästä esittämästä kuvitteellista spekulointia syyllisen henkilöllisyydestä tms.

Etkö tuota tajunnut?

supernova kirjoitti:Urho kirjoittaa tuossa että mielikuvitusteoriaa et minulta saa.

Juuri Urho oli kova poika mielikuvitusteorioita rakentelemaan. Etkö tuota tajunnut? Mutta annetaan nyt Urhon levätä rauhassa.

Sinähän tunnustit moisen älyvapaan teorian omaksesi! Mitenkäs, kärsiskös kysyä, minkälaiseksi sinun teoriasi nyt on sitten muuttunut, kun viisautta on kertynyt pääsi täyteen?

Kannatatkos sinä nyt sitä (Urhon) versiota, että joku ihan oikeasti käytti käytettyä, veristä ja spermaista kuukautisrättiä polkupyöränsä satulan päällisenä?
Ja siksi ajaksi, kun ei ajanut polkupyörällä, kääri rätin rullalle?

Ei hele-vetti, nyt täytyy kyllä mennä ulos nauramaan vähäksi aikaa, olette te sentään mainiota väkeä...

Vielä puuttuu Ufomiesten abduktio-alukset ja mystinen meteoriitti.. Vai onko nämäkin vaihtoehdot jo huomioitu Aikakoneen käyttö voisi olla myös hyvinkin mahdollinen, jokuhan voisi vieläpä palata uudestaan ja uudestaan muuttamaan tapahtumien kulkua jos olisi jäämässä kiinni jossain vaiheessa, tai kenties madonreikä aikajatkumossa tai musta aukko... tai...

tietäjä kirjoitti:Vielä puuttuu Ufomiesten abduktio-alukset ja mystinen meteoriitti.. Vai onko nämäkin vaihtoehdot jo huomioitu Aikakoneen käyttö voisi olla myös hyvinkin mahdollinen, jokuhan voisi vieläpä palata uudestaan ja uudestaan muuttamaan tapahtumien kulkua jos olisi jäämässä kiinni jossain vaiheessa, tai kenties madonreikä aikajatkumossa tai musta aukko... tai...

Ei kannata ottaa vakavaa aihetta liian vakavasti, sitä tuimistuu vallan.

Itseasiassa tuo aikakone Bodomin tutkinnassa on vanha keksintö, no niin vanha että heti jutun saatua uutta vauhtia sitä alettiin kehitellä.

Suunnitteilla oli ja on tehdä helluntaille -60 matka, jahka muutama pikkuongelma saadaan ratkaistua.

Seuraamme sitten tapahtumain kulkua paikan päällä, ei synny jossitteluja. Walsullakin ilmoittautui mukaan toista tusinaa, entä nyt, kiinnostaako?

Jatkan tämän pohtimisen ohella masinan virittämistä, kerron kun skulaa ruottiks spelaa. kev.

Minusta hauskin selitys oli ainoan eloonjääneen epäily mustasukkaisuus motivinaan.
Kun ei ollut kokemusta, mistä voisi kyseinen kateus kehittyä ?

Tässä sitten tosi akrobatiaa Hessulta:

Hessu52 kirjoitti:Takaraivoon itseään kyllä pystyy potkaisemaan sellainen, joka on voimistelua harrastanut.

Otsaan potkiminen voisi olla sitten jo aika vaikeaa, muttei sekään ihan mahdotonta olisi, kun on katsellut noita Jenkkilän Talent ohjelmia.

konsta kirjoitti:Tässä sitten tosi akrobatiaa Hessulta:

Hessu52 kirjoitti:Takaraivoon itseään kyllä pystyy potkaisemaan sellainen, joka on voimistelua harrastanut.

Otsaan potkiminen voisi olla sitten jo aika vaikeaa, muttei sekään ihan mahdotonta olisi, kun on katsellut noita Jenkkilän Talent ohjelmia.

Hessun kannattaa kokeilla otsaan potkaisua ensin polvella, se saattaa onnistukin, antaa mennä, täysillä sitten

Täällä on näemmä joillakin hillittömiä vaikeuksia tajuta lukemaansa.

En ole missään vaiheessa väittänyt, että voisin potkia itseäni otsaan takaraivoon, tai edes perseelle, johon kylläkin voisin muutamaa kirjoittajaa potkaistakin, kun ovat "tajuttomia".

No nuo kirjoituksethan heiltä ovat vain provoyrityksiä, joten olkoot tuon pahemmin kommentoimatta.

Sen vaan sanon, että pienestä se on joillakin lystit kiinni.

Hessu52 kirjoitti:
En ole missään vaiheessa väittänyt, että voisin potkia itseäni otsaan takaraivoon, tai edes perseelle, johon kylläkin voisin muutamaa kirjoittajaa potkaistakin, kun ovat "tajuttomia".

Joo, parasta se sinun olisikin tajuttomia potkia, se nyt on sanomattakin selvää.

Se ymmärrys, se ymmärrys?

"Tajuton" !!!!!

Bodom-syyttäjä Heli Haapalehto:
"Me kaikki tiedämme, etteivät spermajäljet meinaa lähteä pesussakaan pois"

Me kaikki tiedämme ?
Tiedämmekö tietävämme ?

Melkoista yleistystä syyttäjältä viran puolesta, ex lege.
Mistä Haapalehto tuon tietää ?
Mistä Haapalehto tietää tuon tietävämme ?

Suosittaisin nunnaluostaria, selbaattia, kertakäyttölakanoita tai pesukoneen käyttöohjeisiin tutustumista.

Myös tahranpoisto-opas pikatentittynä voisi olla hyödyllinen antaen sen tiedon, jonka [lähes] me kaikki muut tiedämme.
Senhän voisi muuten kääntää juridiikan kielelle käytön helpottamiseksi:

"12.§ Mikäli vuodevaatteiden tahraisuus tahi niiden muu siivottomuus on arvioitavissa sen luonteiseksi, että ne on puhdistettava, tule erityistä huomiota kiinnittää tahran alkuperään sen estämättä, mikä mielikuva siitä syntyy, kun objektiivisen tarkastelun tarkoituksenahan on saada luotua puitteet tahrojen mahdollisimman perusteellisesti tapahtuvaa poistamista ajatellen. Näin ollen ja koska erityisesti eriteperäisten tahrojen poistoon soveltuvien kemikaalien ja laitoskäytäntöjen suuresta määrästä johtuen valinta voi olla vaikeaa, on syytä tutustua seikkaperäisesti liitteessä mainittuihin kirjallisuus- ja pesuaineviittauksiin, jotka ovat voimassaolevaa tahranpoistotietoutta; tahrojen pesu kansanomaisesti ilmaistuna "nyrkkipyykkinä" ei esty ja tällöin ulkoisin aistimin tulosta arvioitaessa voidaan kehittää omakohtaisia keinovaroja oikeiden pesuainemäärien valinnassa ja annostelussa kunkin henkilökohtgaisten hygieniamieltymystasojen ja -vaatimusten mukaiseksi."

Vaihtoehtoisesti voisi iltaisin polvet yhdessä nalle kainalossa lukea Heli-Keijun seikkailuita pikkukakkosmaisesti ääneen niitä artikuloiden.

Mutta sellaista on syyttäminen mielikuvituspohjalta: yks kakkaa, kaks kakkaa, muuta sitt' ei tarvitakkaa...

Paitsi täysi näyttö.

Bodominjärvi


”Neljä menee metsään, vain yksi tulee pois. Kuka on murhaaja?”

~Ei aavistustakaan!

Bodominjärvi (Espooksi buudom, suomeksi Puotinen) sijaitsee Espoon Bembölessä, on matala ja kai melkoisen kirkasvetinenkin järvi, joskin kesäisin rantavesissä rehottava helsinkiläis-espoolaisten perseiden paljous aika-ajoittain samentaa sitä. Bodominjärvi on Etelä-Suomen suurin makean veden allas, ja se lienee päätymässä Unescon maailmanperintölistalle.


Bodominjärvi mahtuu helposti valokuvaan. Telttailualue alhaalla vasemmalla.


Bodom laskee eteläpäästään Oitånia pitkin Glomsåniin, joka laskee Espoonjokeen, joka laskee Espoonlahteen, joka laskee Suomenlahteen, joka laskee Itämereen ja joka edelleen laskee Atlantin valtamereen. Väylä on purjehduskelpoinen kumiveneellä koko matkaltaan. Bodom on suosittu pohjoisespoolaisten telttailu- ja virkistysalue.

Mikäli Bodominjärvelle mielii telttailemaan, on erityistä syytä kiinnittää huomiota siihen, että telttailupaikka on luotettavasti vartioidulla alueella, ja että vartiopaikka on hyvin linnoitettu, vartiopaikasta on hälytysyhteys telttaan, ja että leiriläisten joukossa olevat reservialiupseerit suorittavat kiertovartion kahden tunnin välein. Mikäli tätä seikkaa ei ota huomioon, on vaarana saada puukoniskuja telttakankaan läpi. Bodominjärvellä telttailulle vaaralliset alueet on merkitty varoituskyltein. Yhtenäinen poliisipartio on kiertänyt rantoja yhtäjaksoisesti kesästä 1960 lähtien, jolloin tapahtui ns. Bodomin kolmoissurma.


Telttailu Bodominjärvellä on aina ollut suosittua.


Bodominjärvellä on tavattu epämääräisten, teräaseisiin mieltyneiden mielenterveyspotilaiden lisäksi myös vihaisia kioskinpitäjiä, moottoripyöräilijöitä ja kalastajia. Pääosa Suomen ilmailuliikenteestä kulkee Bodominjärven yli. Tämä johtuu Helsinki-Vantaan lentoaseman läheisyydestä ja siitä, että jostakin syystä lentoturistit haluavat nähdä Bodominjärven heti nousun jälkeen tai juuri ennen laskeutumista.

Bodominjärvi-aiheisia matkamuistoja on kosolti tarjolla eri puolilla Suomea. Erityisesti Lapin läänissä sijaitsevat matkamuistomyymälät muistuttavat asiakkaitaan Uudellamaalla sijaitsevasta pikku ihmeestä.

Bodominjärven kolmoissurmaan käytetty teräase levännee edelleen järven pohjassa. Mikäli arkeologiset kaivaukset paljastavat tuon välineen jonakin päivänä yleiseen tarkasteluun, johtanee se lopultakin murhan ratkeamista ja erään yhtyeen nimen lopulliseen muuttamiseen. Bodomin suurin syvyys on 13 m, joten puukko tuskin löytynee ihan löhiaikoina.
[muokkaa] Katso myös

* Children of Bodom

Haettu osoitteesta http://hikipedia.info/wiki/Bodominj%C3%A4rvi
Luokat: Paikat, joissa saa helposti puukosta | Näitä sinun tulee varoa | Vesistöt

Tuolla hypnoosiosastossa awa on todennut:

Pasi tuo on totta.

Mutta Sariolalle vielä noista myytin murskajaisista - jossa hypnoosiin asetettiin aivosähköäyrämittauksia apuna käyttäen ja näin hypnoosin varmistaen ihminen, jolle yritettiin asetella, post-hypnoottinen suggestio.

Tämä oli ihminen, joka oli testein valittu ja hyvin hypnoosiherkkä yksilö, joka oli tieteellisen aivosähkökäyrän mukaan, todistettavasti hypnoosissa.

Tämän jälkeen hänelle yritettiin ohjelmoida hypnoosissa post-hypnoottisen suggestio...

.... ei toiminut - koska koehenkilö, hieman närkästynen ilmoitti, kesken kokeen tuolistaan, - "ettei voi sietää tämän kaltaista pelleilyä" - höh -
_________________
Totuus on faktojen tunnustamista.

Sitten Mariacka, joka on erityisen tarkka lähdeaineiston luotettavuudesta, on asettunut tukemaan tuota näkemystä. Siis yksi TV-ohjelma riittäisi todistamaan tuon asian täydellisesti, awan ja Mariackan mukaan. Minusta tuo menee jo hyvinkin huumorin puolelle. Ja sitä päätä ei käännetä kangellakaan.

Miksi Sariola muunnat totuutta jatkuvasti? Luuletko että omat töppäilysi kuittautuvat sillä, että laitat valheita toiseen ketjuun? Ihan omien, hätäpäissäsi laitettujen copypastauksiesi perusteella voidaan vain vahvistaa sitä näkemystä, ettei posthypnoottinen suggestio ole urbaanilegendaa kummempi ilmiö. Eli käsitys ei ole koskaan ollutkaan yhden tv-ohjelman varassa, kuten jokainen lukutaitoinen voi hypnoosiketjusta lukea jo ajallisesti paljon ennen kun tätä tv-ohjelmaa esitettiin. Arvostamasi Amanda Barnierkin päätyi samaan tulokseen jo kymmenen vuotta sitten.

Yksi hauska selitys on myös se, että Lauerma on järjestänyt yleisönäytöksiä hypnoosista hauskuttaakseen yleisöä. Ja näitähän riittää. Tahatonta komiikkaa. Sanoisinpa jopa tragikomediaa.