MURHA.INFO

Kielo kirjoitti: Ke Joulu 20, 2023 12:48 am Moniko teistäkin täällä oikeasti tietää tai tuntee Henrin tai kyseessä olevan tytön tai mitään tämän tapauksen taustoja. Täällä leikitään jotain saatanan keittiöpsykologeja ja tehdään omia diagnooseja ja arveluita tapahtumien kuluista tietämättä yhtään mistään mitään. Tämä keissi on kaikin puolin järkyttävä oikeusmurha. Henrin rikos oli ihmisestä välittäminen. Mutta ettehän te saatanan empatiakyvyttömät kusipäät sellaisesta mitään ymmärrä, kun on vain niin kiire päästä repostelemaan toisten ihmisten kärsimyksillä. Minkä rikoksen Henri teki? Hän ei ole harrastanut seksiä alle 16- vuotiaan kanssa ja hän myös on irtisanoutunut itse tehtävästään, kun on huomannut tunteidensa alkavan kehittyä. Missä rikos? 2 vuotta linnaa ihmiseen rakastumisesta kuvastaa hyvin ajan henkeä. Menkää ihmiset itseenne ja hävetkää. Hyi helvetti.

Mactar kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 12:28 pm Jokohan Henri liikkuu Jyväskylän kaduilla vapaana miehenä? Ilmeisesti heinäkuussa on koevapaus koittanut, jos muistan oikein.

Ilmeisesti "rakkaus" hänen ja uhrin välillä on säilynyt ja toiveita on suhteen jatkumisesta kun Henri vapautuu ja tyttö täysi-ikäistyy. Sitä päivää odotellessa, kun uhri viimein tajuaa olevansa uhri.

viivahattu kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 1:16 pm
Kyllähän ne saavat tehdä yhdessä vaikka mitä ilman juridisia seurauksia heti, kun tyttö täyttää/on täyttänyt 16, nyt kun Henkka ei enää ole häneen auktoriteettiasemassa.

Mactar kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 6:58 pm

viivahattu kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 1:16 pm
Kyllähän ne saavat tehdä yhdessä vaikka mitä ilman juridisia seurauksia heti, kun tyttö täyttää/on täyttänyt 16, nyt kun Henkka ei enää ole häneen auktoriteettiasemassa.

Ilman muuta saavat ja ovat suhdetta ylläpitäneetkin Henrin ollessa vankilassa. Tytöltä itseltään vaan loppuu lastensuojeluviranomaisten ja huoltajien holhous, kun täysi-ikäistyy. Moraalisesti Henrin toiminta on hyvin arveluttavaa.

vasikka kirjoitti: La Syys 21, 2024 9:54 am Näytti uusimmassa virallinen lehdessä olevan päätös, että oikeudet toimia lähihoitajana olivat lähteneet.

vasikka kirjoitti: La Syys 21, 2024 9:54 am Näytti uusimmassa virallinen lehdessä olevan päätös, että oikeudet toimia lähihoitajana olivat lähteneet.

inka kirjoitti: Ke Loka 18, 2023 3:22 am Voin kyllä ihan omasta kokemuksesta sanoa ettei nuo laitosten hoitajat käyttäydy lapsia kohtaan ihan niin asiallisesti kuin pitäisi. Siis miespuoliset hoitajat tyttölapsia kohtaan.

Lispetti kirjoitti: To Touko 30, 2024 10:12 pm

Kielo kirjoitti: Ke Joulu 20, 2023 12:48 am Moniko teistäkin täällä oikeasti tietää tai tuntee Henrin tai kyseessä olevan tytön tai mitään tämän tapauksen taustoja. Täällä leikitään jotain saatanan keittiöpsykologeja ja tehdään omia diagnooseja ja arveluita tapahtumien kuluista tietämättä yhtään mistään mitään. Tämä keissi on kaikin puolin järkyttävä oikeusmurha. Henrin rikos oli ihmisestä välittäminen. Mutta ettehän te saatanan empatiakyvyttömät kusipäät sellaisesta mitään ymmärrä, kun on vain niin kiire päästä repostelemaan toisten ihmisten kärsimyksillä. Minkä rikoksen Henri teki? Hän ei ole harrastanut seksiä alle 16- vuotiaan kanssa ja hän myös on irtisanoutunut itse tehtävästään, kun on huomannut tunteidensa alkavan kehittyä. Missä rikos? 2 vuotta linnaa ihmiseen rakastumisesta kuvastaa hyvin ajan henkeä. Menkää ihmiset itseenne ja hävetkää. Hyi helvetti.

Minä voin sanoa tietäväni enemmän kuin haluaisin, ihan oikeasti tietäväni ja sen perusteella sanon, että puhut romantisoitua groomauspaskaa. Aikuinen joka työskentelee hyvin haavoittuvaisessa asemassa olevan lastensuojeluasiakkaan (lapsen!) pitäisi todellakin kyetä pysymään erossa asiakkaistaan. Kukaan aikuinen ihminen ei tuosta noin vaan rakastu haavoittuvassa asemassa olevaan lapseen ilman että kykenisi tekemään asialle yhtään mitään. Aikuisilla, jotka työskentelevät vastaavanlaisissa laitoksissa, tulee olla oma impulssikontrolli ja todellisuudentaso sillä tasolla, että mitään tuollaista ei pääse ikinä tapahtumaan. En tiedä kuinka läheinen olet syytetyn kanssa, mutta pää pois perseestä: on aika kohdata todellisuus rehellisesti. Kyse on aikuisesta groomaajasta, ei mistään viattomasta rakastumisesta.

Anti-Bini Laden kirjoitti: Ke Loka 18, 2023 3:48 am Pikkasen saa olla sairas työntekijä päästään, että ryhtyy tollaiseen tekoon tietäen kuinka vaikeaa uhrilla on ollut elämässä jo muutenkin.
Ja mitä tulee esille muiden työntekijöiden kertomana, että on eristänyt uhrin muista työntekijöistä.
Katkaissut yhteydenpidon sijaisvanhempiin.
Todellakin aivan liian pieni tuomio ottaen huomioon kaikki kyseiset keinot millä tavalla vaikuttanut uhriin käyttämällä omaa asemaansa hyväksi. Jos vertaa vaikka äskettäin mediassa olleeseen liiga kiekkoilijan tuomioon.
Toivottavasti tuomio nousee hovissa.

zikzak kirjoitti: To Maalis 21, 2024 12:42 am

JanitaSlim kirjoitti: Ke Maalis 20, 2024 11:14 am

vasikka kirjoitti: To Loka 19, 2023 10:02 pm Eihän tuolta ole luvat palaneet, eikä niitä ole edes millään tavalla rajoitettu, kun julkiterhikistä katsoin.
Turhan nuori tyttöystävä kieltämättä, mutta eihän tuo nyt lähimainkaan mikään profeetta Muhamed ole ollut. Omasta mielestäni kuulostaa aika kovalta tuomiolta tuohon tekoon nähden. Tuntematta toki yksityiskohtia sen tarkemmin. Tyttökään ei vaatinut rangaistusta, niin voi viitata siihen, ettei hän kokenut miestä mitenkään huonona kumppanina.

Rydmanin eno meni kihloihin, tai naimisiin 15-vuotiaan tytön kanssa. Että eikai tuossa pitäisi olla mitään erikoista.

Asiasta tietämättömänä kysyn, että oliko se Rydmanin enon kihlaama tyttökin PSYKIATRISESSA nuorisokodissa hoidettavana ollut ja kovia kokenut lapsi? Ja oliko Rydmanin eno kyseiseen tyttöön auktoriteettiasemassa ollut kyseisen PSYKIATRISEN nuorisokodin työntekijä, jolloin suojarajakin on 18 vuotta? Ja yrittikö se Rydmanin eno sulkea kihlaamansa tytön muista ihmisistä?

L.Salander kirjoitti: Ti Heinä 15, 2025 11:20 pm Kuulemani mukaan asuvat yhdessä.

Moraaliton ”mies”.

Vilmakkk kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 12:24 pm

Lispetti kirjoitti: To Touko 30, 2024 10:12 pm

Kielo kirjoitti: Ke Joulu 20, 2023 12:48 am Moniko teistäkin täällä oikeasti tietää tai tuntee Henrin tai kyseessä olevan tytön tai mitään tämän tapauksen taustoja. Täällä leikitään jotain saatanan keittiöpsykologeja ja tehdään omia diagnooseja ja arveluita tapahtumien kuluista tietämättä yhtään mistään mitään. Tämä keissi on kaikin puolin järkyttävä oikeusmurha. Henrin rikos oli ihmisestä välittäminen. Mutta ettehän te saatanan empatiakyvyttömät kusipäät sellaisesta mitään ymmärrä, kun on vain niin kiire päästä repostelemaan toisten ihmisten kärsimyksillä. Minkä rikoksen Henri teki? Hän ei ole harrastanut seksiä alle 16- vuotiaan kanssa ja hän myös on irtisanoutunut itse tehtävästään, kun on huomannut tunteidensa alkavan kehittyä. Missä rikos? 2 vuotta linnaa ihmiseen rakastumisesta kuvastaa hyvin ajan henkeä. Menkää ihmiset itseenne ja hävetkää. Hyi helvetti.

Minä voin sanoa tietäväni enemmän kuin haluaisin, ihan oikeasti tietäväni ja sen perusteella sanon, että puhut romantisoitua groomauspaskaa. Aikuinen joka työskentelee hyvin haavoittuvaisessa asemassa olevan lastensuojeluasiakkaan (lapsen!) pitäisi todellakin kyetä pysymään erossa asiakkaistaan. Kukaan aikuinen ihminen ei tuosta noin vaan rakastu haavoittuvassa asemassa olevaan lapseen ilman että kykenisi tekemään asialle yhtään mitään. Aikuisilla, jotka työskentelevät vastaavanlaisissa laitoksissa, tulee olla oma impulssikontrolli ja todellisuudentaso sillä tasolla, että mitään tuollaista ei pääse ikinä tapahtumaan. En tiedä kuinka läheinen olet syytetyn kanssa, mutta pää pois perseestä: on aika kohdata todellisuus rehellisesti. Kyse on aikuisesta groomaajasta, ei mistään viattomasta rakastumisesta.

Kerro ihmeessä mistä tunnet Henrin? Olen nimittäin tämä ”hyväksikäytetty tyttö” ja asustamme Henrin kanssa onnellisesti yhdessä edelleen. Valaise mua miten tunnet Henrin niin hyvin että voit sanoa tuollaista?