MURHA.INFO

JuristiKö kirjoitti: ↑Ma Huhti 29, 2024 4:26 pm

DDR kirjoitti: ↑Ma Huhti 29, 2024 3:34 pm Ei ole vangitseminen ihan selviö syytä epäillä perusteilla. Onkohan uhrin kuolinsyy vielä epäselvä.

Kalevaan kerrottu jo iltapäivällä että on epäselvää liittyykö asiaan ylipäänsä rikosta

Mut kyl nyt jokaisen järkevän ihmisen pitäisi tietää, et miten pientä vauvaa käsitellään, sillee et se ei kuole tai saa mitään vaurioita tms. Kyl varmasti on jotain ulkosia merkkejä ollut tms, koska nyt jo kyseinen nainen vangittu ja poliisilla syy epäillä.

CGCCL kirjoitti: ↑Ma Huhti 29, 2024 6:08 pm

JuristiKö kirjoitti: ↑Ma Huhti 29, 2024 4:26 pm

DDR kirjoitti: ↑Ma Huhti 29, 2024 3:34 pm Ei ole vangitseminen ihan selviö syytä epäillä perusteilla. Onkohan uhrin kuolinsyy vielä epäselvä.

Kalevaan kerrottu jo iltapäivällä että on epäselvää liittyykö asiaan ylipäänsä rikosta

Mut kyl nyt jokaisen järkevän ihmisen pitäisi tietää, et miten pientä vauvaa käsitellään, sillee et se ei kuole tai saa mitään vaurioita tms. Kyl varmasti on jotain ulkosia merkkejä ollut tms, koska nyt jo kyseinen nainen vangittu ja poliisilla syy epäillä.

Eihän häntä ole vangittu? Mistä tämmöinen tieto

JuristiKö kirjoitti: ↑Ma Huhti 29, 2024 6:27 pm

CGCCL kirjoitti: ↑Ma Huhti 29, 2024 6:08 pm

JuristiKö kirjoitti: ↑Ma Huhti 29, 2024 4:26 pm

Kalevaan kerrottu jo iltapäivällä että on epäselvää liittyykö asiaan ylipäänsä rikosta

Mut kyl nyt jokaisen järkevän ihmisen pitäisi tietää, et miten pientä vauvaa käsitellään, sillee et se ei kuole tai saa mitään vaurioita tms. Kyl varmasti on jotain ulkosia merkkejä ollut tms, koska nyt jo kyseinen nainen vangittu ja poliisilla syy epäillä.

Eihän häntä ole vangittu? Mistä tämmöinen tieto

Sori väärä sanavalinta! Joo ei siis ole vielä vangittu, mutta huomenna esitetään vangittavaksi. Ja ilmoitus hätäkeskukseen tullut nimellä henkeen ja terveyteen kohdistuneesta rikoksesta kello 12.20, niin jotain hän on vauvalle tehnyt enkä usko olevan vahinko, kun joku ylhäällä vahingosta mainitsi. Ja kuten aiemmin jo mainitsin ni jokainen tietää miten kohdella pientä vauvaa, tukea niskaa, ei saa missään nimessä ravistaa jne. Ei heru multa minkäänäköstä empatiaa naiselle joka vahingoittaa pientä puolustuskyvytöntä vauvaa.

Jos kyseessä on kätkyt kuolema , silloin ei ole rikosta tapahtunut.
Sellaiselta tämä minusta haiskahtaa .

Susiraja kirjoitti: ↑Ma Huhti 29, 2024 7:20 pm Jos kyseessä on kätkyt kuolema , silloin ei ole rikosta tapahtunut.
Sellaiselta tämä minusta haiskahtaa .

Vauvojen ja pienten lasten putoamisia esim. sängyistä myös tapahtuu, vahingossa. Tiedän yhden perheen, jonka taaperoikäinen kuoli sängystä putoamiseen, eikä vanhempia suytetty mistään, mutta viranomaisten oli toki pakko asia tutkia.

CGCCL kirjoitti: ↑Ma Huhti 29, 2024 7:13 pm

JuristiKö kirjoitti: ↑Ma Huhti 29, 2024 6:27 pm

CGCCL kirjoitti: ↑Ma Huhti 29, 2024 6:08 pm

Mut kyl nyt jokaisen järkevän ihmisen pitäisi tietää, et miten pientä vauvaa käsitellään, sillee et se ei kuole tai saa mitään vaurioita tms. Kyl varmasti on jotain ulkosia merkkejä ollut tms, koska nyt jo kyseinen nainen vangittu ja poliisilla syy epäillä.

Eihän häntä ole vangittu? Mistä tämmöinen tieto

Sori väärä sanavalinta! Joo ei siis ole vielä vangittu, mutta huomenna esitetään vangittavaksi. Ja ilmoitus hätäkeskukseen tullut nimellä henkeen ja terveyteen kohdistuneesta rikoksesta kello 12.20, niin jotain hän on vauvalle tehnyt enkä usko olevan vahinko, kun joku ylhäällä vahingosta mainitsi. Ja kuten aiemmin jo mainitsin ni jokainen tietää miten kohdella pientä vauvaa, tukea niskaa, ei saa missään nimessä ravistaa jne. Ei heru multa minkäänäköstä empatiaa naiselle joka vahingoittaa pientä puolustuskyvytöntä vauvaa.

Vahingon eli onnettomuuden eli ei rikoksen mahdollisuuden on maininnut ihan vain tutkinnanjohtaja poliisista kalevalle. Jonka nyt uskoisin olevan jonninverran perillä tapahtumien kulusta kuin pelkät huhut.

Mistä sinä tiedät miten lasta on kohdeltu ja kuolema on siittä johtunut? mehän emme tiedä yhtään mitään taustoista tai mitä siellä on tapahtunut

CGCCL kirjoitti: ↑Ma Huhti 29, 2024 6:08 pm Mut kyl nyt jokaisen järkevän ihmisen pitäisi tietää, et miten pientä vauvaa käsitellään, sillee et se ei kuole tai saa mitään vaurioita tms. Kyl varmasti on jotain ulkosia merkkejä ollut tms, koska nyt jo kyseinen nainen vangittu ja poliisilla syy epäillä.

CGCCL kirjoitti: ↑Ma Huhti 29, 2024 7:13 pm Ja ilmoitus hätäkeskukseen tullut nimellä henkeen ja terveyteen kohdistuneesta rikoksesta kello 12.20, niin jotain hän on vauvalle tehnyt enkä usko olevan vahinko, kun joku ylhäällä vahingosta mainitsi. Ja kuten aiemmin jo mainitsin ni jokainen tietää miten kohdella pientä vauvaa, tukea niskaa, ei saa missään nimessä ravistaa jne. Ei heru multa minkäänäköstä empatiaa naiselle joka vahingoittaa pientä puolustuskyvytöntä vauvaa.

Vetelet nyt aivan liian hätäisiä johtopäätöksiä asiasta. Ei tietenkään heru empatiaa vauvojen vahingoittajille, mutta odotellaan nyt ensin tieto siitä, että onko vauvaa vahingoitettu tahallaan vai ei.

janita kirjoitti: ↑Ma Huhti 29, 2024 7:33 pm

Susiraja kirjoitti: ↑Ma Huhti 29, 2024 7:20 pm Jos kyseessä on kätkyt kuolema , silloin ei ole rikosta tapahtunut.
Sellaiselta tämä minusta haiskahtaa .

Vauvojen ja pienten lasten putoamisia esim. sängyistä myös tapahtuu, vahingossa. Tiedän yhden perheen, jonka taaperoikäinen kuoli sängystä putoamiseen, eikä vanhempia suytetty mistään, mutta viranomaisten oli toki pakko asia tutkia.

Entä jos vauvaa nukutettiin vieressä ja pääsi tukehtumaan. Kaikkea voi tapahtua. Jos vahinko on perheelle kova isku.
Tietääkseni nämä ei itse soittaneet häkeen. Naapurit soitti.

↑

Mistä tämmönen tieto että naapurit soitti? ja että "nämä" - eli asunnossa asui myös muita kuin nainen ja lapsi?

JuristiKö kirjoitti: ↑Ma Huhti 29, 2024 11:06 pm Mistä tämmönen tieto että naapurit soitti? ja että "nämä" - eli asunnossa asui myös muita kuin nainen ja lapsi?

Annetaan poliisille työrauha, kyllä asiat tuppaa selviytymään.

Susiraja kirjoitti: ↑Ti Huhti 30, 2024 12:08 am

JuristiKö kirjoitti: ↑Ma Huhti 29, 2024 11:06 pm Mistä tämmönen tieto että naapurit soitti? ja että "nämä" - eli asunnossa asui myös muita kuin nainen ja lapsi?

Annetaan poliisille työrauha, kyllä asiat tuppaa selviytymään.

Jos täällä jotain selittää niin joku lähde pitäisi kuitenkin olla

Epäilty siis ulkomaalaistaustainen oli jo lehdessä,sanotaan vaikka näin että usein oman lapsensa murhat ulkomaalaistaustaisten tekemiä.

Hannu näki, kun naapurista vietiin hysteerinen mies ambulanssiin – Äitiä epäillään vauvan surmaamisesta
Epäilty vauvaan kohdistunut henkirikos järkyttää oululaisen luhtitalon asukkaita.

Poliisi epäilee, että 41-vuotias nainen tappoi vauvansa Oulun Kaijonharjussa sijaitsevassa yksityisasunnossa perjantaina.
Sitä ei tiennyt samassa luhtitalossa asuva Hannu Keinänen, kun hän katsoi asuntonsa ikkunasta perjantaina puolenpäivän jälkeen.
– Mitään ääniä en kuullut. Se tässä vähän ihmetyttääkin. Huomasin, että jotain on menossa, kun avasin verhoja.
Keinänen näki pihalla poliiseja ja muuta väkeä. Heidän mielenkiintonsa kohdistui alakerran kulmahuoneistoon.
– Koko ajan lappasi eri porukkaa, Keinänen sanoo.
Hän kertoo nähneensä, kuinka asunnosta kannettiin jotakin autoon. Keinänen arvioi, että kyseessä oli ruumis.
– Sitten hysteerisen oloinen mies vietiin ambulanssiin. Hän itki ja oli vaikean oloinen, Keinänen sanoo.
Keinänen kertoo myöhemmin nähneensä, kuinka alakerran asunnossa asuva nainen puhui pihalla olleiden henkilöiden kanssa. Hän arvioi heidän olleen viranomaisten edustajia.
Vasta myöhemmin Keinäselle selvisi, miksi viranomaiset olivat paikalla. Poliisi tiedotti perjantaina tutkivansa asunnon tapahtumia tappona.

”Ulkopuolinen elvytti”
Iltalehti puhutteli maanantaina useita talon asukkaita. Hannu Keinästä lukuun ottamatta kukaan heistä ei halunnut antaa haastattelua nimellään.
Erään asukkaan mukaan alakerran kulmahuoneistossa kävi perjantaina hieman ennen poliisin saapumista ulkopuolinen henkilö, joka hänen tietojensa mukaan osallistui epäillyn henkirikoksen uhrin elvyttämiseen.
Osa asukkaista kertoi kuulleensa huutoa, mutta muuten heidän havaintonsa rajoittuvat vilkkaaseen viranomaistoimintaan pihalla.

Lapsiperheen koti
Luhtitalon asukkaat kertovat, että alakerran kulmahuoneistossa on asunut lapsiperhe.
Iltalehden puhuttelemat naapurit eivät kuitenkaan tunteneet perhettä. Erityistä huomiota perhe ei ollut herättänyt.
– He pysyttelivät omissa oloissaan, eräs naapuri sanoi.
Kenelläkään Iltalehden puhuttelemista naapureista ei ollut kuitenkaan havaintoja siitä, että asunnossa olisi asunut vauva.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f1e2 ... 75ec7fede3

Joku juttuhan tässä on joka poliisin nenään haiskahtaa, kun hysteerinen mies on ohjattu ambulanssiin mutta häntä ei toistaiseksi epäillä mistään, ainakaan median mukaan. Ja äitiä taas esitetään vangittavaksi. Vai ovatko äiti ja lapsi olleet eri huoneessa kuin mies (isä?) tapahtumien aikaan? Vai onko äiti ja lapsi olleet kahdestaan kotona ja mies on tullut myöhemmin kotiin?

Ihme ettei ole vielä nimi tiedossa ja somet jaettuna tänne. Tänäänkö on vangitsemisoikeudenkäynti?