Sivu 4/13
Lähetetty: Ke Syys 03, 2008 12:29 am
Kirjoittaja Sariola
Näyttää siltä, että tuo tekijä ei ole tehnyt virhettä, vaan teko on edelleen selvittämättä. Tästä tuleekin mieleen ajatus, että entäpä jos tekijä onkin akateemisen koulutuksen saanut henkilö. Esimerkiksi lääkäri. Voihan heidänkin keskuudessaankin olla poikkeavia yksilöitä. Poikkeava luonteenominaisuus ei poista mahdollisuutta, että hän on hyvin älykäs.
Kyllä se vaatii jotakin tekijältä, että on kestänyt tähän saakka, ilman että tekijä olisi saatu selville. Kaikkia tahoja on jymäytetty. Poliisia, lehdistöä, suurta yleisöä. Taisi se yksikin lääkäri kuolla erikoisissa olosuhteissa. Ja hänen opettajaveljensä kuoli samassa yhteydessä. Kummia tapauksia. Niitä on paljon tämän jutun yhteydessä.
Lähetetty: Ke Syys 03, 2008 8:41 am
Kirjoittaja skoone
Sariola kirjoitti:Näyttää siltä, että tuo tekijä ei ole tehnyt virhettä, vaan teko on edelleen selvittämättä. Tästä tuleekin mieleen ajatus, että entäpä jos tekijä onkin akateemisen koulutuksen saanut henkilö. Esimerkiksi lääkäri. Voihan heidänkin keskuudessaankin olla poikkeavia yksilöitä. Poikkeava luonteenominaisuus ei poista mahdollisuutta, että hän on hyvin älykäs.
Kyllä se vaatii jotakin tekijältä, että on kestänyt tähän saakka, ilman että tekijä olisi saatu selville. Kaikkia tahoja on jymäytetty. Poliisia, lehdistöä, suurta yleisöä. Taisi se yksikin lääkäri kuolla erikoisissa olosuhteissa. Ja hänen opettajaveljensä kuoli samassa yhteydessä. Kummia tapauksia. Niitä on paljon tämän jutun yhteydessä.
Niin, eikös ollut kaksoset, joista toinen oli lääkäri ja toinen opettaja? Ja tekivät kaksoisitsarin ja muuttivat sukunimensä kesällä 1960?
Lähetetty: Su Marras 16, 2008 1:05 pm
Kirjoittaja papillon
Kellarimies kirjoitti:Luin tuossa äsken kokonaisen kirjan aiheesta. Vittu, olen sekaisin..
Mistä aiheesta? Jokin opaskirja kuvailemasi värkin käyttöön vai mikä?
No ei ihme jos olet tohkeissasi, mutta kyllä se siitä lähtee.

Re: Missä Bodomin murhaaja teki virheen?
Lähetetty: Su Marras 16, 2008 2:05 pm
Kirjoittaja konsta
awa kirjoitti: Niin, ja nykypäivänä, tuolla vammarivillä, todennäköisesti kotiudutaan ammattiosaavalta poliklinikalta, samana päivänä, kuin mitä sinne on tultukin.
'
Joo, ammattiosaavilla poliklinikoilla on yleensä ns "kotiuttaja", eli henkilö joka pakun ja työntäkärryjen kanssa kippailee tajuttomia potilaita sopiviin kadunkulmiin, joista sitten omaiset heidät helposti löytävät ja saavat raahata omansa kotiin.
Poliisille ei kannata edes yrittää tarjota, ne kun pelkäävät putkakuolemia kuin ruttoa. Taksikuskitkaan ei ota, ellei anna kunnon tippiä veren, eritteiden ja likvorin puhdistusta varten.
Lähetetty: Su Marras 16, 2008 3:04 pm
Kirjoittaja Hessu52
Likvorihan ei aina ole aivonestettä, parahin konsta.
Joillakin se saattaa olla ihan sitä oikeaa räkääkin, jota erittyy, kun nielua tai nenärustinkia ronkitaan.
Pelkkä itkukin saa rään vuotamaan, joten kannattaa pitää nenäliinoja mukanaan.
Tiedän tapauksen, jossa mahdollista räkää on luultu likvor vuodoksi, siis on luultu, muttei todistettu, kuten ei varmistettu sitäkään, että aine jota vuoti, olisi ollut räkää.
Re: Missä Bodomin murhaaja teki virheen?
Lähetetty: Su Marras 16, 2008 11:30 pm
Kirjoittaja awa
konsta kirjoitti:awa kirjoitti: Niin, ja nykypäivänä, tuolla vammarivillä, todennäköisesti kotiudutaan ammattiosaavalta poliklinikalta, samana päivänä, kuin mitä sinne on tultukin.
'
Joo, ammattiosaavilla poliklinikoilla on yleensä ns "kotiuttaja", eli henkilö joka pakun ja työntäkärryjen kanssa kippailee tajuttomia potilaita sopiviin kadunkulmiin, joista sitten omaiset heidät helposti löytävät ja saavat raahata omansa kotiin.
Poliisille ei kannata edes yrittää tarjota, ne kun pelkäävät putkakuolemia kuin ruttoa. Taksikuskitkaan ei ota, ellei anna kunnon tippiä veren, eritteiden ja likvorin puhdistusta varten.
Mikä ns. kotiuttaja - lainausmerkeissä?
Poliisi vie humalaiset putkaan eli vie kiireetöntä hoitoa tarvitasevat tai hoidetut, kotiin omin avuin kykenemättömät nukkumaan. Sairaalan poliklinikka ei ole matkustajakoti.
Poliisi vie jurriset öykkärit, putkakuolemia uhmaten putkaan - tämä konstalle, valitettavana tosiasiana todettakoon. Fakta.
Niin, tuolla "vammarivistöllä" nykyisin kotiutetaan, eli lähetetään/päästetään kotiin vammojaan hoitamaan, vuosittain satoja potilaita,
osaavilta poliklinikoilta.
(osaavilta? - voit konsta kysyä "Pöljän pysäkiltä" - mitä se tarkoittaa)
Mutta tuolloin -60 ajat oli toki erilaiset.
Lähetetty: Ma Marras 17, 2008 8:41 pm
Kirjoittaja Hessu52
Mielestäni surmaajan pahin moka on ollut se, että hän on alkanut lavastella paikkoja, sillä pistämällä puukon Gussen lämpöiseen kätöseen, hän ei olisi saanut poliiseja luulemaan, että niemellä on ollut ulkopuolinen tekijä.
Nyt kun hän lavasteli paikkoja, niin tietenkin epäilykset heräsivät ulkopuolisen surmaajan suuntaan, vei jopa puukon mennessään ja hukkasi, mitä ilmeisemmin surmatöissä käytetyn kiven, jorpakkoon.
Jollei sitten niemellä ollutkaan ketään ulkopuolista ja lavastukset piti tehdäkin juuri sen takia, ettei tämä asia paljastuisi.
Kukahan siellä niemellä sellainen olisi voinut olla, jota ulkopuolisen lavastaminen tekijäksi olisi hyödyttänyt?
Lähetetty: Ma Marras 17, 2008 9:52 pm
Kirjoittaja awa
Kyllä, lavastukset on outoja. Miksi murhaaja niitä suoritti?
Mitä halusi lavastaa?
Lähetetty: Ma Marras 17, 2008 10:30 pm
Kirjoittaja papillon
^ Ensinnäkin olisi hyvä saada yhteenveto, mitä tarkoitatte lavastuksilla?
Mitä siellä oli sellaista, minkä laskette lavastuksiksi?
Lähetetty: Ma Marras 17, 2008 10:40 pm
Kirjoittaja awa
Tottakai kaikki toimet voi esittää, että ne ei ole lavastuksia, vaan sairaan murhaajan normaalia toimintaa - mutta lähinnä tulee mieleen ylimääräiset puukonreijät ja vainajien/Irmelin siirtely ja riisuminen, kenkien piilottaminen jne.
(tämä vain oma mielipiteeni ja - jne. tekee luettelostani täydellisen) kev.

Lähetetty: Ma Marras 17, 2008 10:52 pm
Kirjoittaja papillon
awa kirjoitti:Tottakai kaikki toimet voi esittää, että ne ei ole lavastuksia, vaan sairaan murhaajan normaalia toimintaa - mutta lähinnä tulee mieleen ylimääräiset puukonreijät ja vainajien/Irmelin siirtely ja riisuminen, kenkien piilottaminen jne.
(tämä vain oma mielipiteeni ja - jne. tekee luettelostani täydellisen) kev.

<Täydellisen tottakai, mutta edelleen, mitkä puukonreiät olivat
" ylimääräisiä " ja miksi, mitkä vainajien siirtelyistä kuuluivat lavastuksiin, eikä jonkun paikalletullleen tekemisiksi?
Kengät taas, niissä on lavastushenkeä , kyllä. Tosin se lavastus sopii taas lähes kaikkiin tekijäehdokkaisiin.
Tosin varmaksi lavastukseksi sitäkään kenkätouhua ei voi tulkita.
Lähetetty: Ma Marras 17, 2008 11:04 pm
Kirjoittaja awa
Lainaan itseäni.
Tottakai kaikki toimet voi esittää, että ne ei ole lavastuksia, vaan sairaan murhaajan normaalia toimintaa - mutta lähinnä tulee mieleen ylimääräiset puukonreijät ja vainajien/Irmelin siirtely ja
P.S. Papillon - hieman horjahtelet.Pista. (kev)
Lähetetty: Ma Marras 17, 2008 11:06 pm
Kirjoittaja papillon
awa kirjoitti:Lainaan itseäni.
Tottakai kaikki toimet voi esittää, että ne ei ole lavastuksia, vaan sairaan murhaajan normaalia toimintaa - mutta lähinnä tulee mieleen ylimääräiset puukonreijät ja vainajien/Irmelin siirtely ja
Lainaisit edes kokonaan.

Lähetetty: Ma Marras 17, 2008 11:12 pm
Kirjoittaja awa
'poistettu otsikkoon kuulumatonta lautamieskeskustelua*tm
Lähetetty: Ma Marras 17, 2008 11:13 pm
Kirjoittaja papillon
'poistettu otsikkoon kuulumatonta lautamieskeskustelua*tm