Kazakstanin lentoturma: Viranomaisen mukaan kone törmäsi lintuparveen

[Calabash]

Kyllä tämä perusryssimistä on joka tapauksessa, oli se tietoinen terroriteko tai kämmi.

Venäjä on menettänyt sukupolvien ajaksi kaiken, aivan kaiken kunnioituksen kansojen perheessä. Se on Putinin häiriköivä mafiavaltio, joka pysyy huonolla kurssilla, koska Puten vallassa pysyminen riippuu sodasta, ja talouskasvukin sotataloudesta. Hän ei voi lopettaa. Hänet pitää lopettaa.

[kantavapalju]

Uskon että sama tapahtuisi kuin Syyriassa , ihmiset kadulla iloitsisivat ja hyppäsivät hänen kuvien päällä.

Jokaiselle diktaattoriile on muuten ominaista se että noita omia kuvia pitää olla joka paikassa esillä.

Jos ajaa Suomessa Lapista Helsinkiin niin veikkaan että ei tule yhtään suomen presidentin kuvaa vastaan liikenteessä

[Antsa]

Pitäisin tätä muuten perusvahinkoryssimisenä, mutta ryssillä on tapana ajoittaa kaikenlaista juuri jouluun. Ilmeisesti ne kuvittelee että joulukuussa joulua viettävissäkin maissa viranomaiset olisivat ympäripäissään töissä joulunpyhinä eivätkä huomaisi mitään ja kone olisi vain kadonnut lopullisesti mereen.

Kuinka ilmapuolustus voisi erehtyä luulemaan matkustajalentokonetta hyökkääväksi drooneksi?

ei taida vanhemmissaan ilmatutkissaa näkyä, etä onko pienkone vai iso droone. ukrainaan on tehnyt hyökkäyksin miehittämättömiin pienkoneilla. jospa se meni sekaisin sellaiseen.

ja siellähän oli hyökkäiltyyn muutamia tunteja aikaisemminkin.

mutta miksi kone lentään alueella, jossa hyökkäyksiä? tietokatko?

Lensi alueella siksi kun ryssä ei sulkenut ilmatilaa tai edes ilmoittanut alueella lentäville koneille tilanteesta. Tietokatko, normaalia ryssimistä vai tahallista perseilyä? Sen tietää vain ryssä. Tuo seikka, että maydayta huutavaa konetta ei päästetty maahan onkin sitten jo kaikkia kansainvälisiä sopimuksia vastaan. No koskas sopimukset olisi ryssän käsiä sitoneet. Koneen toivottiin putoavan alas joko Mordoriin tai sitten Kaspian mereen ja todisteiden sitä myötä katoavan. Nyt kävi ikävästi kun sankarillinen miehistö piti koneen ilmassa ja pelasti puolet matkustajista ja todistusaineiston.

No ei tämä mitään muuta. Yksi perseily lisää ja uusia odotellessa.

[vanhellsing]

^
Positiivisena asiana on että Suomen nuorisokin pikkuhiljaa oppii että mitä tarkoittaa verbi "ryssiä" ja muut taivutusmuodot.

https://fi.wiktionary.org/wiki/Liite:Ve ... yssi%C3%A4

[URSA]

Tosiaan videoilta olen yrittänyt nähdä reikiä pyrstössä/siivestä niin ei niistä kyl erota. Tuossa yks video.
https://www.facebook.com/share/r/p6FrJi ... tid=wwXIfr
Aika kaukaahan tuon on, mutta luulis että jotain pisteitä näkyis?

Erottuuko?
https://www.iltalehti.fi/palat/331e44d0 ... fd26ae412b

[Jagge]

Venäläisethän välillä ampuu vodkapäissään omiakin ilma-aluksiaan alas, joten ei olisi yllätys jos oli vahinkokin, luullut että on Ukrainan drooni

Onhan ne jenkitkin ampuneet alas matkustajakoneita vahingossa tai "vahingossa". Ei siis mitään uutta maailmanhistoriassa.

[Jagge]

Pitäisin tätä muuten perusvahinkoryssimisenä, mutta ryssillä on tapana ajoittaa kaikenlaista juuri jouluun. Ilmeisesti ne kuvittelee että joulukuussa joulua viettävissäkin maissa viranomaiset olisivat ympäripäissään töissä joulunpyhinä eivätkä huomaisi mitään ja kone olisi vain kadonnut lopullisesti mereen.

Kuinka ilmapuolustus voisi erehtyä luulemaan matkustajalentokonetta hyökkääväksi droneksi?

Vastaava kävi aikanaan Persianlahdella jenkeeulle. Matkustajakonetta luultiin sotakoneeksi ja ammuttiin alas.

[Antsa]

Kyllä jenkitkin ampuivat koneen alas. Mutta ei se tee asiasta sen hyväksyttävämpää. Jos aletaan saivartelemaan, niin jenkit ampui "vihollismaasta" kohti tulevaa uhkaa (joo perseelleen meni kun nousussa olevaa konetta luultiin hyökkääjäksi) ja ryssät ampui oman lentokentän yläpuolella olevaa kaikille (paitsi ampujille) tiedossa olevaa reittilentoa.

Ryssillä taitaa kyllä olla aika iso johto jenkkeihin verrattuna mitä matkustajakoneiden alas ampumisiin tulee. Tunnetuimmat tapaukset ainakin 3-1 örkeille. Varmasti enemmänkin tilastoissa molemmilla puolilla. Luulisi kyllä, että nykyinen teknologia helpottaisi kohteen tunnistamista ja perseilyt loppuisi.

[JanitaSlim]

Venäläisethän välillä ampuu vodkapäissään omiakin ilma-aluksiaan alas, joten ei olisi yllätys jos oli vahinkokin, luullut että on Ukrainan drooni

Onhan ne jenkitkin ampuneet alas matkustajakoneita vahingossa tai "vahingossa". Ei siis mitään uutta maailmanhistoriassa.

Amerikaanot ampuivat vasta alas oman hävittäjänsä, että eikai tuo niin erikoista, jos sotatoimialueella tippuu pienkone.

[Cadi John]

Venäläisethän välillä ampuu vodkapäissään omiakin ilma-aluksiaan alas, joten ei olisi yllätys jos oli vahinkokin, luullut että on Ukrainan drooni

Onhan ne jenkitkin ampuneet alas matkustajakoneita vahingossa tai "vahingossa". Ei siis mitään uutta maailmanhistoriassa.

Amerikaanot ampuivat vasta alas oman hävittäjänsä, että eikai tuo niin erikoista, jos sotatoimialueella tippuu pienkone.

No ei se mikään Cessna kuitenkaan ollut.

[Donald McRonald]

Kyllä jenkitkin ampuivat koneen alas. Mutta ei se tee asiasta sen hyväksyttävämpää. Jos aletaan saivartelemaan, niin jenkit ampui "vihollismaasta" kohti tulevaa uhkaa (joo perseelleen meni kun nousussa olevaa konetta luultiin hyökkääjäksi) ja ryssät ampui oman lentokentän yläpuolella olevaa kaikille (paitsi ampujille) tiedossa olevaa reittilentoa.

Ryssillä taitaa kyllä olla aika iso johto jenkkeihin verrattuna mitä matkustajakoneiden alas ampumisiin tulee. Tunnetuimmat tapaukset ainakin 3-1 örkeille. Varmasti enemmänkin tilastoissa molemmilla puolilla. Luulisi kyllä, että nykyinen teknologia helpottaisi kohteen tunnistamista ja perseilyt loppuisi.

Gfuv2RHW0AAY24-.jpeg (60.22 KiB) Katsottu 2647 kertaa

[Solttuetsivä]

Tuo 1983 alas ammuttu Korean Airlines oli selvä juttu.
Neuvostoliitto uskoi että James Bond hyökkää Neuvostoliittoon kun lento oli KAL007.

Aikoinaan Neuvostoliitto väitti, että oli yrittänyt käännyttää konetta tai saada se laskeutumaan Neuvostoliittolaiselle lentokentälle
koska uskoivat matkustajakoneen olevan vakoilukone.

Kun Neuvostoliittoliasen MIG:in lentäjä joka ampui tuon KAL 007 alas jäi eläkkeelle ja muutti Kanadaan kertoi
ettei ollut käynyt lähelläkään matkustajakonetta ennen sen alasampumista.
Saivat niin vähän polttoainetta lennoilleen ettei olisi päässyt koneen lähelle vaan ampui ohjukset ja palasi kotikentälle.
Neuvostoliiton lentäjät saivat vain vähän polttoainetta uusiin MIG-hävittäjiin etteivät pystyneet loikkaamaan Japaniin.
USA ja Japani olivat luvanneet kovat korvaukset lentäjille jotka toisivat uusia MIG-hävittäjiä Japaniin tutkittavaksi.

[Jagge]

Venäläisethän välillä ampuu vodkapäissään omiakin ilma-aluksiaan alas, joten ei olisi yllätys jos oli vahinkokin, luullut että on Ukrainan drooni

Onhan ne jenkitkin ampuneet alas matkustajakoneita vahingossa tai "vahingossa". Ei siis mitään uutta maailmanhistoriassa.

Amerikaanot ampuivat vasta alas oman hävittäjänsä, että eikai tuo niin erikoista, jos sotatoimialueella tippuu pienkone.

Matkustajakoneko pienkone? Taisi tulla ruumiitakin jotakuinkin kaksisataa.

[EEMELI82]

Onhan ne jenkitkin ampuneet alas matkustajakoneita vahingossa tai "vahingossa". Ei siis mitään uutta maailmanhistoriassa.

Amerikaanot ampuivat vasta alas oman hävittäjänsä, että eikai tuo niin erikoista, jos sotatoimialueella tippuu pienkone.

Matkustajakoneko pienkone? Taisi tulla ruumiitakin jotakuinkin kaksisataa.

Joo, eipä ole Embraer E-190 pienkone, mutta ei tuossa nyt sentään kahtasataa kuollutta tullut.
Koneen kyydissä oli ilmeisesti 67 henkilöä, joista taisi 38 kuolla. Pientä epäselvyyttä ollut tuon henkilömäärän ja kuolleiden suhteen, mutta noihin lukuihin ilmeisesti ollaan nyt päädytty.

[viivahattu]

Tuo 1983 alas ammuttu Korean Airlines oli selvä juttu.
Neuvostoliitto uskoi että James Bond hyökkää Neuvostoliittoon kun lento oli KAL007.

Aikoinaan Neuvostoliitto väitti, että oli yrittänyt käännyttää konetta tai saada se laskeutumaan Neuvostoliittolaiselle lentokentälle
koska uskoivat matkustajakoneen olevan vakoilukone.

Kun Neuvostoliittoliasen MIG:in lentäjä joka ampui tuon KAL 007 alas jäi eläkkeelle ja muutti Kanadaan kertoi
ettei ollut käynyt lähelläkään matkustajakonetta ennen sen alasampumista.
Saivat niin vähän polttoainetta lennoilleen ettei olisi päässyt koneen lähelle vaan ampui ohjukset ja palasi kotikentälle.
Neuvostoliiton lentäjät saivat vain vähän polttoainetta uusiin MIG-hävittäjiin etteivät pystyneet loikkaamaan Japaniin.
USA ja Japani olivat luvanneet kovat korvaukset lentäjille jotka toisivat uusia MIG-hävittäjiä Japaniin tutkittavaksi.

Lentoturmatutkinta-ohjelmassa tätä pilottia haastateltiin ja oli vakuuttunut, että ampui alas nimenomaan vakoojakoneen. Kaipa se on inhimillistä tuollaisessa tilanteessa suojella itseään ajatukselta, että murhasi satoja siviilejä, kun ei hän itse sitä päätöstä koneen alas ampumisesta kuitenkaan tehnyt, vaan ainoastaan totteli käskyjä. Konehan oli kaikesta päätellen mittarivirheen vuoksi eksynyt Neuvostoliiton ilmatilaan edes tietämättä, että oli eksyksissä.