Re: Oikeistoaktivisti Charlie Kirk Salamurhattiin Utah Valleyn yliopiston kampuksella 10.9.2025
Lähetetty: To Syys 11, 2025 8:42 am
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Melkoisen olkiukon kasasit.qurqo kirjoitti: To Syys 11, 2025 8:30 amSamassa sanoit myös, ettet sure hänen kuolemaansa, eli toisin sanoen kannatit sitä, koksa Charlie ei jakanut sinun äärivasemmistolaista ideologiaasi.Pesukarhu kirjoitti: To Syys 11, 2025 8:20 amOnko sulla jotenkin valikoiva lukutaito, vai mikä osuus kohdasta "murha ei ollut millään tavalla oikeutettu" meni ymmärryksesi ulkopuolelle?qurqo kirjoitti: To Syys 11, 2025 8:18 am
Teikäläisiähän nuo epämiellyttävät mielipiteet häiritsee niin paljon, että murhaaminen on hyväksyttävä vaihtoehto.
Eikös sitä sanota ironiaksi, kun vapaiden aselakien kannattaja, jonka mielestä ihmisten kuolemat niiden takia ovat vapaan yhteiskunnan hinta, kuolee itse kyseisten lakien takia?Stonedar kirjoitti: To Syys 11, 2025 8:21 am Synkkää paskaa, poliittisista ja muista mielipiteistä huolimatta, mutta jos on sanonut näin, niin palveli sentään suurempaa tarkoitusta: ”I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights"
Pesukarhu kirjoitti: To Syys 11, 2025 8:46 amEikös sitä sanota ironiaksi, kun vapaiden aselakien kannattaja, jonka mielestä ihmisten kuolemat niiden takia ovat vapaan yhteiskunnan hinta, kuolee itse kyseisten lakien takia?Stonedar kirjoitti: To Syys 11, 2025 8:21 am Synkkää paskaa, poliittisista ja muista mielipiteistä huolimatta, mutta jos on sanonut näin, niin palveli sentään suurempaa tarkoitusta: ”I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights"
Onko tässä perussuomalaisen ajattelun taso 2025? Se ettei sure jonkun totaalisen liskon kuolemaa, tarkoittaa sitä että kannatti murhaa? Ja mistä lähtien äärioikeiston inhoaminen tarkoittaa, että ihminen on "äärivasemmistolainen". Kokoomusta esim minä olen eniten äänestänyt.qurqo kirjoitti: To Syys 11, 2025 8:30 am Samassa sanoit myös, ettet sure hänen kuolemaansa, eli toisin sanoen kannatit sitä, koksa Charlie ei jakanut sinun äärivasemmistolaista ideologiaasi.
Paitsi, että tuo kyseinen murhaaja oli konservatiivi. Aborttioikeuden kannattaja ja republikaani. Mutta sehän pilaa hyvän narratiiviin niin se on kätevä unohtaa.Antsa kirjoitti: To Syys 11, 2025 9:12 am Se kannattaa aina muistaa, että jenkeissä konservatiivit on se osa kansaa jolla niitä aseita ja osaamista niiden käyttöön löytyy. Jos ja tätä menoa kun homma joskus perkelöityy sisällissodaksi niin tiedetään mikä puoli on voittaja.
Jenkeissä huudetaan koko ajan oikeiston olevan se suurin uhka, mutta kummasti vasemmisto tuntuu olevan se joka murhaa. Täällä mainittiin se demari pariskunnan murha, mutta siinäkin tapauksessa murhaaja oli omaa väkeä. Ei siis oikealta.
Tuo Kirkin murha oli ammattimainen teko. Se tuskin tehtiin metsästyskiväärillä. Enemmänkin tarkka-ampujien käytössä olevalla aseella. FBI, Patelin johdolla, on tumpeloinut tämänkin tutkinnan. Kaksi otettu kiinni hätäpäissään ja kummallakaan kiinniotetulla ei ollut mitään tekemistä tämän asian kanssa, joten heidät oli pakko päästää pois.qurqo kirjoitti: To Syys 11, 2025 9:19 am
Olette te uskomattomia kusipäitä. Ihanko oikeasti kuvittelette, että kieltämällä lailliset aseet ei rikolliset saisi aseita käsiinsä? Tuokin teehtiin luultavasti metsästyskiväärillä, joita ei paskademokraattien ajamat aselakien kiristämisetkään kieltäisi ihmisiltä.
TMZ studiolla kiljuttiin riemusta, kun tieto Charlien kuolemasta tuli![]()
https://www.tmz.com/2025/09/10/charlie- ... sroom-tmz/
We want to address something that happened during our TMZ Livestream coverage of the assassination of Charlie Kirk.
As Harvey and Charles were reporting the developments in our newsroom, there were employees in another part of the building watching a car chase.
The people watching that car chase began laughing and clapping in reaction to what they were seeing, but we want to make it clear ... they were not cheering in response to the assassination.
Edes Amerikassa kukaan ei ole ollut kieltämässä aseita.qurqo kirjoitti: Olette te uskomattomia kusipäitä. Ihanko oikeasti kuvittelette, että kieltämällä lailliset aseet ei rikolliset saisi aseita käsiinsä?
Veikkaan että moni jenkkiläinen aivonsa pesettänyt homotransu osaa ampua, edellinen elämä katsos.Huutaja Jaana kirjoitti: To Syys 11, 2025 4:54 amOsaako nää muka ampua? Transu se ei ainakaan ollut.
Niin millä perusteella todennäköinen? Ei tuommoista voi väittää naama peruslukemilla kuin paatunein äärivasemmistolainen.Amnestia kirjoitti: To Syys 11, 2025 10:05 am Saas nähdä jääkö (todennäköinen republikaani-)ampuja vapaalle jalalle
Siis sä pidät tuota ilakointina, kumma tyyppi. Ei, en ikinä ilakoi väkivallalla. Tuo nyt vaan on fakta että viha lisää vihaa ja hörhöt sen osaa. Vähän enemmän nyt sitä luetun ymmärtämistä ilman omia kokemisia.qurqo kirjoitti: To Syys 11, 2025 6:21 amFilleri kirjoitti: To Syys 11, 2025 1:23 am Niin kuka oiskaan uskonut että vihalla saa vihaa. Ääriuskovainen hörhöhän tuo oli.Palstan kusipäät jo täälläkin ilakoimassa, kun vastakkaisia mielipiteitä esittävä tapettiin. Teidän kaltaisia mulkkuja maailmassa riittää.Kuplakone kirjoitti: To Syys 11, 2025 12:55 am Oli itse kovasti sitä mieltä, että porukkaa nyt välillä ammutaan koska kaikilla pitää olla oikeus aseisiin. Ei tätä hänen lapsilleen olisi toivonut, mutta joskus karma iskee. Odotan myös mielelläni että ampuja selviää, ja muistan sitten tämän palstan järjen jättiläiset. Toki tällä tapauksella ei ole mitään väliä siihen faktaan, ketkä näitä murhia on ennen tehneet/yrittäneet.
Vasemmistolainen lasten opettaja ilakoi Charlien kuolemasta.
Ja palonainen.
Valemedia MSNBC tuoreeltaan spekuloi, että ehkä se ampuja oli Charlien kannattaja, joka juhliakseen ampui aseella![]()
Tuo on pelkkää selittelyä, johan tuo on nähty sadoilla videoilla, miten nämä vasemmistomediat oli heti ensi sekunneilta asti vähättelemässä tapasuta ja syyttämässä Trumppia ja Charlieta asiasta.Pad kirjoitti: To Syys 11, 2025 9:43 amPaitsi, että tuo kyseinen murhaaja oli konservatiivi. Aborttioikeuden kannattaja ja republikaani. Mutta sehän pilaa hyvän narratiiviin niin se on kätevä unohtaa.Antsa kirjoitti: To Syys 11, 2025 9:12 am Se kannattaa aina muistaa, että jenkeissä konservatiivit on se osa kansaa jolla niitä aseita ja osaamista niiden käyttöön löytyy. Jos ja tätä menoa kun homma joskus perkelöityy sisällissodaksi niin tiedetään mikä puoli on voittaja.
Jenkeissä huudetaan koko ajan oikeiston olevan se suurin uhka, mutta kummasti vasemmisto tuntuu olevan se joka murhaa. Täällä mainittiin se demari pariskunnan murha, mutta siinäkin tapauksessa murhaaja oli omaa väkeä. Ei siis oikealta.
Tuo Kirkin murha oli ammattimainen teko. Se tuskin tehtiin metsästyskiväärillä. Enemmänkin tarkka-ampujien käytössä olevalla aseella. FBI, Patelin johdolla, on tumpeloinut tämänkin tutkinnan. Kaksi otettu kiinni hätäpäissään ja kummallakaan kiinniotetulla ei ollut mitään tekemistä tämän asian kanssa, joten heidät oli pakko päästää pois.qurqo kirjoitti: To Syys 11, 2025 9:19 am
Olette te uskomattomia kusipäitä. Ihanko oikeasti kuvittelette, että kieltämällä lailliset aseet ei rikolliset saisi aseita käsiinsä? Tuokin teehtiin luultavasti metsästyskiväärillä, joita ei paskademokraattien ajamat aselakien kiristämisetkään kieltäisi ihmisiltä.
TMZ studiolla kiljuttiin riemusta, kun tieto Charlien kuolemasta tuli![]()
TMZ:n lähetyksessä kyllä kuului naurua, mutta se ei liittynyt tähän tapaukseen millään tavalla. Siellä taustalla oli katsottu toista videota ja naurettu sille. Kuten tuossa twiitissäkin on mainittu minkä upotit. Laitetaan se nyt tähän vielä uudestaan.
https://www.tmz.com/2025/09/10/charlie- ... sroom-tmz/
We want to address something that happened during our TMZ Livestream coverage of the assassination of Charlie Kirk.
As Harvey and Charles were reporting the developments in our newsroom, there were employees in another part of the building watching a car chase.
The people watching that car chase began laughing and clapping in reaction to what they were seeing, but we want to make it clear ... they were not cheering in response to the assassination.
Korostan tässä nyt, että se on qurqollekin selvää, jokainen väkivallan teko on liikaa. Oli se sitten politiikasta johtuvaa tai jostain muusta, oli kohde minkä puolueen jäsen tahansa. Toivon todella että tekijä jää kiinni, oli kyseessä sitten mihin tahansa linkittyvä tekijä, ja että hän saa tuomionsa.
Miten tässä tapauksessa se viha ilmeni, millä mielestäsi lisättiin sitä vihaa, jonka takia piti tehdä poliittinen murha?Filleri kirjoitti: To Syys 11, 2025 10:21 am Tuo nyt vaan on fakta että viha lisää vihaa ja hörhöt sen osaa.