Sivu 4/4
Re: 14-vuotias tyttö naitettiin yli kolmekymppiselle perhetutulle
Lähetetty: To Heinä 09, 2026 4:06 pm
Kirjoittaja Seinfeld
Rescuer kirjoitti: To Heinä 09, 2026 1:44 pm
Ne hygieniasyyt on kyllä se alkuperäinen syy tuohon, vanhimmat säilyneet maininnat on jostain 2500...3000 vuoden takaa. Nykypäivänähän tilanne on tietysti toinen.
Sit vaan lähdettä esiin.
Re: 14-vuotias tyttö naitettiin yli kolmekymppiselle perhetutulle
Lähetetty: Pe Heinä 10, 2026 9:03 am
Kirjoittaja Ifigeneia
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä sellaisen miehen päässä on liikkunut, joka kiskaisee esinahkansa pitkäksi ja leikata pätkäyttää koko nahkan veks... Minusta ei kyllä olisi omia osiani leikkelemään (paitsi ehkä jos jokin on pahasti kuoliossa ja tietää että nirri lähtee, jos ei typistä pois).
On noin käynyt tai ei, niin eiköhän siihen aika nopsaan ole jotain jumalia sotkettu mukaan, että käytäntö saa painoarvoa. Mutta erityisesti se mietityttää, että kun leikellään nimenomaan lapsia. Jotka eivät pääse sanomaan asiaan juuta eivät jaata.
Re: 14-vuotias tyttö naitettiin yli kolmekymppiselle perhetutulle
Lähetetty: Pe Heinä 10, 2026 9:50 am
Kirjoittaja siiantaika
Rescuer kirjoitti: To Heinä 09, 2026 5:08 am
Hygieniasyihinhän se miesten ympärileikkaus aikoinaan perustui ja oli ihan perusteltua, hiekan peseminen esinahan alta kun ei aavikolla ole ollut helppoa tai usein edes mahdollista. Nykyään tilanne toki on toinen.
Ihan puhdasta höpöhöpöä. Munan silpominen jollain teroitetulla kivellä ilman puudutusta ja myös ilman kunnollisia desinfiointikeinoja ei perustu hygieniaan.
Re: 14-vuotias tyttö naitettiin yli kolmekymppiselle perhetutulle
Lähetetty: Pe Heinä 10, 2026 10:33 am
Kirjoittaja Perilla
siiantaika kirjoitti: Pe Heinä 10, 2026 9:50 am
Rescuer kirjoitti: To Heinä 09, 2026 5:08 am
Hygieniasyihinhän se miesten ympärileikkaus aikoinaan perustui ja oli ihan perusteltua, hiekan peseminen esinahan alta kun ei aavikolla ole ollut helppoa tai usein edes mahdollista. Nykyään tilanne toki on toinen.
Ihan puhdasta höpöhöpöä. Munan silpominen jollain teroitetulla kivellä ilman puudutusta ja myös ilman kunnollisia desinfiointikeinoja ei perustu hygieniaan.
Ai että apinat välittäisivät/tajuaisivat jotain hygieniasta? Anna mun kaikki kestää.
Re: 14-vuotias tyttö naitettiin yli kolmekymppiselle perhetutulle
Lähetetty: Pe Heinä 10, 2026 12:48 pm
Kirjoittaja Rescuer
Seinfeld kirjoitti: To Heinä 09, 2026 4:06 pm
Rescuer kirjoitti: To Heinä 09, 2026 1:44 pm
Ne hygieniasyyt on kyllä se alkuperäinen syy tuohon, vanhimmat säilyneet maininnat on jostain 2500...3000 vuoden takaa. Nykypäivänähän tilanne on tietysti toinen.
Sit vaan lähdettä esiin.
Siihen että nykypäivänä tilanne on toinen, vai että vanhimmat säilyneet maininnat olisi 2500...3000 vuoden takaa?
Muistin väärin tuon kuinka vanhoja ensimmäiset maininnat olivat, Saqqaran Ankhmahorin hautareliefistä n. 2400 eaa kuvallinen kertomus ympärileikkauksesta ja Uhan piirtokirjoituksesta n. 2300 eaa kirjoitettuna.
Re: 14-vuotias tyttö naitettiin yli kolmekymppiselle perhetutulle
Lähetetty: Pe Heinä 10, 2026 12:58 pm
Kirjoittaja Rescuer
siiantaika kirjoitti: Pe Heinä 10, 2026 9:50 am
Rescuer kirjoitti: To Heinä 09, 2026 5:08 am
Hygieniasyihinhän se miesten ympärileikkaus aikoinaan perustui ja oli ihan perusteltua, hiekan peseminen esinahan alta kun ei aavikolla ole ollut helppoa tai usein edes mahdollista. Nykyään tilanne toki on toinen.
Ihan puhdasta höpöhöpöä. Munan silpominen jollain teroitetulla kivellä ilman puudutusta ja myös ilman kunnollisia desinfiointikeinoja ei perustu hygieniaan.
Varhaisimmat säilyneet maininnat löytyvät muinaisesta Egyptistä, jossa tuolloin oli aikansa edistyneintä lääketieteellistä osaamista ja käyttivät mm. hunajaa (jolla on myöhempienkin tutkimusten perusteella antibakteerista vaikutusta) haavojen hoidossa. Eivätkä ne mitään teroitettuja kiviä käyttäneet, vaan kuparista ja pronssista valmistettuja veitsiä.
Se miten arabit ja muut aavikkokansat sitten myöhemmin sen tekivät ja miksi, on kokonaan toinen juttu...
Re: 14-vuotias tyttö naitettiin yli kolmekymppiselle perhetutulle
Lähetetty: La Heinä 11, 2026 12:56 am
Kirjoittaja Seinfeld
Rescuer kirjoitti: Pe Heinä 10, 2026 12:58 pm
siiantaika kirjoitti: Pe Heinä 10, 2026 9:50 am
Rescuer kirjoitti: To Heinä 09, 2026 5:08 am
Hygieniasyihinhän se miesten ympärileikkaus aikoinaan perustui ja oli ihan perusteltua, hiekan peseminen esinahan alta kun ei aavikolla ole ollut helppoa tai usein edes mahdollista. Nykyään tilanne toki on toinen.
Ihan puhdasta höpöhöpöä. Munan silpominen jollain teroitetulla kivellä ilman puudutusta ja myös ilman kunnollisia desinfiointikeinoja ei perustu hygieniaan.
Varhaisimmat säilyneet maininnat löytyvät muinaisesta Egyptistä, jossa tuolloin oli aikansa edistyneintä lääketieteellistä osaamista ja käyttivät mm. hunajaa (jolla on myöhempienkin tutkimusten perusteella antibakteerista vaikutusta) haavojen hoidossa. Eivätkä ne mitään teroitettuja kiviä käyttäneet, vaan kuparista ja pronssista valmistettuja veitsiä.
Se miten arabit ja muut aavikkokansat sitten myöhemmin sen tekivät ja miksi, on kokonaan toinen juttu...
Hygieniasyitä et edelleenkään todistanut "lähteilläsi".
Egyptiläiset hoitivat myös haavoja hieromalla ulostetta niihin. Ja porailivat kalloon helpottaakseen päänsärkyä.
Re: 14-vuotias tyttö naitettiin yli kolmekymppiselle perhetutulle
Lähetetty: La Heinä 11, 2026 5:45 pm
Kirjoittaja Siirimaria
Pastaa koko teksti. Ja voi kyynel sentään. Kukan näitä vuoden pakolainen palkintoja muuten jakaa?
Re: 14-vuotias tyttö naitettiin yli kolmekymppiselle perhetutulle
Lähetetty: La Heinä 11, 2026 5:53 pm
Kirjoittaja ASierra
Siirimaria kirjoitti: La Heinä 11, 2026 5:45 pm
Pastaa koko teksti. Ja voi kyynel sentään. Kukan näitä vuoden pakolainen palkintoja muuten jakaa?
Suvajakit luultavasti, lähes jokainen median hehkuttama etnototeemi on raiskaaja tai vastaava