MURHA.INFO

Jeebutnoubat kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 8:04 am
Näin se menee, ja juuri tästä syystä meillä ei ole todellista rahapulaa tai tarvetta nostaa verotusta.
Suursiivous ensin byrokratian rattaisiin ja sen jälkeen voidaan arvioida lisärahan tarve uudestaan.

Julkishallinnossa siivous vaan on kovin vaikeaa. Kun organisaatio on riittävän mätä niin ensimmäisenä kilometritehtaalle lähtee hyödyllinen jengi ja suorittava porras sillä johtoporras on täynnä palkkioviroistaan kynsin hampain kiinni pitäviä tovereita. Ei korppi korpin silmää noki.

Siivousta pitää silti tietysti yrittää tehdä mutta kenenkään on turha kuvitella että se onistuu sormia napsauttamalla. Wille Rydmanin yritykset järkeistää STEA avustuksia toimii hyvänä esimerkkinä. Vaikka Wille on päässyt hyvään vauhtiin niin ensi keväänä hän saa väistyä, jos siis demarit voittaa vaalit, ja tilalle tulee joku seinähullu sossu joka avaa taas nyörin pohjat. Samalla ne hillotolpat jotka Wille on saanut lopetettua, tuleekin tuplana takaisin. 4 vuotta siitä eteenpäin ja oletetaan että jälleen oikeisto pääsisi valtaan ja ministeriksi tulisi järkevä tyyppi niin hänellä onkin jo kahta isompi savotta edessä.

Näin se kaava menee kaikessa. Sen mitä oikeisto onnistuu korjaamaan, vasemmisto palauttaa takaisin tai vie jopa huonommaksi.

Tämä aspekti on hyvä tuoda äänestäjille esille jotta nämä tajuaisivat miten äärettömän vaikean savotan edessä perussuomalaiset on. Käytännössä lähes yksin ja 15-20% puolueena pitäisi järkeistää julkista sektoria. Vastassa ei ole vain fanaattinen vihervasemmisto vaan myös liittolaiset kokoomus ja rkp pistää hanttiin jos kajoat mihinkään missä on heidän hillotolppiaan.

Mahtaa Hopsua vituuttaa, perheen hillotolppa kaatui ja akka menetti äänestäjiä.

Meidän pitäis ottaa kiinasta mallia, miten kitketään korruptiota.

pasi_nieminen kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 8:51 am Julkishallinnossa siivous vaan on kovin vaikeaa. Kun organisaatio on riittävän mätä niin ensimmäisenä kilometritehtaalle lähtee hyödyllinen jengi ja suorittava porras sillä johtoporras on täynnä palkkioviroistaan kynsin hampain kiinni pitäviä tovereita. Ei korppi korpin silmää noki.

Siivous ei ole ollenkaan vaikeaa, mutta se vaatii julkisen sektorin rakentamisen uudelleen pala palalta.

Perussuomalaiset eivät ole ratkaisu mihinkään vaan osa ongelmaa. Jos yhteiskunta rakennetaan korruptiolle ja valheelle niin siitä kärsii kansa ja sitä "edustavat" ihmiset palkitaan runsaasti.

blindpedestrian kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 9:36 am Meidän pitäis ottaa kiinasta mallia, miten kitketään korruptiota.

Näin on. Yleensä yksi hirttäminen riittää ongelman ratkaisuun.

Persut on ratkaisu. Vaihtoehto, että asioita tuodaan julkisuuteen vaikka miten hillotolppalaisten leimakirveet heiluvat.
Sosialistit yrittävät nyt näyttäytyä mamutusta korjaavana. Mikä puolue alkaa toimia 'marttakerhojen verovarakuppausta' vastaan?

Moonshiner kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 9:42 am Persut on ratkaisu. Vaihtoehto, että asioita tuodaan julkisuuteen vaikka miten hillotolppalaisten leimakirveet heiluvat.
Sosialistit yrittävät nyt näyttäytyä mamutusta korjaavana. Mikä puolue alkaa toimia 'marttakerhojen verovarakuppausta' vastaan?

Ratkaisu mihin? Tämä koplaushan on Rydman sektorilla ja kovin on hiljaa pieni mies ollut asiasta.

Konsultin palveluja tarvitaan Sarekosken mukaan viestintäjohtajan tueksi yhteiskunnalliseen edunvalvontaan ja ”eri toimijoiden kanssa toimimiseen”. Käytännössä tämä tarkoittaa hänen mukaansa yhteydenpitoa etenkin valtion suuntaan.

Siis Sote-johtajat tarvitsevat konsultteja pitämään yhteyttä valtion suuntaan? Mihinkä?????

PutsiKostari kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 9:38 am

pasi_nieminen kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 8:51 am Julkishallinnossa siivous vaan on kovin vaikeaa. Kun organisaatio on riittävän mätä niin ensimmäisenä kilometritehtaalle lähtee hyödyllinen jengi ja suorittava porras sillä johtoporras on täynnä palkkioviroistaan kynsin hampain kiinni pitäviä tovereita. Ei korppi korpin silmää noki.

Siivous ei ole ollenkaan vaikeaa, mutta se vaatii julkisen sektorin rakentamisen uudelleen pala palalta.

Perussuomalaiset eivät ole ratkaisu mihinkään vaan osa ongelmaa. Jos yhteiskunta rakennetaan korruptiolle ja valheelle niin siitä kärsii kansa ja sitä "edustavat" ihmiset palkitaan runsaasti.

Jos demkratialla edetään niin perussuomalaiset on juurkin se ratkaisu. Hidas kyllä mutta ainoa.

PutsiKostari kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 9:45 am Ratkaisu mihin? Tämä koplaushan on Rydman sektorilla ja kovin on hiljaa pieni mies ollut asiasta.

Tämähän on jo käsittelyssä nyt. Eli vihreä lobbaus keskeytetty ton sotealueen tapauksessa.
Ryytmanni on sitten niiden marttakerhojen osalta suitsimassa lobbausta/hyvä-sisko-korruptiota.
Ja voi juma mikä huuto ja älämölö asiasta varsin vihervasemmiston kaartista.

PutsiKostari kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 9:45 am Ratkaisu mihin? Tämä koplaushan on Rydman sektorilla ja kovin on hiljaa pieni mies ollut asiasta.

Miten ovat "Rydmanin sektorilla"?
Hyvinvointialueet ovat kunnista ja valtioista erilliä, ja niillä on itsehallinto. Rahoituskaan ei tule STM:n kautta...

Rescuer kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 12:16 pm

PutsiKostari kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 9:45 am Ratkaisu mihin? Tämä koplaushan on Rydman sektorilla ja kovin on hiljaa pieni mies ollut asiasta.

Miten ovat "Rydmanin sektorilla"?
Hyvinvointialueet ovat kunnista ja valtioista erilliä, ja niillä on itsehallinto. Rahoituskaan ei tule STM:n kautta...

Veikkaan, että uusi nikki putsikostari ei tule ikinä vastaamaan!

Gurney kirjoitti: To Elo 13, 2026 1:42 pm Länsi-uudenmaan hv alueelle on palkattu kolme viestintäpäällikköä. Silti kolme kovapalkkaista päällikköä tarvitsee viestintäkonsultointia pari viikkoa vanhalta yritykseltä ja konsultointia tarvitaan juuri sen verran ettei kilpailutusraja ylity. Kilpailutuksessa kun yleensä näin tuore yritys ei olisi edes mukana. Sitten kun yritys on vielä kansanedustajan puolison missä edustaja itse istuu yrityksen hallituksessa niin onhan tämä juuri sitä miltä se näyttää. Tämä on putipuhdasta korruptiota.

Tää juttu on aivan herkkujen herkku!

Koodisana: seurue.
Viittaan yleisemmin LU:n hyvinvointialueen paperinpyörittäjiin sekä päättäjiin.

[EDIT: Muokattu viestiä, koska aihepiiri saattaa aiheuttaa primitiivisiä tunnekuohuja. Heidän ja kaikkien muidenkin turvallisuuden vuoksi on parempi pukea silkkihansikkaat.]

Olen sen verran nuori , että en osaa tietää tai aavistaa, mutta epäilen tällaisia kaveri-saunailtakoplauksia tapahtuneen menneinä vuosikymmeninä törkyisesti enemmän. Kuka niitä tutkisi tai toisi julkisuuteen aikaa ennen internettiä? Jos tiedonvälitys on median käsissä, niin ei tällaisista ennen olisi uskoakseni juttuja tehty. Jotain hyvää internetissä ja modernissa tiedonvälityksessä on varmaankin.

Jos olisi oikeasti puolueeton media, tulisi nämä hillotolppailut paljon vaikeimmiksi tehdä. Mutta media on osa ongelmaa Suomessa.

multsi kirjoitti: Ti Elo 18, 2026 11:47 pm Olen sen verran nuori , että en osaa tietää tai aavistaa, mutta epäilen tällaisia kaveri-saunailtakoplauksia tapahtuneen menneinä vuosikymmeninä törkyisesti enemmän. Kuka niitä tutkisi tai toisi julkisuuteen aikaa ennen internettiä? Jos tiedonvälitys on median käsissä, niin ei tällaisista ennen olisi uskoakseni juttuja tehty. Jotain hyvää internetissä ja modernissa tiedonvälityksessä on varmaankin.

Nimenomaan, jotain hyvää todellakin. Tästä on noin 15 vuotta, kun tuli istuttua aivoriihtä joidenkin kanssa. Siinäkin yhteydessä lausuttiin se, mitä olen muuallakin kuullut, että vaikka internet ja muu digitaalisuus aiheuttaa paljon ongelmia ja luo mahdollisuuksia rikollisille, se loppujen lopuksi auttaa rikollisuuden vastustajia enemmän. Samaa on sanottu mm. dna-tekniikan kehittymisestä ja mahdollisuuksista.

Väitetään, että rikolliset ovat aina virkavallan edustajia askeleen tai useamman edellä. Se on ihan realistinen näkökulma. Kyllä he nöyränä saavat töitä tehdä, jotka ammatillisia rikollisverkostoja sekä terroristiryhmiä jahtaavat. Toisaalta niinpä vaikuttaa rikollisillakin olevan vaikeuksia uudistaa strategioitaan tarvittavan nopeasti ja laadukkaasti. Heidän kun täytyisi pystyä myös ennakoimaan, miten ja mihin suuntaan tiede jatkossa kehittyy, jos haluaisivat oikeasti olla varmoja siitä, etteivät jää ikinä kiinni.

Internet ja muu teknologia antaa mahdollisuuksia ennen kaikkea massoille. Tavanpulliaisilla ja monenlaisilla vapaaehtoisilla on nykyään paljon mahdollisuuksia osallistua asioiden tutkimiseen ja muuhunkin. Suomessakin on vapaaehtoisia, jotka esimerkiksi etsivät ruumiita ja autoja vesistöistä. On tubettajia, nettikeskustelijoita, luottamustoimien hoitajia jne.

Vanhojakin asioita voi tutkia. Kun nuuskittiin erästä juttua, joka haiskahti nokkaan, huomattiin vanhoista asiakirjoista, että eräs Suomen kunta oli myöntänyt yritystukea "yritykselle", jota ei löytynyt mistään yritysrekistereistä. Kyseinen "yritys" oli silloin vielä olemassa (saattaa olla edelleen) ja touhun ympärille vaikutti kytkeytyvän sitä sun tätä. Jonkun verran nuuskittiin ja sitten ilmoitettiin kyseisistä asioista ihan oikeille viranomaisille. Tarkoitan, että onhan julkisten asiakirjojen lueskeleminen ihan sallittua touhua ja muutenkin julkisista lähteistä löytyy todella paljon materiaalia, jos vaan jaksaa penkoa. Sitä hommaahan täällä Murha.infossakin on tehty välillä huolellisemminkin, vaikka osa ketjuista onkin lähinnä tyhjänpäiväistä lässytystä.