Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Odotinkin, kuka tämän ensimmäisenä paniikissa kirjoittaa. En ole sanallakaan kommentoinut itse aihetta -tosin sille varatulla paikalla tuolla -> http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=4817 olen.Chopper kirjoitti:ööö,samaa voisi kai sanoa sinustakin kun täällä nyt vikiset
Paniikissa,kyllä sullakin on puheetLoka kirjoitti:Odotinkin, kuka tämän ensimmäisenä paniikissa kirjoittaa. En ole sanallakaan kommentoinut itse aihetta -tosin sille varatulla paikalla tuolla -> http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=4817 olen.Chopper kirjoitti:ööö,samaa voisi kai sanoa sinustakin kun täällä nyt vikiset
Samaa mieltä. Heikot vaan ei kestä ja puhuvat tasa-arvo paskaa vastapainoksi. Mitä vittua sitten jos miehet joutuu ja naiset ei, kyllä on saatana kamalaa lakatkaa jo, jos ei ole miestä mennä armeijaan niin älkää itkekö netissä tasa-arvosta.Kyllikki S kirjoitti:Ei ole syrjintää. Miehen tehtävä on suojella perhettä ja kotimaata. Naisen tehtävä kasvattaa lapset ja hoitaa koti. Näin helppoa.
Vie korkeintaan vuoden elämästä ja siitäkin on hyötyä. (Tietäisitte jos kävisitte) Vai että arvalla armeijaan, kyllä vähän naurattaa moinen idea..Arvalla armeijaan?
21.11.2008 0:45
Miesjaoston puheenjohtajan mielestä asevelvollisuus rikkoo tasa-arvoa. Hän ehdottaa vapaaehtoista asepalvelusta tai armeija-arpajaisia.
MIESTEN PUOLESTA Kari Uotila on tasa-arvoasiain neuvottelukunnan miesjaoston puheenjohtaja.
Rikkooko asevelvollisuus tasa-arvoa?
Kansanedustaja Kari Uotila (vas) vaatii, että pelkästään miehiä koskevasta asevelvollisuudesta pitää päästä eroon. Se on hänen mielestään selkeästi tasa-arvon vastainen.
Tasa-arvoasiain neuvottelukunnan miesjaostoa johtavan Uotilan mielestä Suomi voisi ottaa mallia Ruotsista, missä harkitaan vapaaehtoista asepalvelusta sekä miehille että naisille rauhan aikana. Yleinen asevelvollisuus alkaa olla Euroopassa harvinaisuus.
- Asevelvollisuus voisi olla kaikille vapaaehtoinen. Tai sitten sekä miehiä että naisia arvottaisiin osa ikäluokasta kutsuntoihin, Uotila pohtii.
Uotila uskoo, että armeija saa koulutettua reservinsä ilman yleistä asevelvollisuuttakin.
Ensi vuonna valmistuva hallituksen puolustusselonteko tiettävästi säilyttää Suomessa miesten yleisen asevelvollisuuden. Naisille armeija on vapaaehtoinen.
- Ei ole oikein että sukupuolen perusteella toinen joutuu pakolla armeijaan ja toiselle se on vapaaehtoinen, Uotila linjaa.
Nykyisen tasa-arvolain vastainen asevelvollisuus ei ole, sillä lakia 1980-luvulla laadittaessa asevelvollisuus rajattiin lain takaaman tasa-arvon ulkopuolelle.
- Kun tasa-arvolakia lähdetään uudistamaan, niin tämä asia pitää arvioida tasa-arvon näkökulmasta. Ei ole oikein, että asevelvollisuus jätetään tasa-arvolain uudistamisen ulkopuolelle, Uotila sanoo.
Kari Uotila listasi miesten tasa-arvo-ongelmat. Lue listaus perjantain (21.11) Iltalehdestä.
PEKKA TIINANEN
[email protected]
Rikkooko asevelvollisuus tasa-arvoa?-> IL:n äänestys tulos näkyy linkistä->
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008112 ... 6_uu.shtml
Se on sitten "tasa-arpoa"otus kirjoitti: Vai että arvalla armeijaan, kyllä vähän naurattaa moinen idea..
Osuiko nuo arvat tosiaan useammin köyhiin vai oliko kyse siitä, että tietyillä syillä sai vapautuksen armeijasta? Yksi hyväksyttävä syy oli käsittääkseni opiskelu, joka tietysti on tavallisempaa varakkailla. Lisäksi oli muita tapoja välttää varsinainen palvelus, vaikka arvonnassa olisi ollut epäonneakin, ja nekin on saattaneet olla varallisuudesta riippuvaisia.Cotton kirjoitti:Muistaakseni Jenkeissä arvottiin Vietnamiin lähtijöitä 60-luvulla eikä sitä koettu kovin tasa-arvoiseksi, kun arvat osuivat useimmin köyhiin valkoisiin ja mustaan kansanosaan
