MURHA.INFO

paha tukari kirjoitti: puolustelemasi pedofiilit

Saisinko tästä puolustelusta esimerkkejä?

Mutta tosiaan, kahden ja puolen kuukauden tutkintavankeus vahingontekoepäilystä hyvin kevyin perustein on melko "hirveetä",

Eikö epäilyille ollut kunnon perusteita? Kummallista, että aikuinen mies silti tunnusti tuhrineensa.

Marsalkka kirjoitti:

paha tukari kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:Kertoisitko jo tärkeän syyn sille miksi mielenosoitus järjestetiin?

Koska henkilö joutui istumaan n.2.5kk tutkinnassa, eli oikeudenkäyntiin asti.

Siis ihan hirveetä. Eihän tuolla sitten tosiaankaan ole itkupotkuraivarien kanssa mitään tekemistä.

Hyvä, olet kerrankin oikeassa. Sen kanssa sillä sen sijaan on tekemistä, että kyseessä oli suhteellisen kohtuuton asia.

Marsalkka kirjoitti:

paha tukari kirjoitti: puolustelemasi pedofiilit

Saisinko tästä puolustelusta esimerkkejä?

Saat toki. Selaa vain omaa viestihistoriaasi.

paha tukari kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

paha tukari kirjoitti: puolustelemasi pedofiilit

Saisinko tästä puolustelusta esimerkkejä?

Saat toki. Selaa vain omaa viestihistoriaasi.

Arvelinkin, ettei löydy.

Marsalkka kirjoitti:

paha tukari kirjoitti: puolustelemasi pedofiilit

Saisinko tästä puolustelusta esimerkkejä?

Mutta tosiaan, kahden ja puolen kuukauden tutkintavankeus vahingontekoepäilystä hyvin kevyin perustein on melko "hirveetä",

Eikö epäilyille ollut kunnon perusteita? Kummallista, että paskaperseluuseri silti tunnusti.

Niin, tiedätkö, minkälaisia syytteitä ko. henkilö tunnusti/kiisti?

paha tukari kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

paha tukari kirjoitti: puolustelemasi pedofiilit

Saisinko tästä puolustelusta esimerkkejä?

Mutta tosiaan, kahden ja puolen kuukauden tutkintavankeus vahingontekoepäilystä hyvin kevyin perustein on melko "hirveetä",

Eikö epäilyille ollut kunnon perusteita? Kummallista, että paskaperseluuseri silti tunnusti.

Niin, tiedätkö, minkälaisia syytteitä ko. henkilö tunnusti/kiisti?

Tuhrimisia.

Marsalkka kirjoitti:

paha tukari kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti: Saisinko tästä puolustelusta esimerkkejä?

Saat toki. Selaa vain omaa viestihistoriaasi.

Arvelinkin, ettei löydy.

Älä nyt hätäile hyvä mies. Saatat muistaa, jos oikein kaivelet muistilokeroitasi.

paha tukari kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

paha tukari kirjoitti: Koska henkilö joutui istumaan n.2.5kk tutkinnassa, eli oikeudenkäyntiin asti.

Siis ihan hirveetä. Eihän tuolla sitten tosiaankaan ole itkupotkuraivarien kanssa mitään tekemistä.

Hyvä, olet kerrankin oikeassa. Sen kanssa sillä sen sijaan on tekemistä, että kyseessä oli suhteellisen kohtuuton asia.

Kuten sanoin: Ihan hirveetä!

Marsalkka kirjoitti:

paha tukari kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti: Saisinko tästä puolustelusta esimerkkejä? Eikö epäilyille ollut kunnon perusteita? Kummallista, että paskaperseluuseri silti tunnusti.

Niin, tiedätkö, minkälaisia syytteitä ko. henkilö tunnusti/kiisti?

Tuhrimisia.

Oletko tietoinen, että "tuhrusta" napsahtava syyte ei ole vakio?

paha tukari kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

paha tukari kirjoitti: Saat toki. Selaa vain omaa viestihistoriaasi.

Arvelinkin, ettei löydy.

Älä nyt hätäile hyvä mies. Saatat muistaa, jos oikein kaivelet muistilokeroitasi.

Ei tarvitse kaivella muistilokeroita kun voi kaivella viestejä. Ei löydy. Mutta anna tulla vain esimerkkiä, jos löydät. Vaikka kyllähän sinä jo olisit esimerkkiä laittanutkin, jos sellaista löytyisi.

Marsalkka kirjoitti:

paha tukari kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti: Arvelinkin, ettei löydy.

Älä nyt hätäile hyvä mies. Saatat muistaa, jos oikein kaivelet muistilokeroitasi.

Ei tarvitse kaivella muistilokeroita kun voi kaivella viestejä. Ei löydy. Mutta anna tulla vain esimerkkiä, jos löydät. Vaikka kyllähän sinä jo olisit esimerkkiä laittanutkin, jos sellaista löytyisi.

En usko millään, että kaivelit juuri kaikki 3700+ viestiäsi.

Marsalkka kirjoitti: Mm. Vantaan Korsossa eräs herra päätyi omaan ratkaisuunsa ja tästä eräs toinen herra manaili yhteiskuntaa. Saatat muistaa, jos oikein kaivelet muistilokeroitasi.

Korsossa maalataan niin paljon, etten kyllä tällaista tapausta muista. Varsinkaan noin huonoilla vihjeillä. Mutta oon ihan otettu siitä, että sä muistat. Ja muutenkin kiva, että sä ymmärrät. Ehkei liian löysä pottakasvatus ole tuhonnut sua ihan tyystin.

Ja muuten asioista oikeasti kiinnostuneille mielenkiintoinen sivusto täällä:
http://nollatoleranssi.info/

Fiktiivistä jorinaa:

-Joo, mut kato kyl mä oon sitä mieltä, et noit stogei voi spreijjaa, ku eihä ne niinku kenenkää oo. Ja makeemman näkösiiki ne o ku duunaa tägit niihi.

-Joo, mä oon Kukka. Emmä tiiä antoks faija vai mutsi mulle nimen ja mist se tulee, kai faijan harrastuksist, emmä tiiä. Mut vitun makeet vallata kapitalistien hylkäämii taloi ja sillee. Nyt mä olin jonku tyypin rosikses, tai ainaki siel ulkopuolel heittää läppää, sen mutsiki oli. Emmä tiiä kuka se oli, mut vitun makeet oli, käytiin sit skeittaa sen jälkee.

-Ai tää kahvipannumyssypipo, joo kato me ollaan niinku Bob Marley, niinku vapait ja sillee. Me haistatetaan paskat yhteiskunnalle ja vedetään blossit vaan ja sit kato yöllä mennään taas spreijjaa. Ei me kato välitetä, kauniit maalauksii vaa ja tägei pelii. Stevarit aina perässä, heh.

Sitten asiaa:

Telkien taakse vaan ja isot korvaukset. Oppivathan elämään.


edit:typo

Luulin että täällä keskusteltiin tuhrimisesta. Olisin tullut avautumaan kalsarien pesusta...

Mutta puhe olikin töhrimisestä!

------->
*poistuu mieli apeana*

katupoika kirjoitti:
Ja muutenkin kiva, että sä ymmärrät.

Tottahan toki!