MURHA.INFO

Kakira kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:
Lukiko tuossa, että heidän kotimaansa on turvaton tai että he elävät täällä pysyvämmin?

Ei.

Ollaan tarkkana siellä!

Tähän yksi hymiö. Sellainen perushymynaama.

Dormeator kirjoitti:Tämä nyt on vain minun mielipide mutta luulisin että Suomen kodittomat joille annettaisiin asunnot sillä ehdolla että menevät töihin olisi hiukan viisaampaa.. mutta tosiaan olen tullut siihen tulokseen että antaa valittelun olla, olenkin jo alkanut ettimään uutta asuinpaikkaa muualta kuin Suomesta.

Mihis meinasit muuttaa? Ei ainakaan kannata lämpimään lähtee siellä vasta sulla ongelma noitten maahanmuuttajien kanssa onkin. Venäjä taitaaa olla sellanen ainoa sivistyksen omaava maa millä ei ole niin hirveätä ongelmaa näitten kanssa. Tuokin on aika mielenkiintoinen heitto, että asunnottomille annettais asunnot jos ne menis töihin. Mistä ne työpaikat niille hommattais, kun työttömyys vaan kasvaa?

Luulisin myös että ne töihin päästessään osaisivat itse hommata asuntonsa.

Kakira kirjoitti:

loneliness kirjoitti:Uusimmassa Alibissakin suurin osa rikoksista oli jälleen peruspenttien tekemiä.

Myös suomessa, ainakin toistaiseksi suurin osa maassa asuvista on peruspenttejä, joten selväähän tuo.

Misä ola ongelma sitten? Pää perseestä ylpeät suomalaiset. Avohoitopotilaan, linnaruunan tai työttömän suomalaisen on typerää dissata ulkomaalaisia, kun itse vie enemmän yhteiskunnan rahoja kuin tuottaa. Kuinka moneen minfolaisista on mahtanut joku mamu edes kohdistaa rikoksia, se on vaan niin vitun in hehkuttaa tätä kylmää ja ankeaa maatamme ja ahkeraa rehtiä kansaamme. Minä en ainakaan ole valtiolle tuottanut niin paljoa että pystyisin tuomitsemaan jonkun maahanmuuttajan. Nistiä, varasta ja alkkista on suomalaisissakin, mutta ne on coolimpia kuin mustat varkaat vai?

Eilen juuri tuli selailtua jotain tilastokeskusten selvitystä vangeista ja Suomen vankiloissa
istuvien määrästä ulkomaalaisia oli muistaakseni 1.2 tai 2%.Koitan etsiä sen jostain.

Rikoksesta epäiltyjen Suomessa asuvien ulkomaan kansalaisten määrä kaikista rikoksista
vuonna 2005 oli: 3,0% kun heitä oli väestöstä huikeat 2,2%.

Samana vuonna Suomessa rikoksiin syylliseksi epäillyt kansalaisuudet ovat ("paremmuusjärjestyksessä"):
1.Venäjä 2.Viro 3.Ruotsi 4.Somalia 5.Irak 6.Turkki 7.Iran 8.Vietnam 9.Liettua
Ei tuossa oikein tummahipiäiset juhli.

Damien kirjoitti:Eilen juuri tuli selailtua jotain tilastokeskusten selvitystä vangeista ja Suomen vankiloissa
istuvien määrästä ulkomaalaisia oli muistaakseni 1.2 tai 2%.Koitan etsiä sen jostain.

Rikoksesta epäiltyjen Suomessa asuvien ulkomaan kansalaisten määrä kaikista rikoksista
vuonna 2005 oli: 3,0% kun heitä oli väestöstä huikeat 2,2%.

No eipä ole kovin hälyttävä osuus sitten ulkomaalaisten tekemät rikokset tosiaan. Tuohon lukuun kun vielä suhteutetaan vielä varallisuus ja työtilanne, niin mahtaakohan suomalaisilla työttömillä olla rumemmat tilastot rikosten osalta. Se siitä "mamut vittuun tekemästä rikoksia" -asenteesta. Mistä linkistä noi luvut oli?

loneliness kirjoitti:No eipä ole kovin hälyttävä osuus sitten ulkomaalaisten tekemät rikokset tosiaan.

No eivät ole ei. Siksi kukaan ei niin yritäkään tosissaan väittää.

loneliness kirjoitti:Se siitä "mamut vittuun tekemästä rikoksia" -asenteesta.

Tuokin asenne johtuu vain ja ainoastaan siitä että pelkästään suomalaisella pitäisi olla
oikeus olla työtön, alkoholisti, vierastaa töitä, möykätä random-ihmisille kadulla ja joutua tästä
syystä putkaan, raiskata naisia ja hakata omaa vaimoa.
Ja ajaa tietysti autolla kännissä.
Koska nämähän ovat pikkuasioita joita on aina hyssytelty kun niitä omalle kohdalle tai
kaverille on sattunut.Mutta kun maahanmuuttaja tekee näin, ollaankin heti sormi pystyssä
jeesustelemassa "-mitä minä sanoin, ei niistä mihinkään ole".

Voidaanpahan unohtaa hetkeksi samalla ne tilastot omalta osalta.

loneliness kirjoitti:Mistä linkistä noi luvut oli?

Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tekstejä.
http://www.optula.om.fi/

jamppa kirjoitti:

Dormeator kirjoitti:Tämä nyt on vain minun mielipide mutta luulisin että Suomen kodittomat joille annettaisiin asunnot sillä ehdolla että menevät töihin olisi hiukan viisaampaa.. mutta tosiaan olen tullut siihen tulokseen että antaa valittelun olla, olenkin jo alkanut ettimään uutta asuinpaikkaa muualta kuin Suomesta.

Mihis meinasit muuttaa? Ei ainakaan kannata lämpimään lähtee siellä vasta sulla ongelma noitten maahanmuuttajien kanssa onkin. Venäjä taitaaa olla sellanen ainoa sivistyksen omaava maa millä ei ole niin hirveätä ongelmaa näitten kanssa. Tuokin on aika mielenkiintoinen heitto, että asunnottomille annettais asunnot jos ne menis töihin. Mistä ne työpaikat niille hommattais, kun työttömyys vaan kasvaa?

Eipä tuo väliä mihin maahan sitä lähtee, eipä paina mamuttiasiat silloin paljoa, itehhän olen silloin myös mamutti joten kattotaan välillä asiaa siltäkin kantilta..

Niin.. samasta paikasta asunnottomille töitä kun mamuteille, jos heille löytyy duunia niin pitäis löytyä Suomalaisillekkin.

Dormeator kirjoitti:Niin.. samasta paikasta asunnottomille töitä kun mamuteille, jos heille löytyy duunia niin pitäis löytyä Suomalaisillekkin.

Yrittäjyys on ihan vapaata kaikille.

loneliness kirjoitti:

Kakira kirjoitti:

loneliness kirjoitti:Uusimmassa Alibissakin suurin osa rikoksista oli jälleen peruspenttien tekemiä.

Myös suomessa, ainakin toistaiseksi suurin osa maassa asuvista on peruspenttejä, joten selväähän tuo.

Misä ola ongelma sitten? Pää perseestä ylpeät suomalaiset. Avohoitopotilaan, linnaruunan tai työttömän suomalaisen on typerää dissata ulkomaalaisia, kun itse vie enemmän yhteiskunnan rahoja kuin tuottaa. Kuinka moneen minfolaisista on mahtanut joku mamu edes kohdistaa rikoksia, se on vaan niin vitun in hehkuttaa tätä kylmää ja ankeaa maatamme ja ahkeraa rehtiä kansaamme. Minä en ainakaan ole valtiolle tuottanut niin paljoa että pystyisin tuomitsemaan jonkun maahanmuuttajan. Nistiä, varasta ja alkkista on suomalaisissakin, mutta ne on coolimpia kuin mustat varkaat vai?

eiköhän omanmaan kansalaiset ole oikeutettu enemmän käyttämään valtionsa rahoja kuin maapallon toiselta puolen tulleen mamutin joka tulee loisena?

Ja tuohon: on kohdistunut, ei minuun mutta sukulaiseeni. Tai on lapsuudessa kohdistunut minuunkin, mustalainen varasti moponi.. Tiedän lisäksi että mustalaiset koitti polttaa aikoinaan syntymäkotiani, en ollut silloin vielä edes märkä ajatus vanhempieni päässä, kun ei isovanhemmat tilaa myyneet pilkkahintaan niin mustalaiset päätti että poltetaan sitten.. jäi kyllä yritys lapsenkenkiin kun joukkiota osattiin odottaa, en kero tarkemmin miten siinä kävi mutta kovasti oli romanit "kipeänä" pari kuukautta polttoyrityksen jälkeen. Miten tänne kotiutuu siis muutkaan mamutit kun ei vielä romanitkaan ole sitä tehneet?

Dormeator kirjoitti: eiköhän omanmaan kansalaiset ole oikeutettu enemmän käyttämään valtionsa rahoja kuin maapallon toiselta puolen tulleen mamutin joka tulee loisena?

Samanlaisia loisia ne meikäläisetkin verorahoilla elelevät ovat.
Ei se ihon väri tee mitään poikkeusta.

Mitä tarkoittaa tämä mamuti-sana, jotka viljelet joka viestissä ja otsikossa? Ei sellaista sanaa ole olemassakaan. Ehkä kannattaisi yrittää muuttaa sitä omaa elämäänsä paremmaksi, eikä niinkään huolehtia muiden asioista? Ihan perusteista, kuten suomen kielen sanojen opettelusta voisi aloittaa, tämä käsittämätön "mamuti" saa purskahtamaan nauruun joka kerta

Himmeli kirjoitti:Mitä tarkoittaa tämä mamuti-sana, jotka viljelet joka viestissä ja otsikossa? Ei sellaista sanaa ole olemassakaan. Ehkä kannattaisi yrittää muuttaa sitä omaa elämäänsä paremmaksi, eikä niinkään huolehtia muiden asioista? Ihan perusteista, kuten suomen kielen sanojen opettelusta voisi aloittaa, tämä käsittämätön "mamuti" saa purskahtamaan nauruun joka kerta

Etkö ole tosiaan kuullut sanaa: Mamutti? Siksi kutsutaan Suomeen tulevia pakolaisia yleisesti, täytyy aika pellossa asua jos ei tuota sanaa ole ennen kuullut.


Mamutti: Maahanmuuttaja.

Aika selvää

Ja omaa elämää paremmaksi?
Ja mistäkö päättelit että elämäni ei ole hyvää?
Aika lapsenomaista väittää ettei olisi.

ei ole ainoa paikka missä kirjoitan mamuteteista, mutta ainoa on tämä paikka siinä että mamutteja suositaan oikein urakalla, taitaa kertoa sitä että muutamat taitaa ite omata ulkomaan taustat.

Tätä sitä halutaan Suomeen:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200909 ... 4_ul.shtml

....Vai?.... no, selvennetään vähän, mamu voi olla tutumpi nimike kenties, asiaan enemmän perehtyneet käyttää nimitystä mamutti

Damien kirjoitti:

Dormeator kirjoitti: eiköhän omanmaan kansalaiset ole oikeutettu enemmän käyttämään valtionsa rahoja kuin maapallon toiselta puolen tulleen mamutin joka tulee loisena?

Samanlaisia loisia ne meikäläisetkin verorahoilla elelevät ovat.
Ei se ihon väri tee mitään poikkeusta.

olenko puhunut ihon väristä? En muistaakseni mitään...
eihän sillä väliä, eläkööt omassa maassaan sioiksi pellossa, ei Suomessa.

Dormeator kirjoitti:Etkö ole tosiaan kuullut sanaa: Mamutti? Siksi kutsutaan Suomeen tulevia pakolaisia yleisesti, täytyy aika pellossa asua jos ei tuota sanaa ole ennen kuullut.

En muuten ollut minäkään vaikken pellossa asu.
Mamu tai maahanmuuttaja sen sijaan ovat tutumpia ja olinkin aivan varma ensimmäistä
kertaa ketjua avatessani, että kyse olisi ollut mammuteista.Voi sitä pettymyksen määrää.

Dormeator kirjoitti:Ja omaa elämää paremmaksi?
Ja mistäkö päättelit että elämäni ei ole hyvää?
Aika lapsenomaista väittää ettei olisi.

Äkkiseltään minäkin kuvittelisin ettei ihmisen, joka asioikseen pahoittaa mieltään muiden
elämänlaadusta, elämä ole kovin kummoista tai tyydyttävää.
Mutta kateushan on ihan peruskauraa suomalaiselle.Jos naapurin Pentillä tai Mahmudilla
on hienommat kledjut tai uudempi auto, on se ihan paska jätkä.

Dormeator kirjoitti:ei ole ainoa paikka missä kirjoitan mamuteteista, mutta ainoa on tämä paikka siinä että mamutteja suositaan oikein urakalla,

Mitä väärää siinä on?

Dormeator kirjoitti:taitaa kertoa sitä että muutamat taitaa ite omata ulkomaan taustat.

Ja miten tuokaan mihinkään liittyy?Suosithan sinäkin vain suomalaista.
Ihmiset yleensä muodostavat mielipiteensä omakohtaisista kokemuksistaan.
No, jotkut vain kuulemansa tai lukemansa perusteella.

Dormeator kirjoitti:Tätä sitä halutaan Suomeen:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200909 ... 4_ul.shtml

Kuka haluaa?

Dormeator kirjoitti:olenko puhunut ihon väristä? En muistaakseni mitään...
eihän sillä väliä, eläkööt omassa maassaan sioiksi pellossa, ei Suomessa.

Voidaanko sinne samaan maahan lähettää suomalaisetkin loiset sikailemaan?
Saattavat löytää jopa yhteyden eteläisempiin kanssaveljiinsä.