MURHA.INFO

Siis volvohan on nimenomaan nähty murhayönä tapahtumapaikan lähellä, kas tässä.

Ulvilassa 1.12.2006 tapahtuneen murhan tutkintaan liittyen poliisi kaipaa tietoja ainakin kahteen otteeseen alueella nähdystä punaisesta Volvo 440 – tai 460 – mallisesta autosta.
Auto on nähty marraskuun viimeisellä viikolla 2006 Ulvilassa Tähtisentiellä, jonka varrella olevassa asunnossa murha tapahtui.
Samanlainen punainen Volvo nähtiin murhan tekoyönä 1.12.2006 Ulvilan Metsäkulmantiellä, joka sijaitsee hyvin lähellä Tähtisentietä.
Tutkinnassa on tullut esiin, että kyseisen punaisen Volvon takaikkunaa kiertävä lista on ollut kromin värinen eli kiiltävä.
Poliisin tietojen mukaan missään Volvon mallissa ei ole tällaista kromin väristä listaa takaikkunassa vakiona. Sen sijaan Volvon 440 – ja 460 – malleissa, jotka ovat vuoden 1990 – 1994 malleja on ollut ongelmana takaikkunaa kiertävän listan peitteen hilseily pois. Kun listaa peittänyt pinta on hilseillyt, alta paljastuu tällainen kromin värinen lista. Kun hilseilyä on alkanut esiintyä, monet käyttäjät kyseisissä malleissa ovat itse kuorineet peitteen pois kokonaan, jolloin lista on jäänyt kiertämään takaikkunaa kromin värisenä.
Nyt poliisi kaipaakin alueella mahdollisesti edellä mainitun mallisesta Volvosta tehdyistä havainnoista ja havainnoista edellä mainitun mallisista punaisista Volvoista, joissa olisi takaikkunaa kiertävä lista kromin värisenä.

v-a-45 kirjoitti:

Peräkylän Maigret kirjoitti:

v-a-45 kirjoitti: Jos sinulla on parempaa tietoa saisinko jonkun linkin siitä.

Porin poliisin tiedote 18/5/2007 ,ole hyvä !

http://www.poliisi.fi/poliisi/bulletin. ... endocument

Paitsi, että naapuri sanoo vain kuulleensa ei nähneensä autoa kuulustelussa. Noista kamera kuvista, niin tuleeko siihen lisää kuvia, kun se linkki "hakee" yhteyttä, noissa kuvissa mitä sain esiin ei ole autoja ja ajankohtakin on väärä?

Sinä ja sun naapurisi. Aivan selvästihän tuossa poliisin tiedotteessa seisoo että surmayönä on nähty Metsäkulmantiellä punainen Volvo. Väität siis että poliisi tiedottaa mitä sattuu valtakunnalliseen jakeluun tarkoitetuissa tiedotteissa ja vielä puoli vuotta tapauksen jälkeen jolloin kaikki akuutit silminäkijät ja korvinkuulijat on kuulusteltu. ??

No helkkari, kai tuon valvontakamera linkin tarkoituksena oli osoittaa vain että tuo ulkopuolinen surmaaja punaisessa Volvossaan on pystynyt etukäteen selvittämään tienoon valvontakameroiden sijannin. Ainakin jos hänellä on ollut samanlaiset lavastusmestarin ja suunnittelijan kyvyt kuin syyttäjän ehdokkaalla AA:lla .

Ei ole minun naapuri vaan luin noista kuulusteluista ja ihan ystävyydellä, on paljon muitakin asioita joita poliisi siihen aikaan tiedotti varmana ja se ei sitten ollutkaan niin varmaa. Ymmärrät varmasti mitä takoitan?

No, en tiedä ymmärtääkö hän, mutta minä en, kun olen moneen kertaan käynyt nuo uutiset läpi, enkä ole havainnut siellä mitään epätarkkuuksia, mutta ihan mielelläni kuulen, että mikä tällainen varma epävarma tieto olisi ollut, jos sinulla on uutista ja esimerkkiä?

Ex-tutkinnanjohtaja Joutsenlahti on nimenomaan Auerin syytteidenkin nostamisen jälkeen korostanut sitä seikkaa, että hän seisoo kaiken sen takana mitä on tutkinnanjohtaja-ajallaan tiedottanut, ja että hänen mielipiteensä on se edelleen, että oikea murhaaja on vapaana.

Itse voin ottaa nykyisen, joka myös on jo entinen, tutkinnanjohtajan epätarkkuuksista sellaisen seikan, että hän väitti häkenauhaa avaintodisteeksi, koska sieltä ei kuulu ulkopuolisen ääntä, joka nyt sitten on osoittautunut varsinaiseksi pupuksi, kun taas ex-tutkinnanjohtaja sanoi, että murhaaja tunnistetaan nimenomaan äänensä ja DNA:n perusteella.

Sirpa kirjoitti:Ex-tutkinnanjohtaja Joutsenlahti on nimenomaan Auerin syytteidenkin nostamisen jälkeen korostanut sitä seikkaa, että hän seisoo kaiken sen takana mitä on tutkinnanjohtaja-ajallaan tiedottanut, ja että hänen mielipiteensä on se edelleen, että oikea murhaaja on vapaana.

Linkki uutiseen:
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satell ... akana.html

En ole muistaakseni nähnyt tätä selventävää kuvaa Ulvilan talosta, mutta kulkiko ajotie talon etu- vai takapuolella? Kun siis surmaaja poistuu takkahuoneen ikkunasta talon takapihalle, voiko siellä olla odottamassa auto ja kuski, jolle hän huutaa "aja"? Vai kuuluuko ääni jostain kumman syystä etupihalta, jonne naamiomies on jo ehättänyt?

Meinaatko, ettei tällaisessa tapauksessa käytettäisi tekniikkaa, jolla kuskille tuo kehoitus "Aja" annetaan, jotta hän ajaa sovittuun paikkaan, vaan kuskin mielestäsi pitäisi olla jopa kuuloetäisyydellä, ja miksi hän antaisi kehoituksen ajamiseen, jos auto olisi vieressä, mutta hän itse ei vielä sisällä? Sehän olisi vähäjärkistä seisottaa autoa suoraan talon edessä murhaamisen ajan.Tältä osin kyllä televisio elokuvineen on hoitanut erinomaisen hyvin tiedotustoiminnan.

http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s ... 57.07,,0,5

Ajotie kulki etuoven editse, mutta tuosta takkahuoneen ikkunasta loikkaa nopeasti takapihan kautta Metsäkulmantiellä odottelevaan punaiseen Volvoon.

Mitähän tekniikkaa tässä olisi sitten käytetty?

^ ^Juu kiitos. Mutta miten ajokehotus tallentui häkepuheluun? Kaivaako varsin hikisen urakan tehnyt tuntematon verisillä käsillään/hanskoillaan kännykän hupparin taskusta ja soittaa muina miehinä kyydin paikalle? Eikö silloin pitäisi sanoa "tuu" tai jotain?

Jos taas oletetaan, että murahtaa tuon kuljettajalle, joka jostain syystä on jo etuovella odottamassa, miten ääni kantautuu nauhalle asti?

No ei se tekniikka nyt kyllä pelkkään kännykkään lopu... niin ja jos sen ei pitänyt tulla vaan mennä sovittuun paikkaan, siis AJA (...sinne mihin sovittiin...). Ja jotta ajoitus toimisi, niin ensin käsky "AJA" sitten tappo nopeasti ja pihalle. Auto ja murhaaja samassa pisteessä samaan aikaan. Autoon ja karkuun. Mitä sinä tunget sitä murhaajaa nyt siihen etuovelle?! Ei kait nyt murhaajakaan mikään idiootti ole. Etuovelle on tulossa poliisit.

Ei lopu tekniikka kännykkään, ei.

1:46 Tuntematon: (Mite mä pääse linjoi) (Tämä repliikki ei kuulosta naisen eikä lapsen sanomalta, kuuluuko Häkestä?)

Tossahan se murhaaja räpeltää uuden uutukaista walkie talkietaan
http://www.pixmania.com/fi/fi/puhelimet ... gorie.html

Polonen ei osaa käyttää sitä vaan tupisee itsekseeen ja mietii mitä namikkaa pitikään painaa että saa kuskiin yhteyden.

No, niin, se on siinä! Eikä tarvitse veivata missä on murhavälineet ja vaatteet ja kengät, eikä tarvitse selitellä monia vaatteiden vaihtoja, eikä ihmetellä, että missä välissä se Auer olisi vielä suihkussakin käynyt, ja kaikki äänet nauhallakin selittyvät. Nyt sitten otetaan vaan käyttöön se koko tutkimusaineisto - myös se, joka oli jemmattu tästä tutkintalinjasta, niin eiköhän ala selviämään...

Juu, syytä olettaa, että porukan Einstein ei ollut se, joka laitettiin hakkua heiluttamaan... meillä kaikilla on vahvuutemme.

Yrittääköhän Lahti tässä viestittää jotain? Kuuluuko auton ääni jostain?



1:06 Uhri: (Sanoo joko "äihh" tai "häivy") (käheä rääkäisy) (laahaava ääni). Äähh, auuh (voimakkaita valitushuutoja).
1:12 Epäilty: Onks joku tulossa jo?
1:15 Uhri: Öh....auto....Oh. Eih.

No jopas, Sirpan mukaan murhaajalla oli siis mukana fileerausveitsi, kirves, walkie-talkien ja superhanskat. Mitäs muuta?