NG on kertonut tavanneensa nuo kaksi miestä jo lauantai-iltana. Ja tämä on kerrottu vasta v. 2004. Tämä muistikuva on epäluotettava. Aikaa on kulunut liian paljon. On esim. mahdollista, että NG on tavannut nuo kaksi miestä joskus muulloin ja muistikuva sekoittuu tuohon lauantai-iltaan.awa kirjoitti:No - Gustafsson kertoi näiden miesten tapaamisesta ja näiden miesten ulkonäöstä tarkkaakin tarkemmat tuntomerkit - mutta jostakin käsittämättömästä syystä, vasta poliisikuulustelussa 2004.Sariola kirjoitti: Herrat x ja y. Eivät ole ilmoittautuneet, kuten eivät myöskään ne keskiniemen "aikamieskalastajat", vaikka poliisi pyysi heitä ilmoittautumaan jo tuolloin v. 1960. Ja eivät ilmoittaudu, sillä he voivat olla juuri ne tämän rikoksen päätekijät. Vaikuttaa hyvin mahdolliselta.
Sensijaan kartanon pyykkäri on nähnyt "aikamieskalastajat" varhain sunnuntaiaamuna klo 4:n maissa. Se on todellinen tapahtuma ja on kerrottu jo tuolloin v. 1960. Gustafssonin 44 vuotta vanha muistitieto on hyvin epäluotettava. Sen varaan ei voi mitään rakentaa. On aivan eri asia kertoa asiasta muutaman päivän kuluttua, kuin 44 vuoden kuluttua. Tämä jälkimmäinen aika on aivan liian pitkä luotettavaan muistamiseen.
Olen ollut aina sitä mieltä, että nämä kartanon pyykkärin näkemät "aikamieskalastajat" ovat koko jutun ratkaisu. Jos saadaan selville heidän henkilöllisyytensä, selviää koko rikos. Gustafssonin lauantaina tapaamat miehet voivat olla samoja , tai voivat olla eri miehiä, tai NG voi muistaa väärin, eli on tavannut nuo miehet joskus muussa yhteydessä. 44:n vuoden jälkeen musti voi tehdä jo tepposiaan.