Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)
Lähetetty: Ma Joulu 11, 2023 12:53 pm
Oikeuskansleri:
"Rajamenettelyn käyttöönotolla luotaisiin uusi keino käsitellä tiettyjä turvapaikkahakemuksia hyvin nopeassa menettelyssä niin, etteivät hakijat voisi liikkua vapaasti Suomen alueella tai edelleen muihin EU-maihin.
Rajamenettelyn tarkoituksena on, että turvapaikkatutkinta suoritetaan rajalla, kauttakulkualueella tai näiden läheisyydessä päästämättä hakijaa vielä maahan. ..."
Rajamenettelyn käyttöönotto ja soveltaminen
https://oikeuskansleri.fi/-/rajamenette ... veltaminen
Vielä mitä tulee ehdotukseen pakollisesta ruotsin kielen opettelusta turvapaikanhakijoille:
Tavoitteena on saada ruotsinkielinen äänestäjäkunta ymmärtämään, minkälaista maahanmuuttopolitiikkaa RKP ajaa.
Äänestäjien asiana on sitten joko hylätä politiikka tai hyväksyä politiikka seurauksineen.
Jos äänestäjä hylkää politiikan, hän voi joko äänestää toista puoluetta tai yrittää muuttaa RKP:n politiikkaa.
Jos äänestäjä hyväksyy politiikan, politiikan seuraukset tulisi saada RKP:n kannattajien kannettaviksi.
Eli "put your money where your mouth is". Ota kultamunat (Työministeriö 2006-10-24) mukisematta vastaan.
Jos Keijo Kaarisade tekisi vastaavan satiirisen ehdotuksen, se luultavasti säädettäisiin lakiin.
Selvyyden vuoksi: Minulla ei ole mitään Suomen ruotsinkielisiä vastaan. Jos kaikissa olisi yhtä vähän vikaa, maailma olisi parempi paikka.
"Rajamenettelyn käyttöönotolla luotaisiin uusi keino käsitellä tiettyjä turvapaikkahakemuksia hyvin nopeassa menettelyssä niin, etteivät hakijat voisi liikkua vapaasti Suomen alueella tai edelleen muihin EU-maihin.
Rajamenettelyn tarkoituksena on, että turvapaikkatutkinta suoritetaan rajalla, kauttakulkualueella tai näiden läheisyydessä päästämättä hakijaa vielä maahan. ..."
Rajamenettelyn käyttöönotto ja soveltaminen
https://oikeuskansleri.fi/-/rajamenette ... veltaminen
Vielä mitä tulee ehdotukseen pakollisesta ruotsin kielen opettelusta turvapaikanhakijoille:
Tavoitteena on saada ruotsinkielinen äänestäjäkunta ymmärtämään, minkälaista maahanmuuttopolitiikkaa RKP ajaa.
Äänestäjien asiana on sitten joko hylätä politiikka tai hyväksyä politiikka seurauksineen.
Jos äänestäjä hylkää politiikan, hän voi joko äänestää toista puoluetta tai yrittää muuttaa RKP:n politiikkaa.
Jos äänestäjä hyväksyy politiikan, politiikan seuraukset tulisi saada RKP:n kannattajien kannettaviksi.
Eli "put your money where your mouth is". Ota kultamunat (Työministeriö 2006-10-24) mukisematta vastaan.
Jos Keijo Kaarisade tekisi vastaavan satiirisen ehdotuksen, se luultavasti säädettäisiin lakiin.
Selvyyden vuoksi: Minulla ei ole mitään Suomen ruotsinkielisiä vastaan. Jos kaikissa olisi yhtä vähän vikaa, maailma olisi parempi paikka.