Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ravinnosta,
Palon ja Gustafssonin kirjassa kerrotaan kuinka Gustafsson oli hyvin nälkäinen sairaalasta päästyään ja kuulustelu ja niemikäynnin jälkeen .
Kotiin saavuttua äiti Helka riensi voileipien tekoon.
Ilmeisesti ranskanpullaa eikä rukiista kun oli ne leukalukot.
yövuoro kirjoitti:Ravinnosta,
Palon ja Gustafssonin kirjassa kerrotaan kuinka Gustafsson oli hyvin nälkäinen sairaalasta päästyään ja kuulustelu ja niemikäynnin jälkeen .
Kotiin saavuttua äiti Helka riensi voileipien tekoon.
Ilmeisesti ranskanpullaa eikä rukiista kun oli ne leukalukot.
Asia voi olla niinkin, että NGlle annettiin jotain lääkitystä, joka esti dramaattisten muistojen aiheuttamaa stressiä. Tällaiset lääkkeet usein nostavat painoa?
Tosin tarkoitin vietissäni yllä karkean ravinnon nauttimiskykyä eli leivän pureskelua 18vrk tapahtumista, kun puoli päätä säpäleinä ja kitalaki irti.
Noin "maatiaisjärjellä" ajateltuna 18 vrk tapahtumasta on lyhyt aika, ja sillä leualla pureskelu on pakostakin vielä varovaista. Onhan alaleukaluu ollut poikki kahdesta kohtaa ja yläleukaluussakin on ollut murtumia.
Jos tuo kuva on seuraavalta kesältä, on siinä jo ollut sitten aikaa vankistaa leukoja ja syöminen on jo pitkään onnistunut täysin täystehoisesti. Tuossa ei ole mitään ihmeteltävää. Ja lääkitykselläkin voi olla vaikutusta. Tuo ilmaus "puoli päätä säpäleinä ja kitalaki irti" on tietysti reippaasti liitteleva ilmaus tilanteesta, eikä sitä voi ottaa kirjaimellisesti, eikä edes vakavasti. Onpa itse tapauskin voinut jättää psyykkisiä vaikutuksia ruokahaluun. Myös esim. tupakanpolton lopettaminen voi aiheuttaa vaikkapa yli 10 kg:n lihomisen verrattain lyhyessä ajassa. Siitä on esimerkkejä, ja kokemustakin.
Entisenä tupakoitsijan voin sanoa, että stressi pistää ihmisen polttamaan savukkeita jopa kaksi kertaa enemmän, kuin mitä hän normaalisti polttaisi.
Miksi N.G. polttaa tupakkia sitten "ketjussa" ja on tainnut polttaa jo lukuisia vuosia, vaikka vaarana on keuhkoahtauma tai jopa keuhkosyöpä?
Itse älysin lopettaa jo muutama vuoi sitten ja suosittelisin sitä Nissegussellekin, ei siihen tarvita, kuin raavaan suomalaisen miehen sisu ja v****umainen luonne.
Sitä saattaa jäyhältä dösakuskilta löytyä.
Bussista puheen ollen, niin käykääpä katsomassa www.crazy-mike.fi sivuilta, kuinka bussia pitää ajaa.
Hessu52 kirjoitti:Entisenä tupakoitsijan voin sanoa, että stressi pistää ihmisen polttamaan savukkeita jopa kaksi kertaa enemmän, kuin mitä hän normaalisti polttaisi.
Miksi N.G. polttaa tupakkia sitten "ketjussa" ja on tainnut polttaa jo lukuisia vuosia, vaikka vaarana on keuhkoahtauma tai jopa keuhkosyöpä?
Itse älysin lopettaa jo muutama vuoi sitten ja suosittelisin sitä Nissegussellekin, ei siihen tarvita, kuin raavaan suomalaisen miehen sisu ja v****umainen luonne.
Sitä saattaa jäyhältä dösakuskilta löytyä.
Bussista puheen ollen, niin käykääpä katsomassa www.crazy-mike.fi sivuilta, kuinka bussia pitää ajaa.
Täällähän on varmaan sairaalassakin työssä olleita, kuka siivoojana, kuka keittäjänä, kuka apuhoitajana, kuka missäkin...
Siltä pohjalta ei kuitenkaan kannata ryhtyä arvioimaan vanhan valokuvan perusteella, onko jollakin mustasilmä vaiko Brillen hematooma.
Gustafssonin asiakastietoihin on merkitty v.1960 asiantuntevan lääkärin toimesta "Brillen hematooma". Sitä kannattaa uskoa paremmin, kuin 40 vuotta myöhemmin vanhasta valokuvasta diagnoosin antanutta entistä apuhoitajaa.
Ainakin minäpidän sitä lääkärin merkintää luotettavampana.
Aikamoinen provoyritys Sariolalta, mutta en oolekaan ollut tietoinen, että Sarola on toiminut saraalassa joissain noissa tehtävissä, mitkä hän tuossa edellä mainitsee.
Nyt voinen ymmärtää sen, ettei Sariola aina tajua, miten mikin sairaus, tai taudin oireet ilmenevät.
Kyllä valokuvan perusteella ammattitaitoinen lääkäri, tai erikois-sairaanhoitaja, tai muuten vaan erikoistunut hoiva-alan henkilö pystyy melko pitkälle päättelemään, mistä vammasta on kyse.
Uskoisin täällä muutaman kirjoittaja, jotka ovat kuvien perusteella asioista kertoneet, tietävän myös mistä kirjoittavat.
Miten muuten lääkäri röntgen, tai MRI-kuvan perusteella, voisivat Sariolan mainitsemalla tavalla päätellä vammojen, tai saurauden laatua?
Kyllä ns Brillen hematooma on selvästi havaittavissa valokuvassa, jos sellainen on ja sen myöskin erottaa mustasta silmästä, jos on saanut esimerkiksi sairaanhoitajana lisäkouluusta.
Mikähän siinä on, kun tuossa jokin aika sitten, ehdotettiin sellaista, että sairaanhoitajille olisi "työnnetty" kaiken muun tekemisen lisäksi vielä lääkärinkin tehtäviä, eli potilaan vamma-asteiden arviointeja.
Miniäni ollessa erikois-sairaanhoitaja, niin uskon kyllä hänen sanaansa enemmän, kuin Sariolan.
