MURHA.INFO

∆
Vissiin ruumiskoiraa käytetty tarkistamassa varastotilat sun muut 'side'-alueella olevat. PaWa kieltänyt etsinnät varsinaisessa liiketilassa - jossain ketjun kohdassa kerrottu näin. Ja oliko vielä se Hyppönen, Hyppönen, joka käytti koiraa tai koiria siellä, joka alunperin näin kommentoi. Jäljet johtavat sylttytehtaalle kuitenkin?

Google rupesi kuvaamaan Suomen katuja maaliskuussa 2009. Katunäkymät julkaistiin 9. helmikuuta 2010.[5] Suomessa katunäkymiä on kuvattu laajasti Hangosta Utsjoelle. Google alkoi ottaa uusia katukuvia ympäri Suomea 18. elokuuta 2011. [7] Kuvaamista jatkettiin kesällä 2012.[8] Elokuussa 2013 julkaistiin laajasti päivityksiä Suomen kuviin. Uudet kuvat on otettu pääasiassa kesällä 2011. Elokuussa 2017 kuvattiin näkymiä suurimpien kaupunkien keskustojen jalkakäytäviä ja kävelykatuja. Vuonna 2021 Google ilmoitti nettisivuillaan kuvaavansa katuja Suomessa maaliskuusta joulukuuhun.[9] Joulukuussa 2022 julkaistiin suuri joukko päivitettyjä katunäkymiä, jotka oli kuvattu vuosina 2017–2021.[10]

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Google_Street_View

vanhavakanssi kirjoitti: Pe Tammi 03, 2025 11:41 am

Google rupesi kuvaamaan Suomen katuja maaliskuussa 2009. Katunäkymät julkaistiin 9. helmikuuta 2010.[5] Suomessa katunäkymiä on kuvattu laajasti Hangosta Utsjoelle. Google alkoi ottaa uusia katukuvia ympäri Suomea 18. elokuuta 2011. [7] Kuvaamista jatkettiin kesällä 2012.[8] Elokuussa 2013 julkaistiin laajasti päivityksiä Suomen kuviin. Uudet kuvat on otettu pääasiassa kesällä 2011. Elokuussa 2017 kuvattiin näkymiä suurimpien kaupunkien keskustojen jalkakäytäviä ja kävelykatuja. Vuonna 2021 Google ilmoitti nettisivuillaan kuvaavansa katuja Suomessa maaliskuusta joulukuuhun.[9] Joulukuussa 2022 julkaistiin suuri joukko päivitettyjä katunäkymiä, jotka oli kuvattu vuosina 2017–2021.[10]

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Google_Street_View

Birgitta on voinu olla uhkailtu joltain taholta. Saanu poliisilta uuden henkilöllisyyden ja hetun.

∆
Kukahan olis aikamiestyttöyrittäjää uhkaillut? Ei taideta uusia henkilöllisyyksiä jaeta kuin kortteja Mustassa Pekassa. Tai vaikka Unossa.

vanhavakanssi kirjoitti: To Tammi 02, 2025 11:58 pm
Oliko tämä Google Streetview kuva myös otettu huhtikuussa 2023 vai katsoitko kotiosoitteen postilaatikon Streetviewiä huhtikuussa 2023?

Piti katsoa itsekin tuo kuva, näyttää, että se on otettu huhtikuussa 2023.
Postilaatikossa myös joku tarra (ei mainoksia tms.), mutta tämä olikin kai jo mainittu täällä.

Yrittäjien eläke vielä tuohon aikaan muodostui pitkälti sen mukaan, mitä kutakin huvitti maksaa. Eläke saattoi siis kitsaasti maksavalle jäädä muutamiin vain satasiin, mikä ei välttämättä mahdollista perusmukavaa elämää. Kannattavampaa oli säästää tai sijoittaa muualle.
Siksi ei ole ihme, että osa yrittäjistä jatkaa työntekoa, vaikka olisi oikeutettu eläkkeentapaiseen. Osa taas rakastaa työtään niin paljon, että jatkaa sen vuoksi.

Niin tai näin voisi olla, että B on voinut myydä salonkinsa ajatuksella, että saa siitä pesämunan, jolla jatkaa työtään etelän ihastuksensa luona. Sai tai ei, olisi siis kadonnut itse.

Kuitenkin koen, että myymänsä salonki on se luola mihin jäljet johtavat ilman ulostuloa. Festigia terrent!
Jännää on se, että luola näyttää olevan pikemminkin viranomaisten suojelun kuin tutkimyksen kohteena.

viivahattu kirjoitti: Pe Tammi 03, 2025 4:16 am

Rousku kirjoitti: Pe Tammi 03, 2025 3:07 am Kyllä perintökaari koskee ihan kaikkea perimistä.

Testamentilla on mahdollista ohittaa kaikki paitsi omat jälkeläisensä, ja perintökaarikin on siinä yksiselitteinen, että jos jälkeläisiä on, kaikki menee heille. Toisin sanottuna perintökaaren pykäliä ei lähdetä tavaamaan ollenkaan, jos henkilöllä on yksikin elossa oleva jälkeläinen, tai testamentti.

Höpöjä taas kerran! Nimenomaan Perintökaaressa on säädetty rintaperillisistä ja lakiosasta.

viivahattu kirjoitti: Pe Tammi 03, 2025 8:01 am

aivoriihi kirjoitti: Pe Tammi 03, 2025 7:53 am JOS Birgitan äiti todellakin on vielä elossa, hän olisi perinyt Birgitan omaisuuden.

Milloin vanhemmat periivät?
Mikäli vainajalla ei ole rintaperillisiä, eikä hän ollut kuollessaan naimisissa, eikä hän myöskään ollut tehnyt testamenttia, hänen vanhempansa tulevat perinnön saajiksi. Kumpikin vanhempi saa puolet perinnöstä.

PAITSI jos Birgitalla oli testamentti. Miten monta kertaa tämä pitää sanoa? Testamentilla voi ohittaa kaikki muut perintökaareen kuuluvat henkilöt, paitsi omat jälkeläisensä, ja heidätkin voi jättää perinnöttömiksi tietyissä olosuhteissa (kunniattoman elämän viettäminen, vanhempaan kohdistunut rikos).

Ehkä sinun kannattaisi tavata sitä perintökaarta. Siinä on kaikki perintöä koskevat asiat. Myös nuo omat jälkeläiset ja testamentit. Siitä selviää, vaikka olisi jälkeläisiä, puolet omaisuudestaan voi testamentata minne haluaa

Ja se on voimassa aina eikä vain siinä erikoistapauksessa, että henkilöllä ei ole lapsia eikä testamenttia. Ei ole mitään erityistapausta, jossa sitä vasta pitää ruveta tavaamaan. (Ehkä olemme itse asiasta eli perimysjärjestyksestä samaa mieltä, mutta minä vain ihmettelen tuota ilmaustasi, joka antaa vaikutelman, että vasta jossakin erikoistilanteessa perintökaarella olisi väliä. Jos tarkoitat sanoa, että jos on jälkeläisiä tai testamentti niin asia on ihan selvä, niin ei se kaikille ole, sillä olen huomannut että aika yleinen on se harhaluulo, että puoliso aina perisi jotakin.)

Rousku kirjoitti: Pe Tammi 03, 2025 6:13 pm

viivahattu kirjoitti: Pe Tammi 03, 2025 8:01 am

aivoriihi kirjoitti: Pe Tammi 03, 2025 7:53 am JOS Birgitan äiti todellakin on vielä elossa, hän olisi perinyt Birgitan omaisuuden.

Milloin vanhemmat periivät?
Mikäli vainajalla ei ole rintaperillisiä, eikä hän ollut kuollessaan naimisissa, eikä hän myöskään ollut tehnyt testamenttia, hänen vanhempansa tulevat perinnön saajiksi. Kumpikin vanhempi saa puolet perinnöstä.

PAITSI jos Birgitalla oli testamentti. Miten monta kertaa tämä pitää sanoa? Testamentilla voi ohittaa kaikki muut perintökaareen kuuluvat henkilöt, paitsi omat jälkeläisensä, ja heidätkin voi jättää perinnöttömiksi tietyissä olosuhteissa (kunniattoman elämän viettäminen, vanhempaan kohdistunut rikos).

Ehkä sinun kannattaisi tavata sitä perintökaarta. Siinä on kaikki perintöä koskevat asiat. Myös nuo omat jälkeläiset ja testamentit. Siitä selviää, vaikka olisi jälkeläisiä, puolet omaisuudestaan voi testamentata minne haluaa

Ja se on voimassa aina eikä vain siinä erikoistapauksessa, että henkilöllä ei ole lapsia eikä testamenttia. Ei ole mitään erityistapausta, jossa sitä vasta pitää ruveta tavaamaan. (Ehkä olemme itse asiasta eli perimysjärjestyksestä samaa mieltä, mutta minä vain ihmettelen tuota ilmaustasi, joka antaa vaikutelman, että vasta jossakin erikoistilanteessa perintökaarella olisi väliä. Jos tarkoitat sanoa, että jos on jälkeläisiä tai testamentti niin asia on ihan selvä, niin ei se kaikille ole, sillä olen huomannut että aika yleinen on se harhaluulo, että puoliso aina perisi jotakin.)

Se on juuri näin!

Viivahatun epätäsmällisyyksiin vielä:

"Testamentilla voi ohittaa kaikki muut perintökaareen kuuluvat henkilöt, paitsi omat jälkeläisensä, ja heidätkin voi jättää perinnöttömiksi tietyissä olosuhteissa (kunniattoman elämän viettäminen, vanhempaan kohdistunut rikos)."

Jälkeläisen lisäksi myös ottolasta ei voi ohittaa testamentilla.

sikakyösti kirjoitti: To Tammi 02, 2025 12:56 pm Onko tästä väitetysti ainakin katoamisen aikaan elossa olleesta iäkkäästä äidistä jotain faktaa? Se saattaisi osittain selittää sen, miksi katoamisilmoituksen tekijät halusivat sen ilmoituksen salatuksi. Birgitan virallista kuolinilmoitusta ei kai ole missään koskaan julkaistu?

Sellaista kuin "virallinen kuolinilmoitus" ei ole olemassa. Kuolinilmoituksen julkaiseminen sanomalehdessä on yleinen tapa, mutta pakollista se ei ole. Kuolleeksi julistetuille ei liene tapana julkaista ilmoitusta Hesarissa, vaikka ei kai se kiellettyäkään ole. Kuolleeksi julistava viranomainen julkaisee tekemänsä päätöksen virallisessa lehdessä, ja näin on ymmärtääkseni menetelty myös BS:n tapauksessa.

Eli kuolinilmoitus on löydettävissä Virallisesta lehdestä. Viranomainen ilmoittaa aina kuolleeksi julistetut Virallisessa lehdessä?

Tarkoitin, että omaiset eivät ole julkaisseet kuolinilmoitusta missään lehdessä. Voisi se olla vaikka Loviisan paikallislehti, olettaen että Birgitta oli sieltä kotoisin.

Olen käynyt kadonneen henkilön (Erik Sarin) haudalla, vaikka ruumista ei koskaan löydetty. En tiedä, julkaisivatko hänen omaisensa koskaan kuolinilmoitusta.

vanhavakanssi kirjoitti: La Tammi 04, 2025 11:15 am Eli kuolinilmoitus on löydettävissä Virallisesta lehdestä. Viranomainen ilmoittaa aina kuolleeksi julistetut Virallisessa lehdessä?

Tuon ihmeempi se ilmoitus ei ole.

Hyvä eli kuolleeksi julistaminen löytyy Virallisesta lehdestä.

Jospa Napolin mafian etsintäkuulutettu päällikkö Antonio Alberino oli tullut Suomeen muistelemaan menneitä ja vei Birgitan mukanaan tai lähetti jonkun hakemaan Birgitan. Oliko Birgitta hänen hotellihuoneistossaan usein vieraillut salaperäinen suomalainen nainen?