Opettaja poisti oppilaan ruokalasta voimakeinoin - potkut

[Kinsey Malone]

Aivan varmasti jotkut teinit ko. koulussa tulee tekemään kaikkensa, että opettajalla palaa käämit uudestaan ja jälleen videoivat tilanteen. Saavat sitten uhitella muille opettajille, että ette te meille mitään voi. Me pystytään hommaamaan teillekin potkut (vaikka sitten lavastamalla tilanne). Kyllä tämä case tulee vaikuttamaan opettajien työtä vaikeuttavasti laajemminkin. Ei uskalleta kohta tehdä mitään, vaikka tilanne sitä vaatisi.

Kumotessaan opetusviraston päätöksen purkaa opettajan virkasuhde lautakunta kuitenkin katsoo, että opettajan voimankäyttö on ollut tilanteessa kohtuutonta ja opettajan tulee saada toiminnastaan varoitus.

Opettajan voimankäyttö ei ole ollut tilanteessa välttämätöntä, vaan sitä on pidettävä tilanteeseen nähden ylimitoitettuna.

Korhonen ei kuitenkaan ole mikään pulmunen tässä jupakassa, kirjallinen varoitus on vakava asia.

[Arlene]

Korhonen kertoi haluavansa päästä takaisin Alppilaan opettamaan, jos hänet sinne vain otetaan. Vaikea uskoa että rehtori ottaisi.

Eikös Korhosella ollut määräaikainen työsuhde jonnekin heinäkuuhun, muistelen.

[Wargrave]

Kinsey Malonelle: En ole väittänyt, että Korhonen olisi toiminut "by the book". Epäilen kuitenkin, että vastaavanlaisia tapauksia on ollut Suomessa muuallakin, eikä niistä ole kenenkään työsuhdetta yritetty välittömästi purkaa. Hypoteesini on lähinnä se, että tämän tapauksen saaman julkisuuden takia tietyn sorttiset teinit alkavat venyttää koulussa sopivan käyttäytymisen rajoja ja uhitella opettajille, että te ette voi meille/mulle mitään. Opettajat tulevat ylivarovaisiksi.

[jaakkima]

Tuo on ihan hyvä päätös. Toivottavasti Korhonen tyytyy tuohon ja jatkossa miettii missä tilanteissa ja millä tavalla voimakeinoja käyttää, eikä provosoidu.
Tulee jatkossa varmaan olemaan oppilaiden taholta aikamoisen provosoinnin kohteena.
Oppilaat tietää että varoitus alla ja ope kuumakalle, saapa nähdä.

Luetaan sitten Iltasanomista.

Voi se tumma poikakin pikkusen miettiä ennenkuin alkaa taas rääppii turpaansa

[holmesin haamu]

Hypoteesini on lähinnä se, että tämän tapauksen saaman julkisuuden takia tietyn sorttiset teinit alkavat venyttää koulussa sopivan käyttäytymisen rajoja ja uhitella opettajille, että te ette voi meille/mulle mitään. Opettajat tulevat ylivarovaisiksi.

Tuo ei ole vain hypoteesi, vaan itsestäänselvyys.

Mutta uskon tällä päätöksellä olevan toisenlaisen vaikutuksen eli kouluissakin aletaan tarkemmin miettiä, kannattaako opettajan erottaminen.

Suurin ongelma on silti mainitussa asiassa eli opettajat voivat tulla myöskin ylivarovaisiksi eli puuttuvat tilanteisiin vielä epätodennäköisemmin.

Ongelma ei sinänsä ole siinä, että käyttikö Korhonen liikaa voimaa vai ei tai pitäisikö opettajien voimankäyttö sallia. Suurin ongelma on siinä, ettei nykyiset rangaistukset kouluissa oppilaille ole minkäänlaisia.

Tosin ovathan ne jossakin suhteessa yleiseen oikeudenjakamiseen, kun ehdollisia tuomioita jaetaan kovistakin rikoksista.

[holmesin haamu]

Kumotessaan opetusviraston päätöksen purkaa opettajan virkasuhde lautakunta kuitenkin katsoo, että opettajan voimankäyttö on ollut tilanteessa kohtuutonta ja opettajan tulee saada toiminnastaan varoitus.

Opettajan voimankäyttö ei ole ollut tilanteessa välttämätöntä, vaan sitä on pidettävä tilanteeseen nähden ylimitoitettuna.

Korhonen ei kuitenkaan ole mikään pulmunen tässä jupakassa, kirjallinen varoitus on vakava asia.

Tämä oli valtava tappio opetusvirastolle. Ensin kyseiset tahot perustelevat kaikkien mahdollisten sääntöjen nojalla minkä takia pitäisi antaa potkut opettajalle ja esittävät vielä oman hieman "toisenlaisen näkemyksen" tilanteesta.

Pari päivää myöhemmin joutuvatkin perumaan potkut. Ennakkopäätöksenä tämä oli loistava.

Vaarallisempaa olisi ollut osoittaa teineille, että opettaja saa potkut mistä tahansa tilanteesta.

[holmesin haamu]

Tuo on ihan hyvä päätös. Toivottavasti Korhonen tyytyy tuohon ja jatkossa miettii missä tilanteissa ja millä tavalla voimakeinoja käyttää, eikä provosoidu.
Tulee jatkossa varmaan olemaan oppilaiden taholta aikamoisen provosoinnin kohteena.
Oppilaat tietää että varoitus alla ja ope kuumakalle, saapa nähdä.

Luetaan sitten Iltasanomista.

Tämä osoittaa kyllä jotakin kyseisen henkilön arvomaailmastakin. Ei taida olla Korhonen "ainut opettaja", jota "provosoidaan" koulu(i)ssa. Eri asia tietysti on että miten näihin tilanteisiin puututaan jatkossa vai puututaanko?

Toivon mukaan opetusvirastossakin keskityttäisiin jatkossa miettimään häiriökäyttäytymiselle todellisia ratkaisuita. Opettajien käytös on lopulta sivuseikka koko ongelmassa.

[holmesin haamu]

Aivan varmasti jotkut teinit ko. koulussa tulee tekemään kaikkensa, että opettajalla palaa käämit uudestaan ja jälleen videoivat tilanteen. Saavat sitten uhitella muille opettajille, että ette te meille mitään voi. Me pystytään hommaamaan teillekin potkut (vaikka sitten lavastamalla tilanne). Kyllä tämä case tulee vaikuttamaan opettajien työtä vaikeuttavasti laajemminkin. Ei uskalleta kohta tehdä mitään, vaikka tilanne sitä vaatisi.

Epäilempä ettei tätä episodia tulla näkemään kyseisessä koulussa. Sen verran kovan höykytyksen kyseinen poikakin sai julkisuuden takia.

Mutta uskompa että vastaavia episodeja tullaan näkemään muualla.

[Marskalkka]

Voi se tumma poikakin pikkusen miettiä ennenkuin alkaa taas rääppii turpaansa

Enpä tiedä. Nyt on opella yksi varoitus alla. Ja toiminta katsottu lainvastaiseksi. Poliitikot luonnollisesti eivät uskaltaneet muuta päätöstä tehdä, koska haluavat ääniä jatkossakin. Eivät uskaltaneet pitää viraston päätöstä voimassa.

[jaakkima]

Voi se tumma poikakin pikkusen miettiä ennenkuin alkaa taas rääppii turpaansa

Enpä tiedä. Nyt on opella yksi varoitus alla. Ja toiminta katsottu lainvastaiseksi. Poliitikot luonnollisesti eivät uskaltaneet muuta päätöstä tehdä, koska haluavat ääniä jatkossakin. Eivät uskaltaneet pitää viraston päätöstä voimassa.

Joo huomaan ettet tiedä. Missä on todettu lainvastaiseksi? Varoitus annettiin kun kaikki paitsi muutama väsähtänyt nicki tajuaa ettei potkut olis kestäny oikeudessa. Raukkamainen teko jos todella on niin ettei varoituksesta voi valittaa.

[Marskalkka]

Näköjään opetuslautakunta piti lainvastaisena:

"Opetuslautakunnan mukaan opettajan toiminta ei ollut perusopetuslain § 36 b:n mukaista hänen poistaessaan oppilaan ruokalasta 25.3.2013. Opettajan voimankäyttö ei ole ollut tilanteessa välttämätöntä, vaan sitä on pidettävä tilanteeseen nähden ylimitoitettuna ja siten perusopetuslain § 29 vastaisena."

[Atlanta]

Oikeus voitti, mutta on harmi, että se poikakin joutui sellaisen ryöpytyksen kohteeksi.
Mutta ei armas äiti eikä rehtori varmaankaan kaikessa tärkeydesäänn arvanneet, että likaisia asioita pengotaan internetistä esiin.
En edes tiedä, oliko rehtori näistä perheen surullisista asioista perillä.

Ja hyvä on muidenkin lasten, ei vain tämän pojan huomata, ettei sentään mitä vaan saa tehdä. Että jonkinlainen järjestys kuitenkin pitää olla.

[Lumienkeli]

Atlantaa komppaillen jälleen. Olen tosi tyytyväinen, että asia meni näin. Siis jos riisutaan kaikki rapa ympäriltä, olen tyytyväinen siihen, että työsuhteen purku todettiin vääräksi toimenpiteeksi. Oikeus voitti siinä mielessä ja hyvä niin!

Vaatii Korhoselta aikamoista pokerinaamaa mielestäni tuo töihin paluu. Teini-ikäiset osaavat olla käsittämättömän julmia ja typeriä. Tsemppiä!!

[Atlanta]

Mutta voihan olla, että oppilaat katsovatkin tätä opettajaa vähän toisin tavoin kuin ennen; ettei passaa ruveta sille rähjäämään.

Ja Jaakkimalle sen verran, ettei ole ollenkaan varma, ottiko tämä kaveri mitään opikseen. Saattoi jo äitinsä kanssa harkita, kuka maikka seuraavaksi pannaan kilometritehtaalle.

Toivottavasti oppi jotain ja äiti kanssa.

[Aizerbaidzan]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 38539.html

Alppilan kohuopettajan töihinpaluu ensi viikkoon

Julkaistu: 8.5.2013 13:51

Helsingin opetuslautakunta perui eilen erityisopettaja Antti Korhosen potkut, töiden jatkumisesta sovitaan ensi viikolla.

Opetusvirasto on keskustellut Antti Korhosen kanssa tämän töihin paluusta.

Vielä ei ole tietoa, että meneekö Korhonen takaisin Alppilan yläasteelle vai siirtyykö hän toiseen kouluun.

- Olemme tänään jutelleet asiasta. Kouluilla on loppuviikko vapaata, asia selviää ensi viikolla, missä Korhonen opettaa jäljellä olevat kolme kouluviikkoa. Hänellä on sopimus heinäkuun puoleenväliin asti, linjanjohtaja Outi Salo Helsingin opetusvirastosta kertoi.

Korhonen oli maaliskuussa poistanut oppilaan ruokalasta työntämällä, tapaus tallentui videolle.

Korhosen työsuhde purettiin huhtikuun alkupuolella. Korhonen valitti potkuistaan, mutta Opetusvirasto esitti Korhosen valituksen hylkäämistä.

Opetuslautakunta kuitenkin oli yksimielisesti eri mieltä ja perui eilen Korhosen potkut.

Opetusviraston mukaan Korhosella on jatkossakin mahdollisuus päästä Helsingille töihin.

- Jokaiseen määräaikaiseen tehtävään ja virkaan on aina haku, hakijat vertaillaan ja tehdään valinta, Salo totesi.