MURHA.INFO

EuroJR kirjoitti:

Musculus Sphincter kirjoitti:

Iltasanomat kirjoitti: Tuntematon mies kärtti Tannerilta sellissä tunnustusta

Ulvilan surmasta vangitun ja vapautetun porilaisnäyttelijän Kai Tannerin asianajaja Jouko Kauppila vaatii selvitystä siitä, kuka oli Tannerin sellissä sunnuntai-iltana vieraillut tuntematon mies.

Noin kello 22 aikaan illalla selliin saapui hänen mukaansa mies, joka ei esitellyt itseään. Hän ei ollut vartija ja kertoi taustastaan sen verran, ettei tutkinut kyseistä juttua.

Mies tivasi Tannerilta tunnustusta.

Tanner pyysi tätä poistumaan vedoten väsymykseen, myöhäiseen ajankohtaan sekä avustajan puuttumiseen. Kielloista huolimatta mies jatkoi kysymysten tekoa.

Hahaha ei sais taaskaan nauraa. Täähän alkaa saada varsinaisen farssin piirteet.

Tutkijat on lukeneet crimelibrarya: esim. Tshikatilon kuulusteluissa käytettiin selliin laitettua valevankia lypsämään tunnustusta. Näin siis entisessä Neuvostoliitossa 30 vuotta sitten...

Ei se nyt niin outoa ole että poliisi käyttää pikkasen epäilyttäviä metodeja totuuden lypsämiseen suomessakin.

Ohi kuulustelun ja kirjaamatta olevat lausunnot on kuitenkin niin helppo kumota oikeudessa että ei niillä ole mitään merkitystä.

Perinteinen koppihoito on kyllä ihan tehokas ja vanha tapa, ei sovi väheksyä sen kielenkannattimia löysentävää vaikutusta, näin oikeusvaltiossa olis kuitenkin suotavaa että ensin on jotain vakuuttavia syitä esittää miksi epäilty on kopitettu, eikä niin että viedään koppiin ja sitten aletaan pumppaamaan niitä syitä esiin.

musta oli aika omituisia nämä lausunnot, joita asianajaja antoi...kas kun ei vielä sanonut, että herkkää taiteilijansielua on nyt lopullisesti vioitettu ja vedetty suomen valtiota ja poliisilaitosta oikeuteen tulojenmenetyksestä (ziljardista dollarista. )

Jack the Ripper kirjoitti: Oliko se nyt TV1:n tai TV2:n joku doc keväällä missä käytiin lävitse tätä tapaus Ravanttia ja opiskelijapojan surmaa. Siinähän syyttäjän (en muista nimeä) ympärillä oli jotain mystistä, ts. ei syyttänyt murhasta eikä taposta vaan juttu meni Ravantin tahdon mukaan ja syyttäjä uskoi kait lopulta itsekin, että opiskelija putosi auton kyydistä ja Ravantti yritti hyvää hyvyyttään vielä estää putoamista.

Kuka muistaa tarkemmin ja oikaiskaa toki jos nyt meni pahasti puihin.

Lainaus toiselta palstalta asiaan liittyen:

Kyhän syyttämättäjättämispäätös nurin
(17.04 13:56) Entisen merimiehen kuolema Porin Sampolassa on johtamassa sittenkin henkirikossyytteisiin.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on päättänyt rikoskomisario Juha Joutsenlahden kantelun perusteella, että kahta porilaista miestä vastaan nostetaan syyte ensisijaisesti taposta, toissijaisesti törkeästä pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta.



Porin johtava kihlakunnansyyttäjä Kalle Kyhä teki jutusta viime vuonna kolhua herättäneen syyttämättäjättämispäätöksen.

Tapaus liittyy vuoden 2001 tapahtumiin Sampolassa. Tuolloin tapahtunut entisen merimiehen kuolema johtaa uusiin syytteisiin taposta, jos korkein oikeus purkaa aiemmat tuomiot.

Tämä juttu ei kai siis liittynyt suoranaisesti opiskelijapojan kuolemaan. Ravantti vaan oli siinäkin osallisena, tai korjataan oli epäiltynä. Mutta hänet todettiin siis syyttömäksi. Syyttäjän mielestä ei ollut edes todennäköisiä syitä Ravanttin syyttämiseen edes kuoleman tuottamuksesta. Joutsenlahti oli ilmeisesti toista mieltä, kun kanteli päätöksestä.

Kalessin kirjoitti:musta oli aika omituisia nämä lausunnot, joita asianajaja antoi...kas kun ei vielä sanonut, että herkkää taiteilijansielua on nyt lopullisesti vioitettu ja vedetty suomen valtiota ja poliisilaitosta oikeuteen tulojenmenetyksestä (ziljardista dollarista. )

Noo..kun otsikoihin päästään, niin kannattaa siellä sitten yrittää pysyäkkin

Tämä oli yksi episodi tutkimuksissa, joka on tuomittu julkisuudessa, nostetta on aikaansaatu kiitettävästi myös epäillyn avustajan avustuksella.
Ymmärrän poliisin kiinnioton, usein näissä pyritään siihen, että epäilty murtuu kuulusteluissa oltuaan häkissä muutamia vuorokausia.
Tekniset tutkinnat ovat kuitenkin poissulkeneet KT:n.

Vaikka on näyttänyt siltä, että poliisi on täysin hakoteillä, uskon tekijän paljastuvan. Mitähän tekijä on tuuminut seuratessaan iltapäivälehtien juttuja kiinniotosta aina vapautumiseen asti?

Muistelisin poliisin todenneen, että 4-5 epäiltyä on jo pyritty poissulkemaan tutkimuksista. Silmukka kiristyy ja poliisi saattaa ihan sattumaltakin päästä ratkaisevaan läpimurtoon otoksen pienentyessä jatkuvasti....

Poliisihan se tietysti kävi hättyyttelemässä pidätettyä....


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1406331

Kuka kertoisi minulle sen, miten poliisi on voinut sekoilla Volvon mallin kanssa? Joissain lähteissä etsitään 400-sarjan Volvoa, toisissa 300-sarjan ja etenkin tuo Iltalehden netti-TV:n silminnäkijä oli ollut varma, että Volvo oli 300-sarjaa. MISSÄ MUUTEN ON NYT TÄMÄ NETTI-TV:N (ILTALEHTI) KLIPPI????? EI LÖYDY ILTALEHDEN SIVUILTA.

Onko 100e vuorokaudelta liian vähän koppikorvausta?

No tuooota, mä voisin kyllä käydä ens alkuun vaikka kolmeviikko lepäilemässä, varmaanki pääsis porin poliisin suojiin tienaamaan nyt aika pienellä vaivalla, pitäs kyllä syödä ekaksi, ei tälleen nevolassapunnittavana pääse epäillyksi, vois tietty sanoa laihduttaneensa rajusti, sehän se olis epäilyttävää jos joku.

Auto klippi: http://www.iltasanomat.fi/videot/?id=1405233&ap=1

autosta kertoo poliisin "avain todistaja"

sama lehti kirjoittaa myös näin: "Epäillyn vanhahko auto seisoi eilen poliisilaitoksen rautaporttien takana. Se ei ole poliisin aiemmin etsimä 440-sarjan Volvo."

440 volvon kuva oli ainakin silloin jutun alkuaikoina haussa kuvan kera kaikissa lehdissä...että mitäs ne poliisit nyt hakee...vangitun auto oli Opel

100e/vuorokausi? Sehän on paljon.

Kiitos silminnäkijä-klipistä.
Volvo-sarjan kanssa on nyt siis sekoiltu! Uskon kyllä tähän mieheen, jolla on samanlaista autoa ollut ja näköhavainto päivällä. Mitä ihmettä on ne puheet 400-sarjasta??? Luulisi, että poliisi ratsaa tällä hetkellä kaikki Suomen rekisterissä olevat punaiset Volvot noilta vuosimalleilta ja niiden omistajat keskittyen ensin Porin seutuun laajentaen koko ajan tutkimuksia koko Suomea kattavaksi. Jos tekijä on ollut tuolla autolla liikkeellä niin käry kyllä käy jossain välissä, jos vain yhteys saadaan uhriin ilmeiseksi.

Minusta tämä on taas osoitus Suomalaisen poliisitoiminnan suoraselkäisyydestä kun häkkiin joutuu kaikki yhteiskuntaluokkasta riippumatta. Jos epäily on tarpeeksi vahva niin ei siinä auta että on sisäministerin (poliisiministeri) tuttu tai porilaista yhteiskunnan kermaa. Poliisi ei paljoon kumartele moisille vaan toimii kuten pitää. Titteleille tai tutuille ei kumarrella kuten muualla maailmassa.

broman kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä, että onko murhaaja mahdollisesti googletellu lahtea netistä ja käynyt vaikkapa kaverin kotisivuilla, kuten tuhannet muutkin henkilöt. Ennen murhaa nuo sivut tuskin keräsivät hirveän suuria kävijämääriä. Saattaisi vaan ip-osoite selvitä pienellä kyselyllä...

Tää on musta oikein hyvä idea.
Tuskin noilla sivuilla niin tuhottomasti kävijöitä liikkui ennen murhaa. Ja jos tekijä on vähänkin osannu googlettaa ja sillä on ollu joku pakkomielle tosta uhrista niin varmasti on pyöriny noilla sivuilla ennen tekoa. Nyt vaan IP-osoitteet syyniin...

Katjushka kirjoitti:Tuskin noilla sivuilla niin tuhottomasti kävijöitä liikkui ennen murhaa. Ja jos tekijä on vähänkin osannu googlettaa ja sillä on ollu joku pakkomielle tosta uhrista niin varmasti on pyöriny noilla sivuilla ennen tekoa. Nyt vaan IP-osoitteet syyniin...

Työllistävä vaikutushan tälläkin olisi. En minä ainakaan oman nettilinjani kautta menisi käymään jos tuollaista hautoisin, konsteja kun on muitakin.

DonHessu kirjoitti:100e/vuorokausi? Sehän on paljon.

Ei se mielestäni kovin paljon ole; monissa töissä on jo palkka 8-tunnin työstä kuussa 3000 euroa, ja silloin on myös viikonloput vapaat...

Rahan arvo on laskenut niin, että korvauksia olisi syytä nostaa reippaasti, varsinkin kun "uusintakierroksella" korvaus kuulemma laskee.

Pata kirjoitti: Työllistävä vaikutushan tälläkin olisi.
Onhan sekin plussaa...

Pata kirjoitti: En minä ainakaan oman nettilinjani kautta menisi käymään jos tuollaista hautoisin, konsteja kun on muitakin.

Ajattelin vaan että jos tää obsessio ois niinku vähitellen syntyny eikä heti puhtaalta pöydältä olla harkittu murhaa ja jälkien peittelyä...