MURHA.INFO

Chefile kirjoitti:Ko. tukikohta, jota jenkit pommittivat oli/on Syyrian armeijan yksi tärkeimmistä sellaisista. Se on vieläpä helkkarin iso sellainen. Ja se tiedetään, että Venäjä on tuonut parhaimpia ohjustorjuntajärjestelmiään alueelle, joten olisi suoranainen ihme tai strategisesti todella typerä virhe jättää tuo kenttä suojaamatta.

Eli voidaan hyvällä syyllä olettaa ettei Venäjä vaan uskaltanut kokeilla joko jenkkejä tai sitten S-400 toiminnassa. Sitä kun on kehuttu maailman parhaimmaksi it-järjestelmäksi, niin olisihan se noloa jos se ei niinkin vanhaa ohjusta kuin Tomahawk olisi saanut torjuttua.

Ettei vaan mene Syyria vähän isompien aseiden testauskentäksi. Sittenhän USA:lla taitaa olla toimintavalmiina ne "supernopeat" ohjukset vielä.

“Am I the only one who doesn’t understand why our S-400s…. didn’t shoot down the American rockets?” asked one Twitter user.

damfin kirjoitti:Tomahawkit sentään lensi perille kohteeseen, tuhoten ainakin 6 Mig:in rämää ja muutakin kalustoa.
Toisaalta taas venäjän sosiaalisessa mediassa on viime päivinä kummasteltu jotta miksi hitossa ne paljon kehutut S-400 ilmatorjuntaohjukset ei sitten kuitenkaan torjuneet niitä tomahawkeja, vaikka juuri muutama kuukausi sitten niin väitettiin
Mutta jospa niistä oli polttoaine loppu, tai sitten kaikki niiden laukaisun osaavat olivat lomailemassa itä-ukrainassa
https://www.liveleak.com/view?i=988_1491823188
http://www.rferl.org/a/weher-was-the-s- ... 17014.html

“Am I the only one who doesn’t understand why our S-400s…. didn’t shoot down the American rockets?” asked one Twitter user.

vakiviina kirjoitti:

damfin kirjoitti:Tomahawkit sentään lensi perille kohteeseen, tuhoten ainakin 6 Mig:in rämää ja muutakin kalustoa.
Toisaalta taas venäjän sosiaalisessa mediassa on viime päivinä kummasteltu jotta miksi hitossa ne paljon kehutut S-400 ilmatorjuntaohjukset ei sitten kuitenkaan torjuneet niitä tomahawkeja, vaikka juuri muutama kuukausi sitten niin väitettiin
Mutta jospa niistä oli polttoaine loppu, tai sitten kaikki niiden laukaisun osaavat olivat lomailemassa itä-ukrainassa
https://www.liveleak.com/view?i=988_1491823188
http://www.rferl.org/a/weher-was-the-s- ... 17014.html

“Am I the only one who doesn’t understand why our S-400s…. didn’t shoot down the American rockets?” asked one Twitter user.

Turha ihmetellä,onhan se jo luvattu että seuraavalla kerralla agressioon vastataan,haluttiin katsoa ensin onko Trump tosissaan kun uhkailee sotatoimilla ilman mitään näyttöä.
https://www.corbettreport.com/
SyriaStrikes Aftermath: What We Know So Far

AP: Venäjä tiesi ennakolta Syyrian kemiallisesta iskusta

Nimettömän virkamiehen mukaan Yhdysvallat on saanut vahvistuksen, että Venäjän tiedustelulennokki tarkkaili sairaalaa, jonne kemiallisen iskun uhreja toimitettiin.

10.4.2017 klo 22:58päivitetty 10.4.2017 klo 23:03

Uutistoimisto AP:n mukaan Venäjä tiesi etukäteen, että Syyria tekee iskun kemiallisilla aseilla. AP:n tiedot perustuvat Yhdysvaltojen hallinnon tuoreeseen arvioon tapahtumista.

Asiasta kertoo nimettömänä pysyttelevä Yhdysvaltojen hallinnon virkamies.

Virkamiehen mukaan Venäjän tiedustelulennokki tarkkaili sairaalaa, jonne Syyrian kemiallisen iskun uhrit toimitettiin hoitoon. Muutama tunti lennokin poistumisen jälkeen sairaalaan tehtiin ilmaisku.

Yhdysvaltojen mukaan lennokin läsnäolo ei voinut olla sattumaa, ja sairaalan pommituksen tarkoitus oli peitellä kemiallisten aseiden käyttöä.

Yhdysvallat on vasta maanantaina pystynyt päättelemään, että tiedustelulennokki kuului Venäjälle. Edelleen on epäselvää, kuka ohjasi sairaalaa pommittanutta konetta.

Virkamies kertoi tiedot AP:lle vain päivä ennen kuin ulkoministeri Rex Tillerson matkustaa vierailulle Moskovaan.

URSA kirjoitti:http://yle.fi/uutiset/3-9559487

AP: Venäjä tiesi ennakolta Syyrian kemiallisesta iskusta

Nimettömän virkamiehen mukaan Yhdysvallat on saanut vahvistuksen, että Venäjän tiedustelulennokki tarkkaili sairaalaa, jonne kemiallisen iskun uhreja toimitettiin.

10.4.2017 klo 22:58päivitetty 10.4.2017 klo 23:03

Uutistoimisto AP:n mukaan Venäjä tiesi etukäteen, että Syyria tekee iskun kemiallisilla aseilla. AP:n tiedot perustuvat Yhdysvaltojen hallinnon tuoreeseen arvioon tapahtumista.

Asiasta kertoo nimettömänä pysyttelevä Yhdysvaltojen hallinnon virkamies.

Virkamiehen mukaan Venäjän tiedustelulennokki tarkkaili sairaalaa, jonne Syyrian kemiallisen iskun uhrit toimitettiin hoitoon. Muutama tunti lennokin poistumisen jälkeen sairaalaan tehtiin ilmaisku.

Yhdysvaltojen mukaan lennokin läsnäolo ei voinut olla sattumaa, ja sairaalan pommituksen tarkoitus oli peitellä kemiallisten aseiden käyttöä.

Yhdysvallat on vasta maanantaina pystynyt päättelemään, että tiedustelulennokki kuului Venäjälle. Edelleen on epäselvää, kuka ohjasi sairaalaa pommittanutta konetta.

Virkamies kertoi tiedot AP:lle vain päivä ennen kuin ulkoministeri Rex Tillerson matkustaa vierailulle Moskovaan.

Chefile kirjoitti:Ko. tukikohta, jota jenkit pommittivat oli/on Syyrian armeijan yksi tärkeimmistä sellaisista. Se on vieläpä helkkarin iso sellainen. Ja se tiedetään, että Venäjä on tuonut parhaimpia ohjustorjuntajärjestelmiään alueelle, joten olisi suoranainen ihme tai strategisesti todella typerä virhe jättää tuo kenttä suojaamatta.

Eli voidaan hyvällä syyllä olettaa ettei Venäjä vaan uskaltanut kokeilla joko jenkkejä tai sitten S-400 toiminnassa. Sitä kun on kehuttu maailman parhaimmaksi it-järjestelmäksi, niin olisihan se noloa jos se ei niinkin vanhaa ohjusta kuin Tomahawk olisi saanut torjuttua.

Ettei vaan mene Syyria vähän isompien aseiden testauskentäksi. Sittenhän USA:lla taitaa olla toimintavalmiina ne "supernopeat" ohjukset vielä.