Elina oli 15-vuotias, kun hän päätyi suhteeseen nelikymppisen miehen kanssa
19.04.2020 klo 7:51 (muokattu 19.04.2020 klo 11:20)
Vuosia myöhemmin teatteriohjaaja Elina Kilkku oli äitiyslomalla toisen lapsensa kanssa, kun teini-iän tapahtumat alkoivat pulpahdella hänen mieleensä.
Lähes kahdenkymmenen vuoden ajan
Elina Kilkku, 39, oli painanut menneisyyden pois muististaan, mutta nyt se ei enää onnistunut.
– Äitiyslomalla pystyin pysähtymään, ja ajatukset alkoivat nousta mieleeni. Silloin minun piti alkaa käsitellä asiaa kunnolla, Elina kertoo.
Elina oli yläkoulua käyvä 15-vuotias nuori, kun hän rakastui nelikymppiseen teatteriohjaajaan ja ryhtyi suhteeseen hänen kanssaan.
– Tajusin, että tämä on tarina, joka ei varmasti ole ainutkertainen.
Kilkku kirjoitti aiheesta omakohtaisen, mutta fiktiivisen nuortenkirjan. Kun hän tarjosi sitä kustantamoille, teksti palasi bumerangina takaisin.
– Tuli viesti, että toivottavasti tämä julkaistaan jossain, mutta meille tämä on liikaa.
”Se on minun elämästäni”
Elina laittoi käsikirjoituksen takaisin pöytälaatikkoon. Aika meni eteenpäin, ja #metoo-kampanja teki tehtävänsä. Lopulta teksti päätyi Bazar-kustantamolle.
– Halusin kuvata totuudenmukaisesti, miten tilanne oli mahdollinen. Luin kaikki vanhat päiväkirjani 8-vuotiaasta aikuiseksi asti. Kertasin tarinan aikuisen silmin, Elina kertoo prosessista.
Tarinan omakohtaisuudesta Elina kertoi kustantajallekin vasta sitten, kun kirja oli julkaisuvalmis.
Päähenkilö Reetan ajatuksista monet ovat nuoren Elinan ajatuksia. Reetta päätyy syyttämään ja sättimään itseään päätyessään suhteeseen nelikymppisen teatteriohjaaja Jarmon kanssa.
– Se tapa ajatella on totta, se on minun elämästäni tuolta ajalta.
Vaikeneminen on vaarallista
Elinan suhde ohjaajaan hiipui hiljalleen pois, kun Elina muutti eri paikkakunnalle.
– Keskityin muihin asioihin, enkä puhunut asiasta. Kukaan ei tiennyt suhteesta ainakaan virallisesti mitään.
– Asia ei painanut minua, koska sulloin sen pois mielestäni.
”Mulla on sulle lahja, Jarmo sanoi ja ojensi pienen paketin. Otin hörpyn juuri sopivan laimeaa kahvia ja istuin keittiön tuolille. Paketista paljastui mustasta pitsistä valmistetut stringit. Matka äidin ostamista puuvillapöksyistä salaa käsin pestävien satiinipikkupöksyjen kautta stringeihin oli ollut yllättävän lyhyt.”
Elina oppi lopulta tapahtuneesta sen, että salaisuuksia ja häpeää ei kannata kantaa.
– Vaikeneminen on aidosti vaarallista. Se tuhoaa ihmistä. On valtava paino kantaa tuollaista salaisuutta.
– Tapahtunutta pitää omana vikanaan, ellei siitä ala puhua ihmisille ja päivitä 25 vuotta sitten syntynyttä käsitystä itsestään.
– On olennaisen tärkeää ottaa tarina itsellensä, eikä elää sen armoilla.
"En ole välttämättä ainoa”
Elina on puhunut asiasta myös useiden tuttujensa kanssa, jotka olivat 1990-luvulla hänen elämässään.
– Heiltä olen saanut ihan valtavasti uusia näkökulmia. Olen aina ajatellut, että tämä oli minun vikani ja olin tyhmä, kun suostuin suhteeseen, Elina kertoo.
Elina sai runsaasti rohkaisua ja monet uskoivat, että olisivat itsekin toimineet hänen tavoin samassa tilanteessa.
– Se on osoittanut, mitä valta-asetelma oikeasti tarkoittaa. Ihminen on niin houkutteleva asemansa takia, ja monet muutkin olisivat olleet kiinnostuneita siitä huomiosta.
– Olen myös kuullut huolestuttavia juttuja, etten välttämättä ole ainoa nuori tyttö, jonka kanssa tällä ohjaajalla on ollut suhde.
Kirjalla ja Elinan ulostulolla omalla tarinallaan oli vaikutusta.
– Tällaisella on selkeästi merkitystä. Ihmiset ottavat asiat vakavasti, koska #metoo-vallankumous on tapahtunut.
Puuttumattomuus 1990-luvulla mahdollisti tapahtuneen. Vasta aikuisena Elina ymmärsi, että ohjaajan suhde alaikäiseen lapseen olisi nykylainsäädännön valossa rikos.
– Jos kaverini aavistivat tai tiesivät, niin väistämättä myöskin teatterilla pyörivät aikuiset tiesivät, mutta kukaan ei tehnyt mitään. Ei yksikään.
Vertaistukea
Kirjan julkaisun jälkeen yhteydenottoja on tullut enemmän kuin minkään muun työn kohdalla. Monet ovat halunneet jakaa Elinalle omia kokemuksiaan suhteesta huomattavasti vanhemman, auktoriteettiasemassa olevan henkilön kanssa.
– Sekä tutuilta että tuntemattomilta on tullut tarinoita, joita he eivät ole välttämättä kertoneet koskaan kenellekään. Se on valitettavan yleistä.
"Me oltiin tehty se. En ollut enää neitsyt. Syyllisyys, häpeä ja kuvotus sekoittuivat ensin outoon, syntiseen iloon ja sen jälkeen kahta kauheampaan syyllisyyteen.”
Elinan kuulemissa tarinoissa suhteeseen on ajautunut usein intohimoisesti harrastukseensa suhtautuva nuori.
– Nuoret eivät laskelmoi tai ajattele, että reittä pitkin pääsee eteenpäin. He ovat ihan tosissaan ja rakastuminen on todellista.
– Ei tarvitse edes luvata mitään kliseistä teen sinusta tähden -tyyppistä puhetta. Se valtasuhde riittää, että toinen on siellä, mihin itse haluaa mennä.
Äitinä Elinan on vaikea ymmärtää alaikäisten kanssa suhteeseen päätyvien tekoja.
– Tuon kaltainen itsekkyys, hyväksikäyttö ja valta-aseman väärinkäyttäminen on käsittämätöntä.
Kursivoinnit ovat lainauksia Elina Kilkun kirjasta Ihana tyttö (Bazar).
Lisätty täsmennys 19.4.2020 klo 11.20: Nykylainsäädännön valossa kyseessä olisi ollut rikos.
Lähde:
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/a089 ... ba4f8f23e9
_________________
Tämä Iltalehden artikkeli osu silmään sattumalta tänään ja tuli heti mieleen, että olisiko Balzarin Veijo ollut hyväksikäyttäjänä? Ei sitä ole jutussa suoraan ainakaan kerrottu, mutta mielestäni tosi moni seikka täsmäis siihen. Tärkeä aihe, joka tapauksessa ja etenkin tuo kohta missä mainitaan, että nuoret ovat erittäin haavottuvia auktoriteettiasemassa olevia kohtaan kolahti, koska tällainen hyväksikäyttäjä on jo siellä minne itse haluaa niin kovasti päästä.
