MURHA.INFO

Mimim kirjoitti:Suorastaan ihmettelisin, jos Mikkiksellä ei olisi enemmän uhreja. Muistan kyseisen ällötyksen 90-luvulta, kun juteltiin mm. KissFM chatissa. Itse olin tuolloin yläasteella. Varsinaisilta treffeiltä Jyväskylän kompassilla tein u-käännöksen , hyvä niin.

Hyvä, kun pelastit itsesi. Mikkikselle siis kelpaa mikä tahansa vauvan ja teinin väliltä, -ja aikuinen nainenkin, kunhan vain on kehitysvammainen?

Onneksi vanha juttu. Ei siis uutta uhria mutta paskiainen kastui vanhasta. Win-win!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082 ... 5_uu.shtml

Poliisi: Epäillystä teosta yli 10 vuotta

Sisä-Suomen syyttäjänviraston mukaan useista törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista kymmenen vuoden ehdottoman tuomion vuonna 2009 saanutta tamperelaismiestä epäillään jälleen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Poliisin mukaan uhri on uusi, mutta epäillystä rikoksesta on jo aikaa.

- Epäillyt teot ovat tapahtuneet 1990-luvulla ja 2000-luvun alkupuolella, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Hannu Kallioniemi Sisä-Suomen poliisista vahvistaa Iltalehdelle.

Kallioniemen mukaan uhri ei liity sen enempää Muuramen tapaukseen kuin Äänekosken käräjäoikeuden vuonna 2002 hylkäämään syytteeseenkään, joka koski lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritystä Karstulassa vuosina 2000-2001.

Kallioniemi ei kommentoi uhrin ikää tarkemmin, mutta kuten rikosnimikkeestä voi päätellä, kyse on alle 16-vuotiaasta lapsesta.

Pysyi salassa vuosia

Rikoslain mukaan rikos, josta säädetty ankarin rangaistus on yli kahdeksan vuotta vankeutta, vanhenee 20 vuodessa.

Törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä voidaan tuomita enimmillään kymmeneksi vuodeksi vankeuteen.

Alle 18-vuotiaisiin kohdistuvat seksuaalirikokset ovat kuitenkin poikkeus, sillä ne vanhenevat pääsääntöisesti vasta siinä vaiheessa, kun asianomistaja (rikoksen uhri) täyttää 28 vuotta.

- Rikoksen tutkinta on aloitettu viime vuoden loppupuolella, Kallioniemi sanoo.

Siis vapaalla, koska tutkitaan vanhempaa juttua, eikä tutkinnan kohteena olevan keissin uhri ole enää vaarassa.

On se kyllä jotenkin ällöttävää, että tuollaisia tyyppejä on. Ei vain pysty käsittämään, miten aikuinen voi turmella pienen lapsen viattomuuden

Pedo kirjoitti kommentin poliitikko Anna Kontulan julkisella ja avoimella fb-sivulla 5h sitten:

Tämä "metsästys"toiminta on nettiajan joukkokiusaamisen vakava muoto - henkistä väkivaltaa, kiusaamista "tehokkaimmillaan", jossa yhteiskunnallisen tuomionsa (syyllisinä joko kokonaan osittain tai kokonaan virhetuomion saaneina) jo kärsineet mahdollisimman suurella joukolla netin avulla pyritään sekä a) nöyryyttämään että b) katkaisemaan heiltä KAIKKI inhimillisen uuden elämän edellytykset mm. ottamalla tarkoituksella yhteyttä kaikkiin niihin ihmisiin, jotka voisivat heidät tuntea ja panettelemalla heitä maksimaalisesti. Tulee tehdä joukkokiusaamislaki tai vainoamislakin tarkennusta, joka puuttuu näihin joukkonöyryyttämisen ja -kiusaamisen muotoihin.

Laittakaa sen ukon nimi tänne, mitä kuuropiilo nyhveröitä te olette. Ei tämän palstan serveri Suomessa ole.

rajurolle kirjoitti:Laittakaa sen ukon nimi tänne, mitä kuuropiilo nyhveröitä te olette. Ei tämän palstan serveri Suomessa ole.

Juuri olin laittamassa. Mutta ihan sinun komenttisi vuoksi en nyt laitakaan. Jospa ihan itse lukisit ketjua ja koittaisit saada selville. Vai josko google osaisi auttaa? Entinen nimi, nykyinen nimi ja facebook-nimi?

aasintappi kirjoitti:

rajurolle kirjoitti:Laittakaa sen ukon nimi tänne, mitä kuuropiilo nyhveröitä te olette. Ei tämän palstan serveri Suomessa ole.

Juuri olin laittamassa. Mutta ihan sinun komenttisi vuoksi en nyt laitakaan. Jospa ihan itse lukisit ketjua ja koittaisit saada selville. Vai josko google osaisi auttaa? Entinen nimi, nykyinen nimi ja facebook-nimi?

Eli et uskalla laittaa, olisit sanonut suoraan, että olet pelkuri.

rajurolle kirjoitti:Laittakaa sen ukon nimi tänne, mitä kuuropiilo nyhveröitä te olette. Ei tämän palstan serveri Suomessa ole.

Jos olisit vaivautunut lukemaan tämän ketjun niin tietäisit että nimethän on jo mainittu tässä ketjussa, katso sivulta 25.

Coyote kirjoitti:

rajurolle kirjoitti:Laittakaa sen ukon nimi tänne, mitä kuuropiilo nyhveröitä te olette. Ei tämän palstan serveri Suomessa ole.

Jos olisit vaivautunut lukemaan tämän ketjun niin tietäisit että nimethän on jo mainittu tässä ketjussa, katso sivulta 25.

Jos olisi vaivautunut tutustumaan aiheeseen, niin minä kyselen tämän ukon uutta nimeä, en vanhaa, mutta kun kukaan minfon nyhverö ei uskalla kirjoittaa sitä tänne.

Sovitaanko tämän nimeksi vaikkapa sianpaska tällä sivustolla, niin ei vaaranneta lasten nimä.

Sianpaskallahan on Ylivieskan käräjäoikeuden antama tuomio vuodelta 2008 jonka Rovaniemen Hovioikeus vahvisti.
Jokainen voi miettiä onko nämä ainoat lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt mihin Sianpaska on syyllistynyt, vai onko ne vain ja ainoastaan niitä mistä on jäänyt kiinni.
Oma erittäin vahva epäily on että Sianpaska jatkaa edelleen lasten törkeää seksuaalista hyväksikäyttöä aina kun tulee tilaisuus.
Jos katsotaan että Sianpaska on ollut epäiltynä tai tuomittu usemapaan kertaan niin voi miettiä onko rangaistuksilla mitään vaikutusta tähän. Ehkäpä ainoa keino, kuoleman lisäksi, pysäyttää Sianpaska on sama kuin Siltavuorella, sulkeminen loppu elämäkseen mielisairaalaan.
Yhteiskunnan pitää näissä asioissa laittaa lasten turvallisuus sekä koskemattomuus Sianpaskan "etujen" edelle.
Tosin eipä kyynel vierähtäisi poskelleni jos lukisin jostakin Sianpaskan lopullisesta poistumisesta.

rajurolle kirjoitti:

Coyote kirjoitti:

rajurolle kirjoitti:Laittakaa sen ukon nimi tänne, mitä kuuropiilo nyhveröitä te olette. Ei tämän palstan serveri Suomessa ole.

Jos olisit vaivautunut lukemaan tämän ketjun niin tietäisit että nimethän on jo mainittu tässä ketjussa, katso sivulta 25.

Jos olisi vaivautunut tutustumaan aiheeseen, niin minä kyselen tämän ukon uutta nimeä, en vanhaa, mutta kun kukaan minfon nyhverö ei uskalla kirjoittaa sitä tänne.

Ei, kyllä nyt on parempi, että sitä nimeä ei sinulle anneta. Nimittäin kiukkuinen luonne yhdistettynä yksinkertaiseen luonteenlaatuun on niin vakava yhdistelmä, että ainakaan minä en halua olla vastuussa seurauksista.

Ihan itse sinun tulisi nyt kaikin mahdollisin voimaponnistuksin yrittää se löytää. Lue rauhassa ketjua läpi, muistele lapsuusajan polttaa polttaa, kylmää kylmää -leikkiä ja koita päästä maaliin.

Onnistut varmasti ja minä uskon sinuun, vaikka et itse uskoisikaan!

Onnea matkaan

kakkosurpo kirjoitti:Sovitaanko tämän nimeksi vaikkapa sianpaska tällä sivustolla, niin ei vaaranneta lasten nimä.

Sianpaskallahan on Ylivieskan käräjäoikeuden antama tuomio vuodelta 2008 jonka Rovaniemen Hovioikeus vahvisti.
Jokainen voi miettiä onko nämä ainoat lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt mihin Sianpaska on syyllistynyt, vai onko ne vain ja ainoastaan niitä mistä on jäänyt kiinni.
Oma erittäin vahva epäily on että Sianpaska jatkaa edelleen lasten törkeää seksuaalista hyväksikäyttöä aina kun tulee tilaisuus.
Jos katsotaan että Sianpaska on ollut epäiltynä tai tuomittu usemapaan kertaan niin voi miettiä onko rangaistuksilla mitään vaikutusta tähän. Ehkäpä ainoa keino, kuoleman lisäksi, pysäyttää Sianpaska on sama kuin Siltavuorella, sulkeminen loppu elämäkseen mielisairaalaan.
Yhteiskunnan pitää näissä asioissa laittaa lasten turvallisuus sekä koskemattomuus Sianpaskan "etujen" edelle.
Tosin eipä kyynel vierähtäisi poskelleni jos lukisin jostakin Sianpaskan lopullisesta poistumisesta.

Erittäin hyvä ja osuva nimiehdotus!

Miten on mahdollista, että tämä Ylivieska tapaus tuli vasta nyt ilmi? Luulisi, että jokainen lehti olisi jo Muuramen jutun yhteydessä ottanut selvää tuomioista ympäri suomen...

Huomattavaa on myös se, että vain Iltalehti julkaisee juttuja ja nyt selvitti tämän Ylivieska jutun...

IltaSANOMAT vaikenee, netissä ei ole mitään. Paperilehdestä en tiedä. Herääkin kysymys, mitä Sanoma-konserni piilottelee ja miksi?

Ks.

http://www.vauva.fi/keskustelu/4261960/ ... _epailtyna
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.ph ... c&start=45
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12448443

On väitetty, että Mikael Wuorisen, ent. Mikko Kivitien vanhemmat olisivat ex-kansanedustaja ja juristi eli hän olisi ns. hyvästä perheestä. Perheelle varmasti raskas taakka tuollainen jälkeläinen.

MW:ltä puuttuu sairaudentunto ilmeisesti kokonaan, koska hän on puolustellut taipumuksiaan ja jopa pitänyt itseään edelläkävijänä, ts. että seksi lasten kanssa laillistettaisiin tulevaisuudessa.

Huom. Kivitien nimen saa julkaista, koska rikos oli niin vakava. Hänhän EI ole hyväksikäyttämiensä lasten sukulainen, eikä lasten henkilöllisyyttä voi päätellä hänen henkilöllisyydestään, mikä kannattaa huomata, jos sattuisi arvuuttelu houkuttamaan; sen sijaan lasten vanhempien nimiä EI tietenkään pidä julkaista lasten suojelemiseksi.

Huom. 2. Mikael Wuorinen tai Vuorinen nimisiä henkilöitä on Suomessa paljon, eikä tämän MW:n asuinpaikasta ole varmaa tietoa (tiedot ilmeisesti salaiset), joten ehdottomasti EI pidä luulla sitä omaa naapuria MW:ksi. Sen sijaan suosittelen lämpimästi palautteen laittamista omalle kansanedustajallenne koskien Suomen löperöä lainsäädäntöä lasten hyväksikäyttötapauksissa.

Huom. 3. Wuorinen ei myöskään ole itse pyrkinyt salaamaan tekemäänsä rikosta, sillä viimeksi hän on kuulemma puolustellut itseään julkisesti FB:ssä Anna Kontulan sivuilla (huom. en ole itse nähnyt ko keskustelua).

No löytyihän se FB-keskustelukin sieltä:
http://postimg.org/image/6nxmo9dkb/full/

Linkki ei toimi. Kuka löytäisi toimivan?
-NILS-