Tulilahti 1959 (ketju 2)

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Hurjimus
Perry Mason
Viestit: 3872
Liittynyt: La Helmi 22, 2020 9:41 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Hurjimus »

Eihän tekoäly kerro, että hän oli puolustuksen kutsuma, ainoastaan puolustus halusi kuulla häneltä, mikä olisi auttanut Runarin tilannetta. Lieneekö tuo todistus mennyt kuvaillulla tavalla, mutta kummasti puolustusasianajaja ei tästä isommin" elämöinyt"🙃
Avatar
Ross Sullivan
James Bond (David Niven)
Viestit: 11101
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

Hurjimus kirjoitti: Su Heinä 26, 2026 5:01 pm Eihän tekoäly kerro, että hän oli puolustuksen kutsuma, ainoastaan puolustus halusi kuulla häneltä, mikä olisi auttanut Runarin tilannetta. Lieneekö tuo todistus mennyt kuvaillulla tavalla, mutta kummasti puolustusasianajaja ei tästä isommin" elämöinyt"🙃
"Puolustuksen oma maali: Koska puolustuksen

oman avaintodistajan "

Ei ollut puolustuksen todistaja (siis puolustuksen kutsuma). En ole kuullut käytettävän "omaa avaintodistajaa" kuin sellaisesta todistajasta, jonka taho on itse oikeuteen kutsunut.
Mitä te dorkat dorkailette?
Hurjimus
Perry Mason
Viestit: 3872
Liittynyt: La Helmi 22, 2020 9:41 pm

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Hurjimus »

Avain todistaja on median ja lehdistön keksimä nimike, henkilölle, jonka todistuksella voi olla suuri merkitys jutun päätökseen.
Yhtä hyvin syyttäjän kutsuma voi muuttua avaintodistajaksi puolustukselle ja päinvastoin.
Tässä tapauksessa Elina olisi ollut avaintodistaja puolustukselle, jos hänen todistuksensa olisi ollut uskottava.
Avatar
Ross Sullivan
James Bond (David Niven)
Viestit: 11101
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am

Re: Tulilahti 1959 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

Hurjimus kirjoitti: Su Heinä 26, 2026 6:18 pm Avain todistaja on median ja lehdistön keksimä nimike, henkilölle, jonka todistuksella voi olla suuri merkitys jutun päätökseen.
Yhtä hyvin syyttäjän kutsuma voi muuttua avaintodistajaksi puolustukselle ja päinvastoin.
Tässä tapauksessa Elina olisi ollut avaintodistaja puolustukselle, jos hänen todistuksensa olisi ollut uskottava.
Ei mene jakeluun, vaikka sanaa korostaisi erittäin isoksi?

"Oman". Jos puhutaan omasta, niin sillä tarkoitetaan tahon itsensä kutsumaa todistajaa. Tosin eihän se virallinen juridinen termi ole, mutta ymmärtääkseni uutisoinnissa vakiintunut.
Mitä te dorkat dorkailette?
Vastaa Viestiin
Null