MURHA.INFO

Cadi John kirjoitti: Su Loka 06, 2024 2:05 pm Mehän ei tiedetä mitä vääntöä tässä on ollut kotiintuloajasta. Isä on ollut täällä olevien tietojen mukaan tyttöön yhteydessä. Vanhempia ei voi syyttää mutta raiskaaja Salmisella on jokin mennyt kasvatuksessa pieleen.

Tää kans. Kun ei tiedetä oliko kyseessä joku kaikkia totteleva kympin tyttö, vai kapinallinen teini joka polttaa salaa kannabista koulun vessassa (näin kärjistettynä).

Villeri kirjoitti: Su Loka 06, 2024 12:41 pm Poliisi on muutaman kerran vuosien varrella erehtynyt sanomaan, että älkää naiset kävelkö yöllä yksin, humalassa, minihameessa Helsingin Kaisaniemenpuiston läpi. Siitä on noussut ulvonta, miten naisilla on täysi oikeus kävellä haluamallaan tavalla. Ulvojat ovat toki sinänsä oikeassa, mutta ehkä siinä on jäänyt jotain tavoittamatta. Vähän kuten tämänkin tapauksen kohdalla.

Niin Suomessa on tosiaan tällainen käänteinen vastuu kaikessa. Jos autoilijat ajavat ihmisten päälle suojatiellä niin poliisi ohjeistaa käyttämään kypärää. Kun naiset joutuvat väkivallan kohteeksi niin poliisi ohjeistaa olemaan kulkematta.

Oikea tapahan olisi parantaa liikenneturvallisuutta ja poistaa turvattomuuden tunnetta aiheuttavat ihmiset uhrien syyllistämisen sijaan.

Pesukarhu kirjoitti: Su Loka 06, 2024 3:26 pm

Cadi John kirjoitti: Su Loka 06, 2024 2:05 pm Mehän ei tiedetä mitä vääntöä tässä on ollut kotiintuloajasta. Isä on ollut täällä olevien tietojen mukaan tyttöön yhteydessä. Vanhempia ei voi syyttää mutta raiskaaja Salmisella on jokin mennyt kasvatuksessa pieleen.

Tää kans. Kun ei tiedetä oliko kyseessä joku kaikkia totteleva kympin tyttö, vai kapinallinen teini joka polttaa salaa kannabista koulun vessassa (näin kärjistettynä).

Siis mistä tämä nyt tulee. Jättäkää nyt hyvät ihmiset uhri rauhaan. Yritätkö sanoa, että tyttö olisi omalla käytöksellään aiheuttanut oman kuolemansa? Eihän nyt kiltti tyttö voi joutua tuollaiseen tilanteeseen, pakko hakea tytöstä jotain vikaa. Mene hoitoon ja jätä uhri rauhaan. Murhaaja se sitä päivittelyä ansaitsee eikä uhri.

D. B. Cooper kirjoitti: Su Loka 06, 2024 1:42 pm
Tästä päästään sitten toiseen ongelmaan, eli ihan loppumatkan reittiin. Tämähän pohjautuu tekijän kertomuksiin koska videoita tuolta ihan loppumatkalta ei ole. Tuossa oli juuri aikaisemmin hyvä huomio, että Naakantielle kääntymisessä ei ole mitään järkeä uhrin kotimatkan kannalta, uhri asui täysin päinvastaisessa suunnassa. Eli 99% varmuudella voidaan ainakin sanoa se, että uhria ei ole yllätetty vasta tekopaikan vieressä, viimeinen 200-300 metriä tekopaikalle on kuljettu niin, että uhrin on käytännössä täytynyt olla tietoinen uhasta.

Ensimmäinen vaihtoehto on, että uhri on jo Kaapelintiellä todennut tilanteen ahdistavaksi ja että häntä todennäköisesti seurataan, ja kääntynyt vasemmalle Naakantielle koska on ajatellut, että on enemmän turvassa asutuksen keskellä. Tekijä on kuitenkin n. 200 metrin kulkemisen jälkeen napannut uhrin ja pakottanut kävelytielle ja metsään tekopaikalle.

Toinen vaihtoehto on, että Naakantielle ei olla todellisuudessa edes ikinä käännytty. Uhri on yllätetty Naakannotkossa, Naakantien risteyksen vieressä. Tämän jälkeen uhri on pakotettu tätä polkua pitkin alas kävelytielle ja alikulkutunnelin suulle:
https://www.google.com/maps/@61.2549138 ... FQAw%3D%3D

Käsittääkseni uhrin kännykkä oli myös löytynyt näiltä main, joka tukisi myös tätä teoriaa. Eli tekijä olisi samassa hetkessä napannut kännykän uhrin kädestä ja viskannut menemään. Ja siitä sitten kävelytietä pitkin alikulkutunnelin kautta kuljettu väkisin tuo viimeinen pari sataa metriä itse tekopaikalle metsään.

Jos olisi kokenut tilanteen uhkaavaksi niin olisi lähettänyt kyllä viestin kotiin. On siis joutunut yllätetyksi ja mitä ilmeisimmin tuossa mistä puhelin löytyi. Onhan Tuomas totta kai sen tiedostanut että uhrille ei saa antaa mahdollisuutta lähettää viestiä tai soittaa. Eli petoeläimen lailla on toiminut ja ensimmäiseksi on riistänyt puhelimen ja heittänyt sen menemään. Sitten puukko esiin ja pakottanut tuonne sivummalle sillä uhkaamalla.

JanitaSlim kirjoitti: Su Loka 06, 2024 3:30 pm

Villeri kirjoitti: Su Loka 06, 2024 12:41 pm Poliisi on muutaman kerran vuosien varrella erehtynyt sanomaan, että älkää naiset kävelkö yöllä yksin, humalassa, minihameessa Helsingin Kaisaniemenpuiston läpi. Siitä on noussut ulvonta, miten naisilla on täysi oikeus kävellä haluamallaan tavalla. Ulvojat ovat toki sinänsä oikeassa, mutta ehkä siinä on jäänyt jotain tavoittamatta. Vähän kuten tämänkin tapauksen kohdalla.

Niin Suomessa on tosiaan tällainen käänteinen vastuu kaikessa. Jos autoilijat ajavat ihmisten päälle suojatiellä niin poliisi ohjeistaa käyttämään kypärää. Kun naiset joutuvat väkivallan kohteeksi niin poliisi ohjeistaa olemaan kulkematta.

Oikea tapahan olisi parantaa liikenneturvallisuutta ja poistaa turvattomuuden tunnetta aiheuttavat ihmiset uhrien syyllistämisen sijaan.

Jaa Suomessa? Menepä vaikka Barcelonan tai Rion yöhön yksin haahuilemaan ja sen jälkeen valittamaan kun tulit ryöstetyksi tai raiskatuksi. Juu, edelleen syy on tekijän, mutta tulisit saamaan joka taholta muistutuksen, että äläpä tee tuota toista kertaa.

JanitaSlim kirjoitti: Su Loka 06, 2024 3:30 pm Oikea tapahan olisi parantaa liikenneturvallisuutta ja poistaa turvattomuuden tunnetta aiheuttavat ihmiset uhrien syyllistämisen sijaan.

Niin eli aina kun jollekin tulee olo, että tuo seuraa minua, niin ei muuta kuin "stalkkeri" putkaan, vai mitä tarkoitat? 9999 kertaa 10000:stä nämä ovat kuitenkin tapauksia, joissa joku vain sattuu olemaan matkalla samaan suuntaan eikä sitä voisi vähempää kiinnostaa se edellä kävelevä henkilö.

Kukaan ei rupea vinkumaan, että ei vaan kyllä se on autot joiden täytyy noudattaa liikennesääntöjä, jos poliisi neuvoo noudattamaan varovaisuutta tietä ylittäessä, suojatietä pitkin tai ei. Soraääniä ei kuulu, jos neuvotaan, että etelän lomakohteissa ei kannata toikkaroida turistikadulla tuhannen kännissä lompakko puoliksi perstasuksta ulkona. Sen sijaan jos sanotaan, että kannattaa mahdollisuuksien mukaan välttää liikkumista yksin pikkutunneilla, alkaa välitön määkynä, että kyllä naisella on oikeus jne. Niin onkin, mutta riskit on hyvä tiedostaa. Tuomas Salmisen kaltaiset henkilöt eivät katoa maailmasta sillä, että sanotaan, että miesten pitää vain lopettaa raiskaaminen ja tappaminen sen enempää kuin rattijuopot sillä, että sanotaan, että autoa ei saa ajaa kännissä ja täytyy noudattaa liikennesääntöjä.

Se nyt vaan täytyy yhteiskuntana hyväksyä, että sellaisia olosuhteita ei ole mahdollista luoda, joissa jokainen olisi jatkuvasti turvassa kaikelta, vaikka mitä tekisi. Siksi omien valintojen punnitseminen ja riskien välttäminen on yksilön omalla vastuulla. Se ei tarkoita, että esimerkiksi tällaisessa tilanteessa uhri tai hänen vanhempansa olisivat tehneet mitään väärää tai että heitä pitäisi tapahtuneesta syyttää. Jos uhri olisi lähtenyt kotiin minuuttia aikaisemmin tai myöhemmin, hän olisi luultavasti välttynyt joutumasta Salmisen tutkalle ja päässyt kotiin ongelmitta. Siinä tapauksessa Salminen olisi raiskannut ja murhannut jonkun toisen, ehkä samana yönä tai ehkä joskus myöhemmin.

Amandalooni kirjoitti: Su Loka 06, 2024 1:05 pm
Mikä sulla itselläs ei mee jakeluun, et päiväsaikaan tapahtuu paljon enemmän väkivaltaa. Onko sulla omia aivoja lainkaan, vai hoet vaan poliisin yksittäistä lausahdusta?
Sun kanta on kuultu jo liian moneen kertaan, voitko lopettaa ton hokemisen.
Tuolla tuhannet nuoret kulkee yöaikaan, mut suurin osa väkivaltajutuista tapahtuu päivällä.
Kielletäänkö sun mieliks nyt päivälläliikkuminen, ettei vaan satu mitään?

Oo nyt vittu oikeesti hiljaa jo!

Miksi te turhaan sivukaupalla väittelette aiheesta, josta on ihan tutkittua tietoa? Ihan Tilastokeskuksen sivuilta löytyy kellonaikojen kanssa tilastot vuosikausien ajalta, joiden mukaan väkivaltarikollisuus on korkeimmillaan yöaikana. Viime vuosien aikaan on ollut nähtävissä siirtymä ihan aamuyön tunneilla, kun se jossain vaiheessa on voinut olla puolen yön jälkeen. Väkivaltarikokset päiväsaikaan ovat tilastojen mukaan nousussa ja yöaikaan laskussa, silti päivällä tapahtuvat pyörii n. 35-37 prosentissa ja yöaikaan tapahtuvat 44-48 prosentissa. Olkaa hyvät.

Edit. Typo.

Uhrin puhelimen löysi hänen isänsä ojasta, joka kulkee Naakan montun läpi ja on aivan lähellä metsikköä, jossa murha tapahtui. Tarkkaa löytöpaikkaa ojaosuudelta ei ole tiedossa.

Pesukarhu kirjoitti: Su Loka 06, 2024 3:26 pm

Cadi John kirjoitti: Su Loka 06, 2024 2:05 pm Mehän ei tiedetä mitä vääntöä tässä on ollut kotiintuloajasta. Isä on ollut täällä olevien tietojen mukaan tyttöön yhteydessä. Vanhempia ei voi syyttää mutta raiskaaja Salmisella on jokin mennyt kasvatuksessa pieleen.

Tää kans. Kun ei tiedetä oliko kyseessä joku kaikkia totteleva kympin tyttö, vai kapinallinen teini joka polttaa salaa kannabista koulun vessassa (näin kärjistettynä).

En tiedä tytön keskiarvoa, mutta menee kyllä lähemmäksi tuota kympin tyttöä. Hän oli ihan asiallinen käytökseltään ja olen kuullut hänestä pelkkää hyvää. Jos olisi vielä elossa, niin opiskelisi tänä lukuvuonna Valkeakosken Tietotien lukiossa.

viivahattu kirjoitti: Su Loka 06, 2024 3:51 pm

JanitaSlim kirjoitti: Su Loka 06, 2024 3:30 pm Oikea tapahan olisi parantaa liikenneturvallisuutta ja poistaa turvattomuuden tunnetta aiheuttavat ihmiset uhrien syyllistämisen sijaan.

Se nyt vaan täytyy yhteiskuntana hyväksyä, että sellaisia olosuhteita ei ole mahdollista luoda, joissa jokainen olisi jatkuvasti turvassa kaikelta, vaikka mitä tekisi. Siksi omien valintojen punnitseminen ja riskien välttäminen on yksilön omalla vastuulla. Se ei tarkoita, että esimerkiksi tällaisessa tilanteessa uhri tai hänen vanhempansa olisivat tehneet mitään väärää tai että heitä pitäisi tapahtuneesta syyttää. Jos uhri olisi lähtenyt kotiin minuuttia aikaisemmin tai myöhemmin, hän olisi luultavasti välttynyt joutumasta Salmisen tutkalle ja päässyt kotiin ongelmitta. Siinä tapauksessa Salminen olisi raiskannut ja murhannut jonkun toisen, ehkä samana yönä tai ehkä joskus myöhemmin.

Kun olen matkustanut ulkomailla, minulle on annettu lukemattomia kertoja kirjallisia ja suullisia ohjeita siitä, mitä alueita kannattaa välttää kokonaan ja mihin aikaan yöllä ei enää yksin kannata liikkua ollenkaan. Olenko kiukutellut, että työntäkää ohjeet perseeseenne, minä liikun just siellä missä haluan ja milloin haluan, koska minulla on oikeus? No en, vaan olen ollut kiitollinen ohjeista ja mahdollisuuksien mukaan noudattanut niitä. Joskus on ollut pakko ottaa riskejä, jolloin ne on pyritty minimoimaan eri keinoilla. Luultavasti vain suomalainen perähikiällä kasvanut ihminen on niin kovapäinen ja naiivi, että menee mieluummin oikeuksiensa kanssa hautaan, kuin uskoo varoituksia ja sopeuttaa toimintaansa sen mukaan. Nyt en puhu uhrista, vaan näistä eräistä keskustelijoista täällä.

Binohiiri kirjoitti: Su Loka 06, 2024 3:39 pm

Pesukarhu kirjoitti: Su Loka 06, 2024 3:26 pm

Cadi John kirjoitti: Su Loka 06, 2024 2:05 pm Mehän ei tiedetä mitä vääntöä tässä on ollut kotiintuloajasta. Isä on ollut täällä olevien tietojen mukaan tyttöön yhteydessä. Vanhempia ei voi syyttää mutta raiskaaja Salmisella on jokin mennyt kasvatuksessa pieleen.

Tää kans. Kun ei tiedetä oliko kyseessä joku kaikkia totteleva kympin tyttö, vai kapinallinen teini joka polttaa salaa kannabista koulun vessassa (näin kärjistettynä).

Siis mistä tämä nyt tulee. Jättäkää nyt hyvät ihmiset uhri rauhaan. Yritätkö sanoa, että tyttö olisi omalla käytöksellään aiheuttanut oman kuolemansa? Eihän nyt kiltti tyttö voi joutua tuollaiseen tilanteeseen, pakko hakea tytöstä jotain vikaa. Mene hoitoon ja jätä uhri rauhaan. Murhaaja se sitä päivittelyä ansaitsee eikä uhri.

Niin siis pointtini olikin vastaus tuohon Cadi Johnin kommenttiin, että syitä esim. kotiintuloajalle on vaikea spekuloida, kun emme tiedä oliko kyseessä kiltti kympin tyttö vai kannabista salaa polttava kapinoiva teini.

Ehkä sun kannattaisi mennä harjoittelemaan luetunymmärtämistä?

↑↑

Ei Valkeakoskella ole mitään paikkoja joihin ei voi mennä öisin. Tietysti känniset "Vornaset" baarien edustalla rähisevät paskaansa viikonloppuisin, niitä välttelisin.

Knobster kirjoitti: Su Loka 06, 2024 4:11 pm
Ei Valkeakoskella ole mitään paikkoja joihin ei voi mennä öisin. Tietysti känniset "Vornaset" baarien edustalla rähisevät paskaansa viikonloppuisin, niitä välttelisin.

Okei, paikkakuntaa tuntemattomana olen kuitenkin eri mieltä ihan todellisten havaintojen perusteella. Raiskauksia, seksuaalisia hyväksikäyttöjä, ryöstöjä, pahoinpitelyitä jne. kymmeniä tapauksia viiden vuoden sisällä.

Amy kirjoitti: Su Loka 06, 2024 3:52 pm Miksi te turhaan sivukaupalla väittelette aiheesta, josta on ihan tutkittua tietoa? Ihan Tilastokeskuksen sivuilta löytyy kellonaikojen kanssa tilastot vuosikausien ajalta, joiden mukaan väkivaltarikollisuus on korkeimmillaan yöaikana. Viime vuosien aikaan on ollut nähtävissä siirtymä ihan aamuyön tunneilla, kun se jossain vaiheessa on voinut olla puolen yön jälkeen. Väkivaltarikokset päiväsaikaan ovat tilastojen mukaan nousussa ja yöaikaan laskussa, sit päivällä tapahtuvat pyörii n. 35-37 prosentissa ja yöaikaan tapahtuvat 44-48 prosentissa. Olkaa hyvät.

Kiitos, mielenkiintoista dataa!

Näillä tiedoilla tämä alkaa olla lähes allekirjoituskamaa.

Amandalooni kirjoitti: Su Loka 06, 2024 1:05 pm päiväsaikaan tapahtuu paljon enemmän väkivaltaa. Onko sulla omia aivoja lainkaan

Binohiiri kirjoitti: Su Loka 06, 2024 3:39 pm

Pesukarhu kirjoitti: Su Loka 06, 2024 3:26 pm

Cadi John kirjoitti: Su Loka 06, 2024 2:05 pm Mehän ei tiedetä mitä vääntöä tässä on ollut kotiintuloajasta. Isä on ollut täällä olevien tietojen mukaan tyttöön yhteydessä. Vanhempia ei voi syyttää mutta raiskaaja Salmisella on jokin mennyt kasvatuksessa pieleen.

Tää kans. Kun ei tiedetä oliko kyseessä joku kaikkia totteleva kympin tyttö, vai kapinallinen teini joka polttaa salaa kannabista koulun vessassa (näin kärjistettynä).

Siis mistä tämä nyt tulee. Jättäkää nyt hyvät ihmiset uhri rauhaan. Yritätkö sanoa, että tyttö olisi omalla käytöksellään aiheuttanut oman kuolemansa? Eihän nyt kiltti tyttö voi joutua tuollaiseen tilanteeseen, pakko hakea tytöstä jotain vikaa. Mene hoitoon ja jätä uhri rauhaan. Murhaaja se sitä päivittelyä ansaitsee eikä uhri.

Ei ole tässä tyttöä syyllistetty. Turha kärjistää asioita. Kannattaa lukea viestit kunnolla et tietää mistä puhutaan.