MURHA.INFO

Mace73 kirjoitti: To Syys 28, 2023 11:49 am Narkkien ristiinpuhumisesta voi ainakin päätellä sen, että hento tyttö kidutettiin kuoliaaksi ihan tekaistuilla syillä. Piripäissään joku on keksinyt mielikuvitusvelat ja varkauden, sen jälkeen muut ali-ihmiset ovat osallistuneet teurastukseen. Kaikki vaan lukkojen taakse elinkautiseen, porukalla tehty murha.

K.O kirjoitti: To Syys 28, 2023 12:02 pm

Mace73 kirjoitti: To Syys 28, 2023 11:49 am Narkkien ristiinpuhumisesta voi ainakin päätellä sen, että hento tyttö kidutettiin kuoliaaksi ihan tekaistuilla syillä. Piripäissään joku on keksinyt mielikuvitusvelat ja varkauden, sen jälkeen muut ali-ihmiset ovat osallistuneet teurastukseen. Kaikki vaan lukkojen taakse elinkautiseen, porukalla tehty murha.

Noinhan se menee monasti noissa kuvioissa.

Lo­put­kin syy­te­tyt äänessä Hii­ro­sen mur­ha­kä­rä­jil­lä – "Totuus ei ole tullut täällä esiin"

Hiirosen henkirikosjutun pääsyytettyjen kuulemista jatkettiin Oulun käräjäoikeudessa torstaina.

Äänessä olivat vuosina 1977 ja 1990 syntyneet miehet, joille syyttäjät vaativat tuomiota murhasta ja törkeästä vapaudenriistosta.

Niistä syytetään myös vuonna 1983 syntynyttä miestä ja vuonna 1982 syntynyttä naista, joita puolestaan kuultiin oikeudessa keskiviikkona.

"Siellä oli kauhea häslinki"
Torstain käsittelyssä kuultiin, kuinka murhasyytteessä oleva nelikko vietti aikaa Hiirosessa sijaitsevassa asunnossa yhdessä nuoren oululaisnaisen kanssa viime marraskuussa. Kämpässä vedettiin muun muassa amfetamiinia.

Vuonna 1977 syntynyt syytetty kertoi, että naiset alkoivat riidellä aamulla kovaäänisesti puhelimesta, lääkkeistä ja rahoista.

– Siellä oli kauhea häslinki, mies sanoi.

Syytetyn mukaan hän puuttui tilanteeseen painamalla oululaisnaisen kaulasta vasten seinää.

– En kuristanut, vaan painoin. Kysyin, onko hän varastanut jotain rahoja ja hän sanoi suoraan, että ei. Mä sanoin, että hyvä, asia selvä.

Syytetyn mukaan hän ei kohdistanut minkäänlaista muuta väkivaltaa oululaisnaista kohtaan.
:

Sotkuinen asunto oli siivottu
Syytetyn mukaan kaksikko palasi samaiselle asunnolle illalla. Heidän poissa ollessaan se oli siivottu. Oululaisnaista ei näkynyt missään.

Kun syytetty tiedusteli tämän olinpaikkaa, hänelle näytettiin sohvaa. Syytetty avasin divaaniosan kannen ja löysi sohvan sisältä naisen sidottuna ja huputettuna.

Syytetty sai saksien avulla naisen pään esiin ja näki, että nainen oli kuollut. Tämän jälkeen kaksikko poistui jälleen asunnolta.

– Me ei olla tehty mitään, joten ei me aleta lusimaankaan toisten puolesta, mies selitti.
:

Onko totuus tullut esiin?
Torstai-iltapäivän aikana oikeudenkäynnissä kuultiin myös vuonna 1990 syntyneen miehen käsitys tapahtumista. Hän on henkilö, joka järjesti oululaisnaisen Hiirosen asunnolle Toppilasta.

Myös tämä syytetty kuvaili, kuinka naiset alkoivat riidellä kadonneista lääkkeistä. Syytetyn mukaan hän huomasi, että myös häneltä itseltään oli hävinnyt joitakin satoja euroja käteistä.

– Kysyin kovaäänisesti (oululaisnaiselta), ootko vienyt niitä. Hän vastasi, että rahoja ei ole vienyt, mutta lääkkeitä on vienyt.

Syytetyn mukaan vuonna 1982 syntynyt nainen retuutti oululaisnaista ja "heitteli huolella". Syytetty kiistää osallistuneensa itse väkivaltaan miltään osin.

– Mä en ole missään vaiheessa koskenutkaan häneen. Mua harmittaa, että totuus ei ole tullut täällä esiin. Se, mitä siellä asunnossa on oikeasti tapahtunut.

"Nyt tais tulla viis vuotta"
Syytetty kuvaili, kuinka he löysivät oululaisnaisen kuolleena asunnosta ja vaativat tähän selitystä asuntoon hänen kanssaan jääneeltä kaksikolta.

Syytetyn mukaan nainen selitti, että "se piti hiljentää".

– En ois ikinä voinut noista kahdesta uskoa, että mitään tuommoista tapahtuu, syytetty sanoi oikeudessa.

Syytetyn mukaan nainen oli hysteerinen, kun he puhuivat myöhemmin puhelimessa.

– Hän höpötti, että nyt taisi tulla viis vuotta, nyt taisi tulla viis vuotta.

Kyseinen nainen väitti omassa kuulemisvuorossaan keskiviikkona, että hänestä yritetään tehdä yksin syntipukkia. Torstaina kuullut syytetyt olivat päinvastaista mieltä.

– Hän yrittää pistää kaiken muiden syyksi.

Syytetyn väitetään suojelleen rikoksentekijöitä
Syyttäjät vaativat vyyhdessä myös vuonna 1983 syntyneelle miehelle tuomiota rikoksentekijän suojelemisesta. Hänen väitetään muun muassa piilotelleen keskiviikkona kuultuja syytettyjä, siivonneen Hiirosen asuntoa ja yrittäneen lavastaa oululaisnaisen kuoleman yliannostukseksi.

Mies kiisti väitteet jyrkästi.

– En ole piilotellut ketään enkä ole ollut mitään asuntoa siivoamassa, mitään pillereitä ripottelemassa tai mitään kännyköitä hävittämässä. Koko väite on naurettava, mutta ei se kovin paljon naurata, kun tässä istutaan.
:

https://www.kaleva.fi/loputkin-syytetyt ... la/5911194

Mace73 kirjoitti: To Syys 28, 2023 7:38 pm Vai on pirihuora pelännyt saavansa 5 vuoden tuomion? Eipä taida ihan riittää, vähintään toinen 5v vielä päälle…

Pipsaliini kirjoitti: To Syys 28, 2023 2:07 pm . . .
Tätä voi ilmeisesti mennä katsomaan (Anteeksi tyhmyyteni), on tuo uusi oikeustalo tuossa muutaman sadan metrin päässä..

tauno123 kirjoitti: To Syys 28, 2023 6:12 pm Ei passaa ottaa liikaa todesta noitakaan juttuja, mutta eipä yllättäisi, että juuri tuo kaksikko tulisi saamaan murhatuomiot ja nämä asunnosta poistuneet tuomittaisiin lievemmistä rikoksista. Paskahousuja ovat toki hekin, mutta eivät välttämättä ole tuohon varsinaiseen murhaamiseen sekaantuneet. Se ei tulisi yllätyksenä, että yksi sekopää toimii yhdessä tämän kilahtaja-/hiljentäjänaisen kanssa, mutta kolme miestä samaan aikaan paikalla tukehduttamassa uhria ei ole kovin todennäköinen tapahtumien kulku. Tietenkin mieluisaa olisi jos kaikille neljälle tulisi murhatuomiot.

jolkuttelija kirjoitti: La Syys 30, 2023 7:33 am Iltasanomissa julkaistu aamulla juttu äidistä ja uhrista: https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000009864333.html