Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Marokon Kauhu]

Budapestin muistio on sopimus, joka allekirjoitettiin 5. joulukuuta 1994, jolla Ukraina suostui luopumaan valtavasta ydinaseiden varastosta, jonka se oli perinyt, kun Neuvostoliitto hajosi, ja liittymään ydinaseiden leviämisen estämistä koskevaan sopimukseen. Ydinkärjet (1900 kpl) lähetettiin Venäjälle purettaviksi seuraavien kahden vuoden aikana.

Vastineeksi Ukraina sai Venäjältä , Yhdysvalloista ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta, joihin myöhemmin liittyivät Kiina ja Ranska, takeet turvallisuudesta, itsenäisyydestä ja alueellisesta koskemattomuudesta.

Vuonna 2014 Venäjän miehitettyä sopimuksen vastaisesti Krimin, Ukraina viittasi tähän sopimukseen muistuttaakseen Venäjää sitoutumisestaan ​​kunnioittamaan Ukrainan rajoja ja muille allekirjoittajille, että he ovat takaajia.

Ukrainan viittauksella ei ollut tuolloin mitään vaikutusta.

EU:n ja NATO:n jutkut kaivoivat verta nenästään, ja Putler katsoi niiden bluffin.
Eipä se ryssälläkään ihan putkeen mennyt, Ukraina jäi valloittamatta ja Suomi ja Ruotsikin luikkivat NATOon niin lujaa kun jaloista pääsi.

Niin että tässä sitä ollaan.

Globalistien iloksi valkoisia miehiä (ja naisiakin) syötetään lihamyllyyn vielä jonkin aikaa.

Minfon Slava Ukrainii NPC porukalla menee kyllä aivot solmuun, kun sota loppuu omaan mahdottomuuteensa Trumpin lopettaessa lihamyllyn pyörittämisen rahoittamisen.
Ja Spandexilla paskat housuun

Toki ainakin Donetsk, Luhansk ja Krim jäävät ryssälle, mutta ehkä Ukrainaan jää vielä sen verran Ukrainalaisukkoja että EU ei saa sitä heti neekeröityä - kaikkien jutkuglobalistien suureksi harmiksi.

Itselläni on yksi "ukrainalainen" tuttu Donetskista, joka kyllä ylpeästi tunnustautuu ryssäksi.
Koko sota on ihan turha ja siitä hyötyvät vain ne samat tahot, jotka näistä aina hyötyvät.

[kiinnostunut5]

venäjä taas iskenyt näköjään leikkikentälle, sairaalaan ja energialaitokseen. Tarvii olla kiero ajatuksenkulku jos toivoo pienempää tukea Ukrainalle, johan noita russakoiden pullisteluja on kateltu ja nähty mihin todella kykenevät.

Sitä en epäile hetkeäkään etteikö Donetskissa paikalliset julkisesti tunnustaudu venäläisiksi toistaiseksi, tyhmäähän se muuta olisi.

[Sverdlov]

Ryssien isku lastensairaalaan oli suunniteltu ja tarkoituksella tehty. Eipä yllätä.
Uskomattoman alhaista touhua.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010559242.html

VENÄLÄISLENTÄJIEN keskuudessa ollaan ihmeissään ohjusiskuista lastensairaalaan, kertovat ukrainalais­medioiden Kyiv Postin ja Sprotiv.infon nimettömät lähteet Ukrainan asevoimissa.

Kyiv Postin mukaan venäläislentäjä oli kokenut iskun Ohmatdytin lastensairaalaan olleen väärin, ja hän otti yhteyttä Ukrainan asevoimien tiedustelupalvelun yhteydenotto­kanavan kautta.

Lentäjä kertoi, että hän sekä hänen kollegansa sotilasyksikkö 06987:stä Engelsin lentotukikohdasta Saratovin alueelta ovat kauhistuneita siitä, että heidän tuli iskeä sairaalaan, jossa hoidetaan muun muassa syöpäsairaita lapsia.

LENTÄJÄ vuoti Ukrainan asevoimille sotilasyksikkönsä salaisia asiakirjoja sekä yksityisiä valokuvia, joissa näkyy 22. raskaan pommikone­divisioonan upseereita.

Sprotiv.infon julkaisemassa valokuvassa näkyy venäläis­upseereita ravintolassa Engelsin kaupungissa juhlimassa divisioonan esikuntapäällikön nimitystä.

Sprotiv.info on tunnistanut useimmat henkilöt valokuvasta. Heistä korkea-arvoisimmat ovat everstejä.

Päivän video: Kiovan lastensairaalan ohjusiskun propagandalavastus vahvistui

Julkaistu 20.07.2024 12:21, 813 lukukertaa, 2 kommenttia
Todisteiden mukaan Ukrainan ilmatorjunnan ohjus osui lastensairaalan alueelle Kiovassa Naton huippukokouksen aattona, jota länsimediassa väitettiin "Venäjän suorittamaksi lastensairaalan pommitukseksi". Jo aiemmin on esitetty materiaalia, joka osoitti tilanteen lavastamisen kriisinäyttelijöillä ja uusin video todistaa valeuutisoinnin tapahtuneen.

https://mvlehti.net/2024/07/20/paivan-v ... vahvistui/


Minä en pysty tuollaisen videon perusteella keksimään oikein mitään muuta kuin mitä näen.

[stirlock_187]

↑

Keksi ja näe ihan mitä itse haluat. Käytä mitä lähteitä haluat.
Puolueettomat lähteet ja tutkimukset ovat yksimielisiä.

[Carelin]

Keskustelin pitkään ukrainalaisen pariskunnan kanssa, jotka ovat tulleet Suomeen asumaan.
He sanoivat, että ei he kyllä ihan siihen Zelenskinkään luota. Kuulemma ukrainalaisia heidän kertoman mukaan epäilyttää koko mies. On kuulemma epäluotettava.
Kun keskusteltu meni Venäjään, niin he olivat sitä mieltä, että nyky Suomen johto on ihan hulluja täynnä, kun käyttäytyvät ylimielisesti Putinia kohtaan. He sanoivat, että Putin ei unohda koskaan tätä ja tulee rankaisemaan Suomea aivan varmasti. He olivat kyllä pakotteiden puolella, mutta olivat ehdottomasti sitä mieltä, että Suomen päättäjien olisi kannattanut pysyä suht hiljaa huutamasta mitään Putinia vastaan. Ei kuulemma todellakaan kannata, kun olemme rajanaapureita ja Putin helvetin kaheli.
Keskustelu vei lopulta siihen, että he eivät kyllä Suomeenkaan jää, koska tämä pilattu muslimeilla. He eivät voineet käsittää miten nopeasti ne ovat päässeet täällä vallalle. Kuulemma joka paikassa missä he ovat asuneet ympäri Eurooppaa on joka maa kusessa niiden kanssa. Kertoivat, että menevät todennäköisesti Puolaan, koska sinne niitä ei oteta.
Tämä pariskunta on hyvin koulutettuja noin 35 vuotiaita. Oli mielenkiintoista kuulla tällaisen ukrainalaisparin ajatuksia.

[holmesin haamu]

Tässä näkyy hyvin sitä tuhoa, mitä Venäjä on aiheuttanut Ukrainassa.

[holmesin haamu]

Toki ainakin Donetsk, Luhansk ja Krim jäävät ryssälle, mutta ehkä Ukrainaan jää vielä sen verran Ukrainalaisukkoja että EU ei saa sitä heti neekeröityä - kaikkien jutkuglobalistien suureksi harmiksi.

Lännen johtajilla on oma politiikka, mutta myös Putin noudattaa samaa ideaa. Putin on antanut paljon tukeaan islamistiselle maahanmuutolle Venäjälle.

Entisenä liittolaismaana Armenian kohdalla ei paljon painanut uskonnolliset syyt (väestö ortodoksikristittyjä), kun islamistisen valtion Azerbaidžanin annettiin hyökätä maahan.

[holmesin haamu]

Kun keskusteltu meni Venäjään, niin he olivat sitä mieltä, että nyky Suomen johto on ihan hulluja täynnä, kun käyttäytyvät ylimielisesti Putinia kohtaan. He sanoivat, että Putin ei unohda koskaan tätä ja tulee rankaisemaan Suomea aivan varmasti.

Tässä on nähty pidempi aikaväli, jossa ensin Suomen valtiojohto on ollut rähmällään Putinin ja Venäjän suuntaan. Myöhemmin on taas käytetty kovempaa puheretoriikkaa.

Väittäisin että tuo ensimmäinen suhtautuminen oli lopulta vaarallisempaa. Venäjä käytti sitä hyväksi laajoissa maakaupoissa. Nämä myöhemmät uhkailut tai muut, niin tuskin niitä edes muistetaan.

Venäjä ymmärtää silti yhtä asiaa eli sotilaallisen vahvuuden ja voiman. Samasta syystä Putin varoo lopulta Natoa, koska hän tietää miten Venäjä ei tulisi pärjäämään siinä sodassa.

[holmesin haamu]

[holmesin haamu]

Aivan kuten sovittiin tahi annettiin lupaus, ettei NATO laajene itään päin...

Mitään tuollaista ei ole koskaan edes ollut.
Ainoastaan venäjäpropagandassa.

Ulkoministeri Baker (USA) lupasi ettei NATO laajene itään Saksassa kun Itä-Saksa oli hajoamassa.
NATO ei tuo Itä-Saksaan Saksan ulkopuolisia joukkoja niin pitkään kun Neuvostoliiton joukkoja on vielä jäljellä Itä-Saksassa.
- Tuo lupaus oli katoava savu kun Itä-Saksa lakkasi olemasta ja Neuvostoliitto oli vetänyt joukkonsa Itä-Saksasta -

Bakerillä ei edes olisi ollut mitään valtuuksia luvata NATO:sta Itä-Euroopassa.
Oli USA;n ulkoministeri, jolla ei ollut mitään valtuuksia päättää NATO:n asioista.

Taisi olla joku lupaus myös Ukrainalle, kun maa jättäytyi pois ydinaseista.

[holmesin haamu]

Kyllä Putin taitaa olla juurikin niin tyhmä ja ylimielinen, että ei osannut ennakoida Suomen ja Ruotsin peliliikkeitä etukäteen. Oletan että Putin ajatteli että Ruotsi ei halua ja Suomi ei uskalla sitä liikettä tehdä edes siinä tilanteessa kun muita järkeviä vaihtoehtoja ei ole jäljellä.

Sen verran Putinilla taisi silloin vielä olla tervettä järkeä, että riskianalyysissä oli Suomen ja jopa Ruotsin liittyminen Natoon. Naton ja länsimaiden munattomat reaktiot Krimin valtaukseen ja separatistialueuden tapahtumiin antoivat kuitenkin indikaation, että vähän nuristaan, mutta valitaan helpoin tie ja taivutaan. Eikä Putin suunnitellut monivuotista sotaa, vaan nopea isku ja Kiovan valtaapitävät vaihtuu. Uskottiin Zelenskin nousevan ensimmäiseen koneeseen ja jättävän maan vapaasti hallittavaksi. Koska hyökkäyksen tavoitteita ei saavutettu nopeasti, niin Suomi ja Ruotsi toimivat hämmästyttävän nopeasti Nato-hakemuksiensa kanssa. Päättäjillä saattoi myös olla paljon enemmän tietoa Putinin jatkosuunnitelmista päätöksiensä perustaksi.

Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon oli pitkällä aikavälillä odotettavissa, mutta hyvin sujunut sota Ukrainassa olisi voinut estää sen.

Putin oli varautunut tosiaan nopeaan sotaan ja voittoon. Samoin oletti melko varmasti länneltä heikompaa reaktiota, kun Krimin valtaus meni niin helposti.
Venäjän kohdalla heikkouden näyttäminen on isoin ongelma.

Jos Ukrainan valtaus olisi edennyt Putinin suunnitelmien mukaan, niin mikä olisi ollut seuraava askel? Baltian maat vai Suomi ehkä jopa Ruotsi? Ahvenanmaa ja Gotlanti olisivat sopivia pesäkkeitä, jotka voitaisiin vallata nopeasti ja pienellä iskujoukolla lähes verettömästi. Ryssät vain toistelisivat olevansa rauhan asialla ja torjumassa natsi-fasistien uhkaa Äiti-Venäjää kohtaan. Ja paikallinen väestö otti heidät ruusut kädessä syleille vastaan. Jos ei muuta, niin ainakin jonkinlainen konflikti olisi kehitelty rajalle pakolaisista tai vastaavista. Kun Suomi olisi ollut aktiivissa konfliktissa Venäjän kanssa, niin Nato-ovi tuskin olisi edes raollaan järjestön omien sääntöjenkin vuoksi.

Melko selvää on miten Ukraina ei olisi riittänyt mihinkään. Moldova, Kazakstan ja lopulta Baltian maiden ja NATOn testaaminen.

Suomi ei olisi ollut ihan hetimiten listalla, mutta selkeästi Venäjällä on luotu pidemmän aikaa myös uhkakuvia Suomea kohtaan. Suomen eduksi voi sanoa, että maa on pyrkinyt maksimoimaan turvallisuuden ja voiman. Tämä turvaa aluetta myös laajemmin.

[kiinnostunut5]

Vahvasti vaikuttaa siltä että venäjä pitää puheensa yhtä kehnosti kuin tähänkin asti.

[kiinnostunut5]

Et ole tainnut paljon muuta seurata kuin tuckeria?

[kiinnostunut5]

Juuri näin, tuckerin juttuja toiset pitää vankkoina ja toiset...noh, ei niin vankkoina.

[Solttuetsivä]

Et tainnut kysyä mistä päin Ukrainaa kyseinen pariskunta oli.
Tai mika oli heidän etninen taustansa vaikka asuivat ukrainassa, ja olisivat ihan Ukrainan kansalaisiakin.

Ei tainnut olla ihan Ukrainalainen pariskunta, vaan Ukrainan venäläisiä.
Olisvatko olleet ihan Donetsk/Luhansk ukrainalaisia,
Vai Krimille siirtyneitä jotka nyt pakenevat sieltä.

Tuollaisa mielipiteitä ei kuule oikeilta Ukrainan ukrainalaisilta, Ainakaan Putinista.
Tuo on kyllä niin suoraan sellaista tekstiä jota esittävät nuo Ukrianan venäläiset.

Keskustelin pitkään ukrainalaisen pariskunnan kanssa, jotka ovat tulleet Suomeen asumaan.
He sanoivat, että ei he kyllä ihan siihen Zelenskinkään luota. Kuulemma ukrainalaisia heidän kertoman mukaan epäilyttää koko mies. On kuulemma epäluotettava.
Kun keskusteltu meni Venäjään, niin he olivat sitä mieltä, että nyky Suomen johto on ihan hulluja täynnä, kun käyttäytyvät ylimielisesti Putinia kohtaan. He sanoivat, että Putin ei unohda koskaan tätä ja tulee rankaisemaan Suomea aivan varmasti. He olivat kyllä pakotteiden puolella, mutta olivat ehdottomasti sitä mieltä, että Suomen päättäjien olisi kannattanut pysyä suht hiljaa huutamasta mitään Putinia vastaan. Ei kuulemma todellakaan kannata, kun olemme rajanaapureita ja Putin helvetin kaheli.
Keskustelu vei lopulta siihen, että he eivät kyllä Suomeenkaan jää, koska tämä pilattu muslimeilla. He eivät voineet käsittää miten nopeasti ne ovat päässeet täällä vallalle. Kuulemma joka paikassa missä he ovat asuneet ympäri Eurooppaa on joka maa kusessa niiden kanssa. Kertoivat, että menevät todennäköisesti Puolaan, koska sinne niitä ei oteta.
Tämä pariskunta on hyvin koulutettuja noin 35 vuotiaita. Oli mielenkiintoista kuulla tällaisen ukrainalaisparin ajatuksia.