MURHA.INFO

Viis tonnii on pieni hinta siit, et oma lapsi kadonnut ja haluu löytää sen! Sen summan repii mist vaan tohon tarkotukseen!

Amandalooni kirjoitti: Su Tammi 22, 2023 4:32 pm "Lähipiiri on nähnyt myös videon jossa Rasmus yrittää uudelleen sisälle ja häntä ei päästetä ja siitä lähtee mariantallille/kaupalle päin."
Tuo video on viimeinen varma havainto Rasmuksesta.
KT ei ollut kertonut VA:lle jakavansa tietoja eteenpäin. Jompi kumpi sekoittanut asioita.
Läheisten mielestä Reinikan porukka ei liity katoamiseen.
Ovat olleet yhteyksissä.
Tänne aiemmin linkitetty juttu, vaikka sama sukunimi, ei liity Rasmuksen perheeseen mitenkään. Ei ole sukua tai lähipiiriä.

Olisi hyvä saada oikeasti kirjoitettua tekstiä R.K:lta tai omaiselta (kopioituna) tänne, niin että se ei olisi välikäden kerrontaa vaan ns suoraa puhetta sanasta sanaan.
Varmasti ovat lukeneet kaikki keskustelupalstat läpi,
ja osaavat todennäköisesti monia asioita/huhuja kumota tai kertoa varmistetuksi. Täten saataisiin toivottavasti turhalta spekuloinnilta katkottua siipiä.

Nyt täällä pyöritään ympyrää asuntopuukotuksen, Reinikan, parkkipaikan kolmen miehen ja Kapernaumin ympärillä.

Tirehtoori kirjoitti: Su Tammi 22, 2023 4:33 pm Mitä ne ristiriitaisuuret oli?

Amandalooni kirjoitti näin:
"Lähipiiri on nähnyt myös videon jossa Rasmus yrittää uudelleen sisälle ja häntä ei päästetä ja siitä lähtee mariantallille/kaupalle päin."

Voisiko ristiriitaisuutta olla ainakin siinä että V.A kertoi tutkijalle Rasmuksen poistuneen grillille päin. Poistuikin kyllä sinne päin siinä videossa missä hänet poistettiin ravintolasta. Olisiko näin? Itse ainakin olen sitä mieltä että video2 ei ole se kun Rasmus pyrkisi uudestaan sisään.

Tirehtoori kirjoitti: Su Tammi 22, 2023 4:42 pm

Amandalooni kirjoitti: Su Tammi 22, 2023 4:38 pm

Tirehtoori kirjoitti: Su Tammi 22, 2023 4:33 pm Mitä ne ristiriitaisuuret oli?

Sitä en tiedä.

RK sanoo sulle että tiarot oli erit mitä tänne on kirjootettu, mutta et tiärä mitä ne riarot on?

No en vittu kysyny. Kysy itte jos häirittee. Mää kysyi kumminki siit asiast, mitä tääl enite o mietitty. Eli siit, et videotallennus nähty, kun Rasmus käy uusiks ovella, pyytelee anteeks, ja lähtee yksin kun ei päästetty enää sisälle. Voin sanoo, et itku tuli ku luin ton. Toi on vanhempien ja muiden läheisten viiminen näky Rasmuksesta! Eivät tiedä ihan kaikkien videoilla olleiden nimiä ja lupasin niitä kysellä.

Poistettu ltmtxtvp
-NILS-

varmaa kirjoitti: Su Tammi 22, 2023 4:48 pm

Tirehtoori kirjoitti: Su Tammi 22, 2023 4:33 pm Mitä ne ristiriitaisuuret oli?

Amandalooni kirjoitti näin:
"Lähipiiri on nähnyt myös videon jossa Rasmus yrittää uudelleen sisälle ja häntä ei päästetä ja siitä lähtee mariantallille/kaupalle päin."

Voisiko ristiriitaisuutta olla ainakin siinä että V.A kertoi tutkijalle Rasmuksen poistuneen grillille päin. Poistuikin kyllä sinne päin siinä videossa missä hänet poistettiin ravintolasta. Olisiko näin? Itse ainakin olen sitä mieltä että video2 ei ole se kun Rasmus pyrkisi uudestaan sisään.

Tätä videota odotellessa^^ Esko Aho, pistäppäs kanavalle

Olet oikeaa mieltä. Mikään "julkitulleista" videoista ei näytä Rasmuksen pyrkimistä takaisin Lapuahoviin. Nuo kolme videota on yhdistettävissä toisiinsa ja siitä muodostuvassa tapahtumaketjussa Rasmus poistetaan sisätiloista ulos ja katoaa kamerasta, eikä palaa.

Ullis kirjoitti: Su Tammi 22, 2023 2:13 pm Jossain lehdessä oli maininta kotietsinnästä,ehkä se ois voinnu olla reinikoille, mutta ei kyllä sanallakaan mainittu mistään dna:aan etsinnöistä saatikka krp:sta, korkeintaan kierretty talo läpi jos rasse piileskelisi siellä.
Joten ehkä reinikka mennyt vähän liiottelemaan.

Kertoisko krp.t heti kaikki tutkimuksensa julkisuuteen jospa etsivät vaan merkkejä josta voisi päätellä rikoksen mahdollisuudesta. Eihän tuossa mainittu milloin olisvat käyneet tuo artikkeli 10.1.-23 on ehtineet tuon jälkeenkin mikäli totta. Mikäli tutkivat löytäisivät helposti myös tuon auton vieressä olleen kolmikon apteekin pihasta. Joa risteyksessä on kamerat ja maanteillä lisää kameroita.

Älkää nyt hermostuko. On vaan kysyttävä. Korostan, että en tunne henkilöitä, jotka tapaukseen liittyvät enkä ole eläessäni käynyt Lapualla. Keneenkään en siis kohdista mitään kritiikkiä.

Mitä ajattelette tämän R.K.:n aktiivisuudesta ja motiiveista? Mietin, että onko hän aidosti perheystävä, joka on jatkuvasti yhteydessä Rasmuksen äitiin /vanhempiin ja kaikki hänen julkaisemansa tiedot ja jullkaisut ovat yleisen mielipiteen mukaan (täällä kirjoittavien mielestä) laadittu yhteistyössä vahnempien kanssa? Vai ajaako R.K. jotain omaa agendaansa? Onko ottanut vapauksia ja haluaa olla esillä asian tiimoilta? Tuntuu, että hän on ns kaapannut koko paikallistiedotuksen ja välillä vaikuttaa siltä, että se olisi hänen lapsensa joka on kadonnut. Onhan se upea juttu, jos joku on niin hyvä ystävä että on ottanut asian hoitaakseen vanhempien puolesta, jos näillä eivät voimat riitä. Onko puhtaasti siitä kyse? Välillä on vaan käynyt nämä motiivit mielessä; olisiko hänelle jotakin hyötyä esiintyä hyväntekijänä ja henkilönä, jonka toimien ansiosta tutkinta etenee?

Itsellänikin oli pitkään sellainen käsitys, että hän olisi Rasmuksen äidin sisko. Jollakin muulla oli myös sama käsitys, joka oikaistiin muutava sivu takaperin. Hän on siis Rasmuksen kaverin äiti? Huolestunut kansalainen? Joskus vaan käy niin, että nämä yhtäkkiä esiin putkahtavat "parhaat ystävät" ovat niitä pahimpia käärmeitä ja uhka tuleekin sieltä, mistä vähiten odottaa. Minulla ei siis ole esittää mitään konkretiaa, esim hänen kirjoittamiaan viestejä tai muuta, joista yksiselitteisesti saisin ajatuksilleni tukea. Kunhan pohdiskelen....

mätlokki kirjoitti: Su Tammi 22, 2023 5:01 pm Olet oikeaa mieltä. Mikään "julkitulleista" videoista ei näytä Rasmuksen pyrkimistä takaisin Lapuahoviin. Nuo kolme videota on yhdistettävissä toisiinsa ja siitä muodostuvassa tapahtumaketjussa Rasmus poistetaan sisätiloista ulos ja katoaa kamerasta, eikä palaa.

Tämä!
Ja nyt taas pääsee joku pyörittelemään silmiään, että keskustelu junnaa samaa rataa. Mutta onhan sillä nyt jumankekka merkitystä silminnäkijähavaintojen ja muiden tapahtumankulkuun liittyvien asioiden selvittämisessä, jos etsintäajankohta on väärä. Jos poliisi on keskittynyt "toisen tulemisen" jälkeisiin havaintoihin, on Rasmus saattanut jo sillä kellonlyömällä olla kilometrien päässä, jos on jonkun kyytiin noussut heti ulsoheiton jälkeen. Ja näin ollen vartti/ puoli tuntia oikean katoamisajankohdan jälkeen paikalla nähtyjen autojen ja henkilöiden tavoittamisella ei päästä mihinkään.

SIPI luitko tämän? Et tokikaan ole ainoa joka on pohtinut motiiveja.

WideEyedWonderer kirjoitti: Pe Tammi 20, 2023 11:46 pm Kaikenlaista spekulaatiota on matkan varrelta tullut vastaan, osa ollut samansuuntaista omien ajatusten kanssa ja osa taas hyvin kaukana niistä.

Onko Rasmuksen lähipiirissä joku, joka olisi käyttänyt erityisen paljon vaivaa ja aikaa etsintöihin, tiedottamiseen somessa yms.? Joku äiti, jonka lapsi voisi mahdollisesti olla sekaantunut tapahtumiin? Tämä lapsi joko olisi tunnustanut osallisuutensa äidille tai sitten tuo paljonpuhuttu äidinvaisto olisi kertonut äidille, että oma kultamuru tietää mitä on tapahtunut...

Lainausta lyhennetty
-NILS-

Sipi kirjoitti: Su Tammi 22, 2023 5:24 pm

mätlokki kirjoitti: Su Tammi 22, 2023 5:01 pm Olet oikeaa mieltä. Mikään "julkitulleista" videoista ei näytä Rasmuksen pyrkimistä takaisin Lapuahoviin. Nuo kolme videota on yhdistettävissä toisiinsa ja siitä muodostuvassa tapahtumaketjussa Rasmus poistetaan sisätiloista ulos ja katoaa kamerasta, eikä palaa.

Tämä!
Ja nyt taas pääsee joku pyörittelemään silmiään, että keskustelu junnaa samaa rataa. Mutta onhan sillä nyt jumankekka merkitystä silminnäkijähavaintojen ja muiden tapahtumankulkuun liittyvien asioiden selvittämisessä, jos etsintäajankohta on väärä. Jos poliisi on keskittynyt "toisen tulemisen" jälkeisiin havaintoihin, on Rasmus saattanut jo sillä kellonlyömällä olla kilometrien päässä, jos on jonkun kyytiin noussut heti ulsoheiton jälkeen. Ja näin ollen vartti/ puoli tuntia oikean katoamisajankohdan jälkeen paikalla nähtyjen autojen ja henkilöiden tavoittamisella ei päästä mihinkään.

Siis hetkinen..
Julkitulleet videot ei näytä sitä että Rasmus yrittää takaisin sisään ravintolaa, eli sellaista me emme ole nähneet.
Amandalooni on keskustellut R.K kanssa ja R.K kertoi että perhe ja läheiset ovat nähneet videon missä Rasmus yrittää ravintolaan takaisin sisään, ei päästetä ja hän lähtee siitä mariantallin/kaupan suuntaan.

Toivottavasti mekin vielä tuo video tullaan näkemään.

Sipi kirjoitti: Su Tammi 22, 2023 5:24 pm

mätlokki kirjoitti: Su Tammi 22, 2023 5:01 pm Olet oikeaa mieltä. Mikään "julkitulleista" videoista ei näytä Rasmuksen pyrkimistä takaisin Lapuahoviin. Nuo kolme videota on yhdistettävissä toisiinsa ja siitä muodostuvassa tapahtumaketjussa Rasmus poistetaan sisätiloista ulos ja katoaa kamerasta, eikä palaa.

Tämä!
Ja nyt taas pääsee joku pyörittelemään silmiään, että keskustelu junnaa samaa rataa. Mutta onhan sillä nyt jumankekka merkitystä silminnäkijähavaintojen ja muiden tapahtumankulkuun liittyvien asioiden selvittämisessä, jos etsintäajankohta on väärä. Jos poliisi on keskittynyt "toisen tulemisen" jälkeisiin havaintoihin, on Rasmus saattanut jo sillä kellonlyömällä olla kilometrien päässä, jos on jonkun kyytiin noussut heti ulsoheiton jälkeen. Ja näin ollen vartti/ puoli tuntia oikean katoamisajankohdan jälkeen paikalla nähtyjen autojen ja henkilöiden tavoittamisella ei päästä mihinkään.

Poliisi on käynyt hovin valvontakamerat läpi, joten eiköhän ne oo nähnyt sen toisen tulemisen ja sen perusteella tutkii. Jos sellasta videota ei olis olemas, ei poliisit uskoisi siihen toiseen käyntiin.

varmaa kirjoitti: Su Tammi 22, 2023 5:39 pm

Siis hetkinen..
Julkitulleet videot ei näytä sitä että Rasmus yrittää takaisin sisään ravintolaa, eli sellaista me emme ole nähneet.
Amandalooni on keskustellut R.K kanssa ja R.K kertoi että perhe ja läheiset ovat nähneet videon missä Rasmus yrittää ravintolaan takaisin sisään, ei päästetä ja hän lähtee siitä mariantallin/kaupan suuntaan.

Toivottavasti mekin vielä tuo video tullaan näkemään.

.Mehän ei tiedetä ennen kuin tiedetään. Olisi tietysti toivottavaa, että tiedot pitävät paikkaansa, mutta varmaa se ei ole. Toivottavasti poliisilla on nyt oikeat ja ajantasaiset tiedot tapahtuma-ajankohdista. Sehän se nyt kuitenkin kaikkein tärkeintä olisi.

mler kirjoitti: Su Tammi 22, 2023 5:33 pm SIPI luitko tämän? Et tokikaan ole ainoa joka on pohtinut motiiveja.

mler, kiitos luin kyllä....Pohdinta oli WideEyedWondererilta mielenkiintoista, mutta ei oikein ottanus ns. tuulta siipiensä alle ja siksi laitoin hiukan lisää pökköä pesään nimeämällä tämän R.K:n. Tuntuu, että hän on Lapualla tunnettu hahmo ja jotenkin ehkä siksikin arvostelujen ja epäilyjen ulkopuolella/yläpuolella. Ehkä se on hänen tarkoituksensakin, pitää asiaa siinä tilassa?

Korostan, että on todella hieno juttu, jos hän tekee kaiken työn ja tiedottamisen puhtaasti lähimmäisenrakkaudesta. Siihen vain törmää niin harvoin nykyään, että pakostakin kyynistyy.

Jollakin se nalle on ehkä taskussa. RK, KT....jne

Hiljainenkulkija kirjoitti: Su Tammi 22, 2023 5:39 pm

Sipi kirjoitti: Su Tammi 22, 2023 5:24 pm

mätlokki kirjoitti: Su Tammi 22, 2023 5:01 pm Olet oikeaa mieltä. Mikään "julkitulleista" videoista ei näytä Rasmuksen pyrkimistä takaisin Lapuahoviin. Nuo kolme videota on yhdistettävissä toisiinsa ja siitä muodostuvassa tapahtumaketjussa Rasmus poistetaan sisätiloista ulos ja katoaa kamerasta, eikä palaa.

Tämä!
Ja nyt taas pääsee joku pyörittelemään silmiään, että keskustelu junnaa samaa rataa. Mutta onhan sillä nyt jumankekka merkitystä silminnäkijähavaintojen ja muiden tapahtumankulkuun liittyvien asioiden selvittämisessä, jos etsintäajankohta on väärä. Jos poliisi on keskittynyt "toisen tulemisen" jälkeisiin havaintoihin, on Rasmus saattanut jo sillä kellonlyömällä olla kilometrien päässä, jos on jonkun kyytiin noussut heti ulsoheiton jälkeen. Ja näin ollen vartti/ puoli tuntia oikean katoamisajankohdan jälkeen paikalla nähtyjen autojen ja henkilöiden tavoittamisella ei päästä mihinkään.

Poliisi on käynyt hovin valvontakamerat läpi, joten eiköhän ne oo nähnyt sen toisen tulemisen ja sen perusteella tutkii. Jos sellasta videota ei olis olemas, ei poliisit uskoisi siihen toiseen käyntiin.

Juuri tätä tarkoitin mitä Hiljainenkulkija kirjoitti.