MURHA.INFO

padlock kirjoitti:

peikonlehti kirjoitti: ....
Sitten seuraa närinää OK-kulujen korvaamisesta.
S: "Olin kirjoittanut tuossa asiassa liki 100 liuskan oikeuspsykologisen analyysin lapsen haastatteluista. Minulle ei korvattu tuosta puolustuksen tilaamasta työstä mitään." Ilmeisesti sai kuitenkin todistajan palkkion.

Tekisitkö itse satoja työntunteja yhden päivän todistuspalkkion hinnalla? Noiden liki 100 liuskan analyysin tekemiseen on mennyt satoja tunteja.

Kaikille neuvoksi. Ennen kuin sovit esim. toimeksiannosta sovi myös palkkioperusteet ja esim. maksun eräpäivä.

turumurre taitaa olla jäljillä sisotalon suhteen. Onneksi se jankkaus Alpon videoista on loppunut, vissiin.

Olet oikeassa, Alpon videot ovat saavuttaneet huikean tason, mutta vieläkin se alkuperäinen kesältä 2010 - on valttämätön jokiselle, joka haluaa perehtyä Ulvilan surmaan.

Vaikeaa ottaa oikeen mihinkään kantaa, kun ei tuosta keissistä juuri mitään uutta infoa tule. Samaa sontaa jauhetaan päivästä toiseen. Nähtäväksi sitten vaan jää mikä tulee olemaan tuomio. Ikuiseksi arvoitukseksi jää tuli sitten tuomioksi mikä tahansa. Juttu tulee menemään samaan sarjaan Bodomin kanssa. Epäilyksiä jää.

A.W kirjoitti:Vaikeaa ottaa oikeen mihinkään kantaa, kun ei tuosta keissistä juuri mitään uutta infoa tule. Samaa sontaa jauhetaan päivästä toiseen. Nähtäväksi sitten vaan jää mikä tulee olemaan tuomio. Ikuiseksi arvoitukseksi jää tuli sitten tuomioksi mikä tahansa. Juttu tulee menemään samaan sarjaan Bodomin kanssa. Epäilyksiä jää.

AW:n kanssa aika samaa mieltä tuosta alusta. Jauhetaan samaa kakkaa päivästä toiseen - viikosta toiseen - ja jopa VUODESTA TOISEEN. Kun keskustelu alkaa tyrehtyä, niin yhtäkkiä pukkaa foorumille tusinan verran uusia nimimerkkejä ja sitten aloitetaan sama jauhaminen alusta. Jos olisin ilkeämielinen (tai ajattelisin asioita perusteellisemmin), niin minulle tulisi mieleen, että tuplanickejä syntyy palstalle pitämään keskustelu aktiivisena. Uudet nickit sanovat seurailleensa hetken ja sitten ovat heti valmiita hyökkäämään tuhansia viestejä kirjoittaneiden kimppuun...

Se, mitä itse toivon, on, että tämä EI JÄÄ Bodomin kaltaiseksi mysteeriksi.

OK, bodomin aikaan ei vielä tunnettu moderneja menetelmiä, ei ollut DNA rekistereitä tai muita. Nyt elää niin monta erilaista tarinaa, että eihän niistä ota selvää. Tilastomatematiikkaa on harjoitettu ja sitä kautta haettiin vielä kerran todennäköistä syylistä asiaan - oikeus kuitenkin totesi, ettei näyttöä ole. N.G. on siis vapaa. Henkilökohtaisesti en yksinkertaisesti voi edes spekuloida tähän mitään, koska legendat saksalaisista lentokoneista ja moottoripyöristä ovat niin villejä, että ei tuota tapausta pysty enää sellainen ihminen järkevästi käsittelemään, joka on ollut pikkuvauva/lapsi tämän tapauksen aikoihin. En voi esim. henk-koht ottaa kantaa kuuluiko moottoripyörien äänet ulkopuolelle, koska tasan ainoa sen ajan laite, jota olen edes nähnyt, on vaarin pappatunturi ja putkiradio.

Ulvilasta on paljon enemmän materiaalia. Tämä materiaali on sen sijaan SALATTU (esim. ensipartion kuvat), ruumiskuvat, ruumiinavausraportit, yms.. Me saamme tästä seuraavan 60 vuoden aikana vain kasan toisen tai kolmannen käden tietoa ja ilman suoria todisteita, olemme täysin pihalla kuin lumiukot. Joku syyttää poliisia, syyttäjää, suomen hallitusta ja Illuminatia salaliitosta Annelia vastaan. Joku sivuuttaa kaikki muut paitsi omaa teoriaa hyödyttävän materiaalin... Toivottavasti oikeus laittaa tälle asialle pisteen tällä kertaa! Ja laittaa sen perustelluin päätöksin ja vapauttaa niin paljon salailtua materiaalia kuin tarpeen.

Itse olen Annelin veljen todistusten jälkeen jopa yhä vakuuttuneempi Annelin syyllisyydestä kuin ennen. Siitä huolimatta (jos Anneli tuomitaan), niin haluaisin järkevän ja pätevän perustelun asiaan! Ja sama myös toisinpäin: Jos Anneli todetaan joko syyttömäksi tai "syyttömäksi" kun todisteet eivät riitä, niin tästäkin pitää olla selkokielinen perustelu ja niille julkinen todiste ja vastatodiste, joka tässä kumottiin! Muuta en suomen kansalaisena odota meidän etujamme valvovalta yhteiskunnan sektorilta.

padlock kirjoitti:

peikonlehti kirjoitti: Padlockista kasvaa kyllä ajanmyötä sisotalon veroinen ylitsemuidentietäjä. Asiat ovat hallussa laidasta laitaan ja arrogantti asenne takaa, että sosiaalisissa suhteissa ei tule olemaan paljon vaihtelua.

Miksi meidän pitäisi nöyristellä tyhmempien edessä, yleensähän kumarrellaan vaan itseään ylemmille. Kyllä meillä annelisteilla on hauskaa teidän antiannelistien kustannuksella, ei teidän tyhmyydellenne voi muuta kuin nauraa

Padlockille: En ole pahemmin kirjoituksiisi vastaillut. Olen mieltänyt, että sinulla on ollut joskus jopa ihan valideja pointteja (niitä samoja, mitä on esitetty tosin jo pitkän aikaa)

Tällaiset "tyhmä vastapuoli, ROFLLOL, fuckyou :D:D:D" -kommentit sen sijaan antavat kuvan, että olet täällä vain trollaamassa. En tiedä, onko se tarkoituksesikin? Itsekin olen moderaattorina erinäisillä palstoilla. Annan tiettyyn pisteeseen asti tunnettujen trollien vetää keskustelua, sillä se pitää keskustelua yllä. Vaikka henkilökohtaisesti en voi vain kertakaikkiaan ymmärtää trollin motiivia - en vain ehkä tajua tyhmyyttäni asiassa, miksi trolli itseasiassa olisi se aito "nero" keskustelussa.

^Munalukko taisi trollailla itsensä benniin. ^^Ulvilan ja Bodomin surmat ovat eri aikakausien rikoksia. Tapauksissa yhteistä on se, että tekijää pidettiin aluksi uhrina, sekä se että tutkinta hoidettiin heti alkumetreiltä päin peetä. Toivon mukaan poliisit ovat ottaneet opiksi molemmista tapauksista miten tutkintaa EI pidä tehdä.

En usko Ulvilan jäävän pimeäksi tapaukseksi, enkä myöskään Bodomin (oma veikkaus on että tekijältä jää tunnustuskirje jälkipolville).

Muuten siso talo, turre heitti sinulle haasteen, kansa halunnee nähdä kunnon vääntöä joten tarkastapa turren viesti tämän ketjun edelliseltä sivulta...

Edgein kirjoitti:^Munalukko taisi trollailla itsensä benniin.

Päivän repeäminen, kiitos Tökkääköhän nyt murhatutkimusten eteenpäin vienti hetkeksi, kun ison annin (anti=annin, anti=antianneli arghg) nimimerkki on onelinereineen bennissa... Voi herranjessus soikoon olemme kusessa (i kisan)...

Lumienkeli kirjoitti:

Edgein kirjoitti:^Munalukko taisi trollailla itsensä benniin.

Päivän repeäminen, kiitos Tökkääköhän nyt murhatutkimusten eteenpäin vienti hetkeksi, kun ison annin (anti=annin, anti=antianneli arghg) nimimerkki on onelinereineen bennissa... Voi herranjessus soikoon olemme kusessa (i kisan)...

Älähän vielä rasvaa köyttä, jutun päätutkija on vielä vapaalla jalalla ja laatinee parhaillaan tangenttipöydällään tajunnanräjäyttävää raporttia siitä kuinka kaikki menikään, kuka on Suuren Salaliiton™ takana ja kuka on The Huppix™. Selvittänee samaan rapsaan missä on Jimmy Hoffa, kuka sytytti Chicagon palon ja mikä on elämän tarkoitus.

Joten malttia!

Tangentti, kosini ja kosekantti soikoon ja bennit kukoistakoot.

десантник rabotaet.

PS: Benni = an East Indian annual erect herb (Sesamum indicum); the source of sesame seed or benniseed and sesame oil.

Viimeistään ensi tiistaina varmasti saadaan lukea, tangettipöydältä lähetettyä tajunnanräjäyttävää raporttia.

On todella ihmeellistä, että Annelistit tyrkyttää blogisteja täytenä totuutena, Esim, "lukekaa blogisteja, niistä saa kattavampaa tietoa","Anneli on saatu näyttämään syylliseltä, on eri asia kuin olla syyllinen" nämä kaksi lausetta kertoo todella paljon mitä taustalta löytyy.

Olen testannut joskus miten helpolla saadaan chattaajia uskomaan niin sanotulla joukkovoimalla, hämmästys oli suuri

Ja tuo joukkovoima ei sitten pade anti-annelisteihin, vai? ( Salli minun ihan pikkuisen nauraa tirskahtaa)

Onhan se ihan kiva seurata mestausta ja osallistua kivityksiin, vaikka syyllisyydesta ei varmuutta olisikaan. Rohkea on se joka uskaltaa asettua syytetyn puolelle, siina kun tahtoo saada kivesta itsekin.

Huoh... vetäisisköhän viltin korville... Naapurivaltiossa vielä harvemmin kiinnostavaa, nyt sentään joku yrittää murtautua paikallisten leiriin... No, eiköhän tuolle Lassellekin anneta kohtapuolin sakihivutus...


(Lähde: http://www.hejac.com/forum/viewtopic.ph ... start=1250 )

Eipä ole mestaajaakaan kepitettävänä, eikä puolikkaita saa kiusata ...sanos isävainaakin muinoin.

Mielienvirkistykseksi tähän yksi ralli
Vain silmäpuoli Kalle jää yksin asemalle

Kaikki halveksuntani minfon Ulvila-kyylälle, rakkikoira turumurrelle. Juuri tuo miten täällä on kuin kiiluvan silmän alla, kuin periskoopin joka ulottuu ties minne asti, ilkeä ja arvaamton, siis tympii....

Omahyväinen p*SKA.

Tuonko kaltainen levittely ja tirkistely ynnä juoruhenkisyys olisi yhtään sen ylevämpää kuin mainitsemansa riidanhaastajan vuodatus. Vaivautuu oikein kuvakaappauksia laatimaan. TYPERÄ. Rehvastelullaan ei ole mitään rajaa. Mistä joillain riittää tuota löyhkäävää oman hännän nostoa?? No sitä itseään - jos mahdollisimman siististi sanoihin, sitä juuri. Ja sehän ei lopu koskaan...yök

Et oo taas kohta jotain keskustelukumppaniasi oikeuteen haastamassa?? Turre ja hänen pyhät Ulvila-piirustuksensa. Voijhan v*.

Mun on kyllä pakko myöntää, että kaikki mielenkiinto minfon Ulvila-keskustelujen seuraamisen on kadonnut tässä viikkojen aikana. Kun tuntuu että se on pelkkää juupas-eipäs-jankkaamista ja ne vähänkin fiksummat kommentit hukkuu kaikkeen siihen juupas-eipäs-jankkaamiseen.

Aivan erityisen hyviä jankkaajia siellä on muutama, heille voisi kenties ojentaa jonkin viikinkikypärän palkinnoksi moisesta jääräpäisestä jankkaamisesta. Yleensähän oman mielipiteen kerran ilmaiseminen riittää ja minusta on naurettavaa, anteeksi kovin, se että aikuiset ihmiset kuvittelee saavansa toisen mielipiteen käännettyä jankkaamalla ja jankkaamalla. Suurin osa aikuisista ihmisistä kun tuppaa ajattelemaan IHAN ITSE ja muodostamaan mielipiteensä ihan niiden omien ajatustensa pohjalta.

Että tällainen purkautuminen tähän väliin.