Re: Kyllikki Saari
Lähetetty: Su Syys 27, 2009 8:48 pm
^ Niinhän se on, ihan sama kuka uskoo ja mitä. Mutta eduksi olisi esittää aina lähde mihin tieto milloinkin perustuu.
Siinä kaikki.
Siinä kaikki.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Minä voin mainita sen verran, että itse olen kuullut tuon etäisyyden (n. 800 metriä) kolmeltakin eri henkilöltä, joista kaksi on entisiä poliiseja ja Kyllikin jutun tutkijoita. Sen lisäksi kävin itse tuon etäisyyden toteamassa, en kuitenkaan mitannut. Sen voin noin arvoimalla sanoa, ettei se yli kilsan päässä kyllä ollut.papillon kirjoitti:^ Niinhän se on, ihan sama kuka uskoo ja mitä. Mutta eduksi olisi esittää aina lähde mihin tieto milloinkin perustuu.
Siinä kaikki.
Kuten sanottu meijeriltä Lellulaakson keskelle on se reilut 800 m kuten alusta asti olen sanonutkin.strangelove kirjoitti:Minä voin mainita sen verran, että itse olen kuullut tuon etäisyyden (n. 800 metriä) kolmeltakin eri henkilöltä, joista kaksi on entisiä poliiseja ja Kyllikin jutun tutkijoita. Sen lisäksi kävin itse tuon etäisyyden toteamassa, en kuitenkaan mitannut. Sen voin noin arvoimalla sanoa, ettei se yli kilsan päässä kyllä ollut.papillon kirjoitti:^ Niinhän se on, ihan sama kuka uskoo ja mitä. Mutta eduksi olisi esittää aina lähde mihin tieto milloinkin perustuu.
Siinä kaikki.
Pyörät löydettiin juuri Lellulaaksosta. Sinne oli n. 800 metrin reissu. Markkulan höpinöistä en tiedä.papillon kirjoitti:Kuten sanottu meijeriltä Lellulaakson keskelle on se reilut 800 m kuten alusta asti olen sanonutkin.strangelove kirjoitti:Minä voin mainita sen verran, että itse olen kuullut tuon etäisyyden (n. 800 metriä) kolmeltakin eri henkilöltä, joista kaksi on entisiä poliiseja ja Kyllikin jutun tutkijoita. Sen lisäksi kävin itse tuon etäisyyden toteamassa, en kuitenkaan mitannut. Sen voin noin arvoimalla sanoa, ettei se yli kilsan päässä kyllä ollut.papillon kirjoitti:^ Niinhän se on, ihan sama kuka uskoo ja mitä. Mutta eduksi olisi esittää aina lähde mihin tieto milloinkin perustuu.
Siinä kaikki.
Kolmessa kirjallisessa lähteessä kuitenkin mainitaan että pyörän löytöpaikalle on meijeriltä 1.5 km.
Tähän ristiriitaan toivoin jotain selitystä mieluummin jonkin lähteen kera.
Ei sen kummempaa.
Suomessa ei valitettavasti ole korkeatasoisen true crime -tutkimuksen ja -kirjallisuuden perinnettä.papillon kirjoitti:Markkula on kovin epätarkka milloin missäkin tarinassaan.
V.L:n lankomiehen kämpältä meni polku Lellulaaksoon...Sariola kirjoitti:^Mielenkiintoinen tieto olisi se, "kuka vei pyörän Lellulaaksoon?". Haudalta sinne oli matkaa noin 1200 m.
Melko kauas on kuljettanut, ja on ilmeisesti hyvin tiennyt, minkälainen paikka siellä on. Tuo pyörän kujettaja tunsi ilmeisesti maaston kuin "omat taskunsa". Huolellisesti pois venttiilit kumeista, ja ohjaustanko käännettynä rungon suuntaiseksi. Vasta sitten pyötä upotettiin suohon. Tarkkaa ja kärsivällistä toimintaa.
Täytyy tässä joku päivä pistäytyä uudemman kerran Lellulaaksossa ja tarkastella paikan nykyistä maisemaa.Sariola kirjoitti:Kirjassa mainitaan lisäksi, että "maantieltä meni ratastie Lellulaaksoon". Ilmeisesti tarkoittaa samaa kuin tavanomaisempi "kärrytie". Nykyään se voi olla umpeen kasvanut, eikä sitä ehkä enää edes löydä. Ajat muuttuvat - ja ympäristöt.
Yhteys on se, että eräs pääepäillyistä oli ollut Kristiinassa ravintolassa samana iltana, ja poistunut sieltä todennäköisesti taksilla Karijoelle. Sieltä tämä epäilty L.M. olisi voinut tulla toisella autolla reittiä Karijoki-Päntäne-Isojoki hänen kaverinsa ajamassa autossa. Jos hän lähti "ajoissa" pois Kristiinasta, olisi hän ehtinyt kaverinsa ajamassa autossa vielä Isojoelle kohtaamaan K.S. siellä tiellä. Tämä on mahdollista, eräät poliisitkin pitävät tätä nimimerkkiä L.M. edelleen pääepäiltynä. Hän lienee ollut ainakin kaksi kertaa pidätettynä. Todisteita ei kuitenkaan ole. Eräiden toisten tutkijoiden mukaan tämä L.M. harrasti kyllä muita pimeitä hommia, ja liikkui niissä asioissa mahdollisesti sinäkin iltana autoilijaystävänsä kanssa. Koska nuo hommat olivat valonarkoja, ei hän voinut tunnustaa liikkuneensa sillä alueella kaverinsa ajamassa autossa. Ajat eivät kuse, jos poistuminen Kristiinasta on tapahtunut "ajoissa".Waakku kirjoitti:En muista tarkalleen kaikkea tästä.
Mutta Sariolan ajat matkoista taksilla kusee käsittääkseni ja paljon, vuonna 53 taksilla 76 km matka tunnissa vaatii saman keskarin. Ton aikasilla teillä ja autoilla 50 km/h keskari on lähempää totuutta.
Itse en kyllä tiedä mikä yhteys niillä on mutta ajat kusee!
Olen tullut siihen tulokseen, että M:lla ei ole ollut mitään tekemistä jutun kanssa. Hänen veljensä kohdalla kyllä olisi eräs mielenkiintoinen sattumus kerrottavana, mutta sitä en halua levitellä.Sariola kirjoitti:Yhteys on se, että eräs pääepäillyistä oli ollut Kristiinassa ravintolassa samana iltana, ja poistunut sieltä todennäköisesti taksilla Karijoelle. Sieltä tämä epäilty L.M. olisi voinut tulla toisella autolla reittiä Karijoki-Päntäne-Isojoki hänen kaverinsa ajamassa autossa. Jos hän lähti "ajoissa" pois Kristiinasta, olisi hän ehtinyt kaverinsa ajamassa autossa vielä Isojoelle kohtaamaan K.S. siellä tiellä. Tämä on mahdollista, eräät poliisitkin pitävät tätä nimimerkkiä L.M. edelleen pääepäiltynä. Hän lienee ollut ainakin kaksi kertaa pidätettynä. Todisteita ei kuitenkaan ole. Eräiden toisten tutkijoiden mukaan tämä L.M. harrasti kyllä muita pimeitä hommia, ja liikkui niissä asioissa mahdollisesti sinäkin iltana autoilijaystävänsä kanssa. Koska nuo hommat olivat valonarkoja, ei hän voinut tunnustaa liikkuneensa sillä alueella kaverinsa ajamassa autossa. Ajat eivät kuse, jos poistuminen Kristiinasta on tapahtunut "ajoissa".Waakku kirjoitti:En muista tarkalleen kaikkea tästä.
Mutta Sariolan ajat matkoista taksilla kusee käsittääkseni ja paljon, vuonna 53 taksilla 76 km matka tunnissa vaatii saman keskarin. Ton aikasilla teillä ja autoilla 50 km/h keskari on lähempää totuutta.
Itse en kyllä tiedä mikä yhteys niillä on mutta ajat kusee!