MURHA.INFO

Ukraina jatkaa motivoituneiden sotilaiden värväämistä Venäjän kaatamiseen. Ukraina kieltäytyi ainakin toistaiseksi laskemasta kutsuntaikää 25 vuodesta 18 vuoteen. Vaikeaa se on jo tälläkin hetkellä löytää niitä värvättäviä.

Nyt venäjälle vapautuu joukkoja ja kalustoa syyriasta, niin voi kohta olla ukrainalaisilla kiire nopeuttaa vetäytymisiä.

qurqo kirjoitti: La Joulu 07, 2024 6:24 pm Nyt venäjälle vapautuu joukkoja ja kalustoa syyriasta, niin voi kohta olla ukrainalaisilla kiire nopeuttaa vetäytymisiä.

Kalusto jää sinne. Osa joukoista siirretään Maliin ja osa Ukrainaan. Mitään merkittävää Syyrian tilanne ei tuo tuolle rintamalohkolle. Venäjän tapa luoda uusia sotilaallisia uhkia alkaa siirtymään pitkälti verkkovaltioihin, joihin kootaan tarvittaessa yhteen kohdevaltion Venäjä-mielistä populaatiota. Merkkejä tämmöisestä "unesta herättämisestä" on näyttänyt Alhonmaa niminen valtio Etelä-Suomessa, joka omaa neljä käytöstä poistettua rynnäkköpanssarivaunua ja kuusi Unimokkia sekä noin 200 taistelijaa.

pokkapitää kirjoitti: La Joulu 07, 2024 1:47 pm ^
Toimittaja on vetänyt hieman omia johtopäätöksiä siitä mitä pankki kertoi tuossa artikkelissa.

Venäjän suurimman pankin Sperbankin johtaja German Gref sanoo, että maan talousnäkymät ovat heikot.

On totta että inflaatio on korkealla ja sitä täytyy suitsia mutta asia on hallinnassa. Muutenhan maan taloudella menee harvinaislaatuisen hyvin huomioon ottaen minkälaiset sanktiot maalla on niskassaan. Paremmin menee siis kuin länsimailla tällä hetkellä.

Taas tuo väite. Vuodenvaihteen ostobuumi ja rupla on taas hyvässä jamassa. Heh.

Miten luulet korkotasolle käyvän? Joko on huippu nähty ja aletaan tulemaan alaspäin? Käykö asuntokauppa kuumana? Millä perusteella menee paremmin kuin länsimailla? Älä vetoa sotatalouden ansiosta nousevaan BKT:hen vaan johonkin muuhun

^
Kai nyt ymmärrät että Ukrainan konflikti on kohta katseltu ja korkotasot toki normalisoituvat sen myötä viimeistään.

pokkapitää kirjoitti: Su Joulu 08, 2024 12:44 am ^
Kai nyt ymmärrät että Ukrainan konflikti on kohta katseltu ja korkotasot toki normalisoituvat sen myötä viimeistään.

Eli 3 päivää ja homma on ohi Ukrainassa?
Vai odotetaanko ensin, että maa jäätyy)

pokkapitää kirjoitti: Su Joulu 08, 2024 12:44 am ^
Kai nyt ymmärrät että Ukrainan konflikti on kohta katseltu ja korkotasot toki normalisoituvat sen myötä viimeistään.

Klassikko, luepa sun vanhoja viestejä
Kaikki on ollut taputeltu kohta ja vähän ajan päästä

Ja kohta on lentokoneetkin ilmassa

pokkapitää kirjoitti: Su Joulu 08, 2024 12:44 am ^
Kai nyt ymmärrät että Ukrainan konflikti on kohta katseltu ja korkotasot toki normalisoituvat sen myötä viimeistään.

Vai että kohta. Vaikka sota loppuisi niin korko ja inflaatio tulee olemaan ongelma vielä pitkään sen jälkeenkin. Länsi ei varmasti pura heti pakotteita ja ne vaikuttavat pitkällä aikavälillä. Tämän varmaan ymmärrätkin.

Ilman sikiksen multipersoonia täkin ketju olisi helposti puolet lyhyempi , ja yli puolet uskottavampi

JOMPPE kirjoitti: Su Joulu 08, 2024 8:29 am Vai että kohta. Vaikka sota loppuisi niin korko ja inflaatio tulee olemaan ongelma vielä pitkään sen jälkeenkin. Länsi ei varmasti pura heti pakotteita ja ne vaikuttavat pitkällä aikavälillä. Tämän varmaan ymmärrätkin.

Itseasiassa niitä pakotteita juuri tiukennettiin Jenkit pisti pakotteet päälle viimeiseenkin Ryssien pankkiin eikä maat jotka ostaa kaasua ryssistä pysty enää maksamaan saamastaan kaasusta. Unkarin Orban lähti heti rukoilu reisulle Washingtonin suuntaan, että eikö millään löytyisi jotain poikkeusta, jolla Unkarin maksut siirtyisivät. Slovakit ja Unkarilaiset päätyvät palelemaan, koska kyseisten maiden johtajat eivät tehneet vuosiin mitään etsiäkseen korvaavia toimittajia Venäläiselle kaasulle.

Periaatteessa Unkari pystyy maksamaan kaasustaan lähettämällä Venäjälle laiva lasteittain käteistä tai kultaharkkoja, mutta maksaminen tällä tavalla tulee niin kalliiksi ja vaatii niin suuria turvajärjestelyjä ja turvakuljetuksia, että se tekee Venäläisen kaasun ostamisesta kannattamatonta kun sitä kaasua ei voi maksaa tilisiirrolla. Paljon halvemmalla saa kaasua muualta.

Arvostan Ukrainan päätöstä yrittää viimeiseen asti säästää nuoret rintamalle joutumiselta. Sillä tavalla he yrittävät turvata tulevaisuuden ja seuraavan sukupolven mielet.

Nyt on ollut otsikoita että Ukraina olisi valmis neuvottelemaan rauhasta. (Rauniokaupungeista taistelu ei ole pidemmän päälle järkevää. Ja ne alueethan oli vain ryssäkielisen väestön asuttamia.) Ukrainan kannattaa suostua ainoastaan sellaiseen rauhansopimukseen, joka varmistaa rauhan myös seuraavien Venäjän pressojen aikana. Putte saattaa kuolla koska tahansa ja entäs jos seuraava pressa ilmoittaakin, ettei rauhansopimus sido häntä ja jatkaa sotaa? Osaako Trump tosissaan neuvotella kunnon diilin Ukrainan kannalta vai onko ukko pelkkä tv-pelle. Tärkeintä olisi rauhan kestävyys ja vakaus.

Huono juttu jos ryssät saa siivun naapurimaasta, mutta se on loppujen lopuksi pienin mahdollinen menetys Ukrainalle ja vain murto-osa siitä mihin ryssät pyrki. En hämmästyisi vaikka menetetyllä alueella tapahtuisi jatkossa omituisia onnettomuuksia, tulipaloja ja juomaveden saastumisia. Venäjä on näyttänyt sellaiselle mallia ympäri Eurooppaa.

Puheet on puheita mutta ensimmäistäkään käytännön tointa ei ole Ukraina esittänyt halukkuudesstaan neuvotteluihin. Halukkuuden näytöksi Ukrainan tulee ensitöinään muuttaa vasta muutettu perustuslakinsa sallimaan ne neuvottelut jotka se nyt tällä hetkellä kieltää.

Sen jälkeen voidaan alkaa miettimään niitä neuvotteluita vakavissaan. Sitä ennen ne ovat vain medialle patsatelua joka ei tarkoita mitään.

URSA kirjoitti: Su Joulu 08, 2024 11:21 am Huono juttu jos ryssät saa siivun naapurimaasta, mutta se on loppujen lopuksi pienin mahdollinen menetys Ukrainalle ja vain murto-osa siitä mihin ryssät pyrki.

Venäjän valtaamat alueet ovat pelkkiä rauniokasoja joiden jälleenrakentamisessa olisi tuskin mitään järkeä.

Tärkeintä on että Ukraina saa pitävät turvatakuut USA:lta ja muilta natomailta vaikka ei Natoon voisikaan liittyä. Se on se asia missä Ukraina ei jousta tippaakaan ja tämän ovat useaan otteeseen jo todenneet. Muut asiat lienevät neuvoteltavissa, kun sotaväsymys painaa jo kumpaakin osapuolta.

Ukraina on jo säilyttänyt itsenäisyytensä ja Venäjä tuhonnut tulevaisuutensa. Hinta on ollut kova myös Ukrainalle ja ukrainalaisille mutta Venäjä on tämän sodan ainoa todellinen häviäjä. Niillä alueilla jotka todennäköisesti jäävät Venäjälle ei suurvalta-asemaa pönkitetä paskan vertaa ja sehän Putinin todellinen motiivi oli sodan aloittamisessa.

Schimanski kirjoitti: Su Joulu 08, 2024 11:43 am

URSA kirjoitti: Su Joulu 08, 2024 11:21 am Huono juttu jos ryssät saa siivun naapurimaasta, mutta se on loppujen lopuksi pienin mahdollinen menetys Ukrainalle ja vain murto-osa siitä mihin ryssät pyrki.

Venäjän valtaamat alueet ovat pelkkiä rauniokasoja joiden jälleenrakentamisessa olisi tuskin mitään järkeä.

Tärkeintä on että Ukraina saa pitävät turvatakuut USA:lta ja muilta natomailta vaikka ei Natoon voisikaan liittyä. Se on se asia missä Ukraina ei jousta tippaakaan ja tämän ovat useaan otteeseen jo todenneet. Muut asiat lienevät neuvoteltavissa, kun sotaväsymys painaa jo kumpaakin osapuolta.

Ukraina on jo säilyttänyt itsenäisyytensä ja Venäjä tuhonnut tulevaisuutensa. Hinta on ollut kova myös Ukrainalle ja ukrainalaisille mutta Venäjä on tämän sodan ainoa todellinen häviäjä. Niillä alueilla jotka todennäköisesti jäävät Venäjälle ei suurvalta-asemaa pönkitetä paskan vertaa ja sehän Putinin todellinen motiivi oli sodan aloittamisessa.

Niitä Venäjän valtaamia rauniokasoja on alettu jo uudestaan rakentamaan monessakin kaupungissa vaikka konflikti on edelleen käynnissä.