MURHA.INFO

^
Et pysty, se on siis totta. Ei se ole minun tehtäväni osoittaa tämän puhuvan totta vaan sinun tehtäväsi osoittaa valehtelevan jos sinä niin väität.

Even Steven kirjoitti: Ke Helmi 05, 2025 9:22 am Et pysty, se on siis totta.

No ehdottomasti sitten on!
Joku hupiukko heittää läppää haastattelussa niin fakta on aukotonta. Ainakin itse harjoitan sen verran lähdekritiikkiä että en kyllä tämän perusteella vakuutu.

JOMPPE kirjoitti: Ke Helmi 05, 2025 9:27 am

Even Steven kirjoitti: Ke Helmi 05, 2025 9:22 am Et pysty, se on siis totta.

No ehdottomasti sitten on!
Joku hupiukko heittää läppää haastattelussa niin fakta on aukotonta.

Kyllä varmasti sattuu olla täysin väärässä.

Even Steven kirjoitti: Ke Helmi 05, 2025 9:30 am

JOMPPE kirjoitti: Ke Helmi 05, 2025 9:27 am

Even Steven kirjoitti: Ke Helmi 05, 2025 9:22 am Et pysty, se on siis totta.

No ehdottomasti sitten on!
Joku hupiukko heittää läppää haastattelussa niin fakta on aukotonta.

Kyllä varmasti sattuu olla täysin väärässä.

Ei ollenkaan. Tuo lähde ei tee oloani väärässä olevaksi.

Tyypillistä puhetta aivopesun uhrille.

Even Steven kirjoitti: Ke Helmi 05, 2025 9:32 am Tyypillistä puhetta aivopesun uhrille.

Miehekästä lautamiestekstiä. Millaiseksi kutsuisit ihmistä, joka yksittäisen lähteen perusteella muodostaa itselleen todellisuudenkuvan?

Mikä tuossa nyt on lautamiestekstiä? Olen kyllästynyt sinun esittämiin kysymyksiin. Todista ministerin valehtelevan.

Even Steven kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 10:02 pm Ei se syy taida yksin Venäjän olla ja onkin nättiä, että tämän takia Suomi on nyt syvällä suossa. Vitun sotahullut. Joko alkaa selviämään paljonko teille on valehdeltu?

Ryssätrolli



Vastauksen rahoitus on päättynyt.

Jos pelkällä rahalla pystyisi aiheuttamaan maanlaajuiset kuukausia kestävät mielenosoitukset ja vallanvaihto Ukrainassa, niin sama olisi tehty aikaa sitten jo venäjällä.
Ei se nyt taida ihan noin mennä. Kyllä siinä takana oli että suurin osa ukrainalaisista ei enää halunnut ryhtyä ryssälän vasalliksi. Esimerkiksi Ukrainan EU:hun lähentymisellä ryssälän sijaan oli parlamentin enemmistön ja kansan enemmistön tuki jo 2014. Tämä fakta sinetöityi lopullisesti 2019 vaaleissa. Yanu sitten petti odotukset ja oli viemässä Ukrainaa taas täysin venäjän syliin.

Jos kun RFK Jr vihjaa että ukrainalaisten enemmistö olisi ilman jenkki-rahaa halunnut ryssän vasalliksi, niin on paitsi ryssän aivopesun uhri ja/tai suoraan valehtelee.

Even Steven kirjoitti: Ke Helmi 05, 2025 9:39 am Mikä tuossa nyt on lautamiestekstiä? Olen kyllästynyt sinun esittämiin kysymyksiin. Todista ministerin valehtelevan.

Lautamiestekstiä on käsittääkseni se, että kirjoittaa toisesta keskustelijasta sen sijaan että kirjoittaisi puheena olevasta aiheesta.

En esitä tuon tyypin valehtelua. Jos haluat uskoa "ministeriä" niin elä uskossasi ihan vapaasti. Mutta jos haluat toitottaa: "Joko alkaa selviämään paljonko teille on valehdeltu?", niin vaatii kyllä järkeville ihmisille hieman enemmän näyttöä kuin yhden hurahtaneen "ministerin" vakuuttelun.

Ja tietysti kyllästyttää kysymykset, joihin ei voi / osaa vastata.

Itse sanoisin, että yhden lähteen perusteella totuudenkuvan muodostava ihminen on aika naiivi ja herkkäuskoinen.

edit. pahoittelen siis sitä että tämäkin viesti taitaa olla kallellaan lautamiestekstin puolelle.

Voi kuinka herkkää minä pyörryn.

Hyvä kysymys. Miksi joku RFK Jr toistaa ryssäagendaa Ukrainasta josta ei tiedä hörhöjenkkinä hölkäsen pöläystä.
https://x.com/OlegKostour/status/1886793596596343122

Even Steven kirjoitti: Ke Helmi 05, 2025 9:57 am Voi kuinka herkkää minä pyörryn.

totuus voi joskus olla kovaa... näin yleensä toimii ihminen joka on aivopesty.

kantavapalju kirjoitti: Ke Helmi 05, 2025 11:46 am

Even Steven kirjoitti: Ke Helmi 05, 2025 9:57 am Voi kuinka herkkää minä pyörryn.

totuus voi joskus olla kovaa... näin yleensä toimii ihminen joka on aivopesty.

Otan osaa.

URSA kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 4:14 pm Tarkoitin ottamisella Grönlantia, jonka Trump haluaa liittää Yhdysvaltoihin. Samalla saisi ne maametallit.

Ukrainan kohdalla diili olisi huono Ukrainalle.

Tarjoamalla oikeutta USA:lle investoida Ukrainan maametalleihin Ukraina tarjoaa Trumpille jotain millä Trump voi perustella Ukrainan tukemista omille äänestäjilleen. Jos USA:lla on Ukrainassa miljardiluokan investointeja niin se takaa, että USA:lla on intressi suojella Ukrainaa jatkossakin. Lisäksi noi investoinnit tuovat Ukrainalaisille töitä. Ainoa huonopuoli on se, että voitot valuvat jenkeille, mutta elämä on sellaista, että ihan kaikkea ei voi saada.

Venäjähän on toiminnallaan aiheuttanut sen, että Ukrainalla on tarve saada suojelua ja Ukraina on valmis luopumaan jostain saadakseen suojelua, koska Trumpin diili on parempi kuin ajautua Venäjän sorretuksi siirtomaaksi joka ryöstetään puhtaaksi. Jos Putin olisi ollut fiksu hän olisi ottanut huomioon toimintansa johtavan tälläiseen, mutta kun ei ollut niin nyt sitten mennään tällä linjalla.

Alexey lähti sotaan murhaamaan ukrainalaisia ja todennäköisesti makaa nyt "kadonneena" Luhanskin joukkohaudoissa jonne ryssät kippaa omien "kadonneita" ruumiita. Vaimo ulisee nyt kun ei saa mitään korvauksia mutta 6 lasta olisi ruokittavana.