Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

[Spekultantti]

Mikään ei ole tapauksessa täysin varmaa, ja toki McCannit ovat pontevasti torjuneet kaikki heihin viittaavat epäilykset.

Vaikea sitä on uskoa, että lääkärisihmiset syyllistyisivät lapsen kuoleman peittelyyn, mutta uskomaton Madeleinen katoamistapaus on kaikinpuolin. McCannien kanssa illastanut seurue (Tapas Seven) on pysytellyt julkisuudessa vaiti yön tapahtumista. On ollut mainintoja, että yksi jos toinenkin olisi halunnut muuttaa kertomustaan ensimmäisistä hetkistä myöhemmin, tai antaa haastatteluja lehdille, mutta McCannien koneisto on kieltänyt. Tämä tuntuu kummalta, kun ajattelee, että hehän voisivat kaikkein parhaiten valaista suurelle yleisölle hetkiä ennen ja jälkeen katoamisen. Miksi McCanneille on niin tärkeää, että vain he ovat äänessä julkisuudessa?

[kid]

Spekultantti, juurikin näin. Itse olen sekä puolesta että vastaan, kunnes totuus selviää.

Mielenkiintoinen oli myös tuo Katharina Gasparin (perhetuttu) antama lausunto David Paynesta, joka antaa olettaa, että herra Paynella ei ollut ihan puhtaat jauhot pussissa.

I was seated between Dave and Gerry who I believe were both speaking about Madeleine. I don't remember the conversation in its entirety, but it seemed they were discussing a possible scenario. I remember Dave telling Gerry something like "she", referring to Madeleine, "would do this".

When he mentioned "this", Dave was sucking on one of his fingers, pushing it inside and outside his mouth, while with the other hand he made a circle around his nipple, in a circulatory movement over his clothes. This was done in a provocative manner and carried an explicit insinuation in relation to what he was saying and doing.

I remember that I was shocked at this, and looked at Gerry, and also at Dave, to see their reactions. I looked around (page 4) as if saying "did anyone else hear this, or was it just me". There was a nervous silence registered in all the conversations and afterwards, everyone began talking again.

I never spoke to anyone about this, but I always felt that it was very strange and it wasn’t something that someone should do or say.

Besides this [incident], I remember that Dave did the same thing once again. When I refer to this, I want to clarify that it was during a conversation in which he was talking about an imaginary situation, though I could not say exactly what about. I believe that he was talking about his own daughter, Lily, though I'm not certain. He put one of his fingers in his mouth and slide it in and out, while the other hand drew a circle around his nipple in a provocative and sexual manner. I believe that he was referring to the way that Lily, would behave or do it.

Lähde: http://www.mccannfiles.com/id236.html

Itsestä tuntuu, mitään todistettahan minulla ei tästä ole, että ihan jokaisella Tapas 9 -jäsenellä ei ole täysin puhtaat jauhot pussissa. Jane Tannerin antama ehdoton kuvaus siitä, miltä 'sieppaaja' on näyttänyt, on lähes täydellisessä ristiriidassa Mr. Smithin kuvauksen kanssa. Yrittikö Jane Tanner johdatella poliisia väärille jäljille?

Lähde: http://www.mccannfiles.com/id162.html

Lisäksi hieman mietityttää nämä puhelimen muistista poistetut puhelut, joista lisää täällä: http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/DELETED_CALLS.htm

[Spekultantti]

Samapa täällä, kid. Ei uskoisi puoleen eikä toiseen ja siksi odottaa koko ajan, että tulisi jokin ratkaisu asiaan. On ollut monenlaista, jopa korkean tason kuten Scotland Yard, tutkimusta asiasta, kuten Operaatio Grange, mutta silti ei mitään tuloksia.

Minusta tuo tohtori Fiona Payne ja hänen äitinsä vaikuttaisivat myös Tapas Seven, tai Nine, jäsenistä sellaisilta, joita kannattaisi kuunnella lisää. Paynen pariskunnalla oli itkuhälyttimet lastensa huoneessa kun vanhemmat olivat tapasbaarissa. Fionan äiti tokaisi alussa, että kukin pariskunta oli vastuussa vain omista lapsistaan. Eli oliko koko rinkiä, joka kävi täsmällisesti puolen tunnin välein tsekkaamassa lapsia, lopulta olemassakaan niin suunnitellullisesti kuin myöhemmin on kerrottu.

[kid]

Näinhän tähän 'rinkiin' saatiin 48 Hours Mysteryn jaksossa 'Where's Maddie?' jonkinlaista selvennystä, eli mikäli oikein muistan, niin jonkun nähdään lähtevän tapasravintolasta jopa 14 kertaa illallisen aikana. En muista, oliko kyseessä nimenomaan Gerry joka lähti, mutta tällainenkin ristiriita vielä siihen mitä julkisuuteen on annettu ymmärtää.

Lisäksi McCannit ovat sanoneet, että ravintolasta näki hyvin heidän asuntonsa liukuovelle. Pienellä rekonstruktiolla saatiin selville, että sieltä ei todellakaan ovelle nähnyt: edessä oli mm. betoniseinää, puskaa ja mitä vielä.

Miksi näin paljon ristiriitoja, jos on puhtaat jauhot pussissa?

[viola riviniana]

Koko alkuasetelma on täysin järjetön: lapsi kuolee tapaturmaisesti ja idioottimaiset ja selvästikin psykopaattiset vanhemmat lavastavat ystävien avustuksella näytelmän ja väittävät, että lapsi on siepattu. Ja mitään järkevää selitystä ei kukaan ole antanut miksi näin on toimittu (muka ryppy lääkäriuriin sen takia, että lapsi kuolee tapaturmaisesti, eihän kukaan normaalijärkinen ihminen noin ajattele eli McCannit ovat järjiltään), mutta ollaan kyllä ihan varmoja siitä, että juuri noin on toimittu. Madeleinea ei alun alkaenkaan olisi pitänyt lainkaan etsiä eikä hänen etsintöjään missään tapauksessa olisi pitänyt jatkaa - ja ne hulluthan jatkavat vieläkin etsimistä - koska Madeleine on kuollut ja kuopattu, tai mereenhän hänet on heitetty.

Linkkejä linkkien perään, aina uusia ja uusia teorioita, ja kaikki se mitä McCannit ja heidän ystävänsä kertovat, on tietenkin valhetta ja kaikki se mitä muut ihmiset kertovat, on totuus. Kukaan muu ei keksi juttuja paitsi tämä matkaseurue. Joku kirjoitti, että siitä että Gerry oli koko illan ravintolassa, on vain ystävien sana eli ystävät siis valehtelevat. Lasta kantavan miehen nähnyt Jane valehtelee myös. Joko hän ei nähnyt ketään tai sitten näki Gerryn, jonka tietenkin tunsi ja tunsi saman tien myös Madeleinen, koska näki miehen kolmen neljän metrin päästä. Kertomansa mukaanhan Jane ei nähnyt lapsen kasvoja, ja koska hän ei tiennyt millainen yöpuku Madeleinella oli, hän ei tietenkään osannut yhdistää lasta Madeleineen. Mutta jos mies siis oli Gerry ja Jane näki hänet, käytiinkö tällainen sananvaihto: "Gerry, mitä ihmettä, mihin viet Madeleinea?" "Sattui kuolemaan, vien meren rantaan ja heitän mereen, ja sitten kerrotaan että joku sieppasi Madeleinen." Ja Jane on heti mukana juonessa. Erittäin uskottavaa.

Kumma miten näitä juttuja tulee aina lisää sitä mukaa kuin entisiä ei voida todistaa mitenkään. Ensin oli lääkepuheet, sitten verijäljet huoneistossa ja vuokra-autossa, sitten puheet portaissa putoamisesta, ja kun kuultiin Janen nähneen lasta kantavan miehen niin nyt sitten on keksitty että mies oli Madeleinen isä menossa kätkemään lapsensa ruumista. Ja ystäväporukka on tiukasti mukana kaiken salailussa, kukaan heistä ei tunne hitustakaan myötätuntoa Madeleinea kohtaan jonka he kaikki hyvin tunsivat, tärkeintä on vain salata psykopaattiystävien hirmuteko. Ei edes joukon isoäiti lipeä porukasta. Ja uskollisuus on säilynyt, ei kukaan ole edes lipsauttanut totuutta kenellekään. Kate McCann kirjoittaa kirjan, jota luetaan ympäri maailmaa, eikä kukaan ystävistä tule julkisuuteen kertomaan että Kate valehtelee kirjassaan kaikesta siitä mitä Portugalissa tapahtui. Sekin on varmaan Katen valheita, että niin McCannit kuin heidän ystävänsäkin ovat saaneet lehdiltä korvauksia perättömistä jutuista.

Niin, onhan nyt jo varmuuden vuoksi vihjailtu sellaistakin, että McCannit myivät tai luovuttivat lapsensa jollekin pedofiiliryhmälle. Kas kun saattaisi käydä niin, että Madeleine vielä löytyisikin jostain, vaikkapa joidenkin seksuaalirikollisten luota kuten monet muutkin kadonneet lapset ovat löytyneet, ja täytyyhän varmistaa jo etukäteen se, ettei vain kukaan kuvittele McCannien olleen mitenkään syyttömiä tapaukseen. Mitä tahansa Madeleinelle tapahtuikin, varmaa on se, että hänen omat vanhempansa ovat syyllisiä. Tappoivat, huumasivat, löivät, aiheuttivat tavalla tai toisella Madeleinen kuoleman, ja jos ei (kun ei niitä todisteita sittenkään ole), niin ihan varmasti sitten antoivat lapsensa jollekin.

Kaikki on mahdollista sille, joka uskoo - kaikki muu paitsi se, että joku sieppasi Madeleinen hänen vanhempiensa tietämättä.

[kid]

Sanotaan nyt näin, että mitään vedenpitävää todistetta ei sille ole, että Madeleine olisi siepattu. Kaikki todisteet osoittavat McCannien suuntaan. Vedenpitävää todistetta tätäkään vastaan ei toki ole, muutenhan McCannit olisi jo pidätetty.

Vähän pelkään, että tästä tulee samanlainen ikuisuuskeissi kun esim. Ulvilasta, koska kukaan ei pysty enää katsomaan asiaa objektiivisesti.

[viola riviniana]

Kun kiinnostuin tästä jutusta, luin sekä Kate McCannin kirjoittaman kirjan että ne "todisteet", jotka viittaavat McCannien olevan itse syyllisiä Madeleinen katoamiseen. Pohdin, onko tuo tai tämä mahdollista, onko se loogista, onko se uskottavaa. Näiden kriteerien perusteella minun mielestäni se, mitä McCannit ovat kertoneet, pesee mennen tullen kaikki nuo tarinat, joita keksitään toinen toisensa perään heidän taholtaan, jotka ovat alun perin ottaneet sen asenteen, että McCannit ovat ehdottomasti syyllisiä eikä muuta vaihtoehtoa ole. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, ja tällä foorumilla taidan olla ainoa, joka uskoo McCannien syyttömyyteen, mutta vaikka olenkin tässä asiassa yksin, minusta koko se rakennelma, joka on saatu aikaiseksi aina uusien ja uusien todistamattomien todisteiden avulla, hajoaa kuin korttitalo vähäisestäkin puhaltamisesta.

[Sirpa]

Raflaaviin salaliittoihin en itse oikein usko. Tutkinta todennäköisesti ryssittiin heti alkuunsa

Uskot harvemmin perustuvat tosiasioihin. Se on hyvä kun ryssittiin niin maan perusteellisesti, että sikarintuhkaakin tippui tutkimusten joukkoon, että saatiin pyöräytettyä käyntiin maailmanlaajuisesti toiminut operaatio Grange. Mielenkiintoista joskus saada kuulla sen operaation loppusaldo.

Operaatio Grangea johtanut Andy Redwood on jäänyt eläkkeelle ja operaatiota on siirtynyt johtamaan Nicola Wall. McCannit ovat edelleen varmoja, että tyttö on elossa. Etsintä jatkuu.

In December 2014 Det Chief Insp Andy Redwood, the man who had led Operation Grange, retired and was replaced on Dec 22 by DCI Nicola Wall, who travelled to Portugal the same month to conduct further inquiries.
DCI Wall and her team interviewed seven suspects and four witnesses, but have not released any information about what they discovered, insisting they will not provide a "running commentary" on the case.
Kate and Gerry McCann remain convinced their daughter is alive and that they will one day be reunited. The hunt to find her continues.

Edellä kirjoitetaan:

... Näiden kriteerien perusteella minun mielestäni se, mitä McCannit ovat kertoneet, pesee mennen tullen kaikki nuo tarinat, joita keksitään toinen toisensa perään heidän taholtaan, jotka ovat alun perin ottaneet sen asenteen, että McCannit ovat ehdottomasti syyllisiä eikä muuta vaihtoehtoa ole.

Kaikista syyllisyyksistä toki emme tiedä, saattaahan se olla niinkin, että herra McCann on syyllistynyt olemaan vaikkapa Englannin M16 palveluksessa, koska juuri kun he olivat poistuneet Portugaliin Englannista rävähti Britanian suurin terrori-isku Lontoossa usean islamistilääkärin (molemmat Madeleinen vanhemmat ovat lääkäreitä) toimesta. Moniko lääkäreistä oli McCannien kanssa samalta työpaikalta?! Ehkä tyttö siepattiin kostoksi/kiristykseksi - vain muutamaa kuukautta aikaisemminhan oli myös tämä KGB:n Litvinenkon poloniummyrkytysasia, josta parhaillaan käydään Lontoossa oikeutta. Mistä näistä kytkennöistä tiedämme - eihän tämän tytön ja operaatio Grangen perusta ole missään suhteessa ns. tavalliseen tapaukseen, mutta mitä se epätavallinen sitten on, on toinen juttu.

Täällä kyseisestä terrori-iskusta:

http://en.wikipedia.org/wiki/2007_UK_te ... _incidents

Kun Madeleinen katoamisen tutkintapaperit julistettiin salaisiksi alkuvuodesta 2008 - tai siis salausaikaa jatkettiin - kerrottiin syyksi, että tapaukseen liittyy järjestäytynyt rikollisuus ja/tai terrorismi. Täällä on ollut ammattikirjoittajia, jotka ovat aktiivisesti vääntäneet vinoon tämän tapauksen perusteet, jotka sitten ovat jääneet McCann-nimisinä elämään joidenkin manipuloiduissa aivoissa omaa elämäänsä. Tyhjänpäiväinen, ulvilamainen syyllinen-syytön vääntö on tämän(kin) tapauksen osalta täysin tarpeetonta ja lähinnä lapsellista.

[Sirpa]

Sanotaan nyt näin, että mitään vedenpitävää todistetta ei sille ole, että Madeleine olisi siepattu. Kaikki todisteet osoittavat McCannien suuntaan. Vedenpitävää todistetta tätäkään vastaan ei toki ole, muutenhan McCannit olisi jo pidätetty.

Vähän pelkään, että tästä tulee samanlainen ikuisuuskeissi kun esim. Ulvilasta, koska kukaan ei pysty enää katsomaan asiaa objektiivisesti.

Mielestäsi DNA-näyte ei ole vedenpitävä todiste sieppauksesta, jonka perusteella koko hotellialueen henkilökunta ja vieraat testattiin, tai sitten tämä Suomen poliisin antama lehtitieto?

On se kyllä metkaa, kun ne pysty kusettaan poliiseja jopa Suomeen asti ja jo 8 vuoden ajan. On ne kyllä tosi hyviä maccanneja.

Maddyn sieppaajaa etsittiin Suomesta

Perjantai 8.8.2008 klo 04.58

Krp seuloi pedofiiliringin suomalaisia jäseniä.

KATOSI LOMALLA Madeleine katosi jäljettömiin lomalla Portugalin Praia da Luzissa viime vuoden toukokuussa.
KATOSI LOMALLA Madeleine katosi jäljettömiin lomalla Portugalin Praia da Luzissa viime vuoden toukokuussa. (AP / LEHTIKUVA)

Maddy nähtiin Brysselissä
Pieni tyttö: "Nimeni on Maddy. He veivät minut lomalta"
Vihaiset McCannit: Poliisi pimitti Maddy-vihjeitä

Uskotko, että Maddyn kohtalo selviää?
Britannian poliisi pelkää, että belgialainen pedofiilirinki sieppasi Portugalissa viime vuoden toukokuussa kolmivuotiaan brittitytön Madeleine McCannin. Kun kansainvälinen rikospoliisijärjestö Interpol alkoi selvittää epäilyjä, paljastui, että ringillä voi olla yhteys Suomeen.

Viime toukokuussa Interpol teki Madeleinen katoamiseen liittyvän tiedustelun Suomen keskusrikospoliisille (krp).

- Olemme vastanneet kyseisen tutkinnan rekisteritiedusteluihin. Yleisesti voin todeta, että tämäntapaiset kyselyt voivat pitää sisällään esimerkiksi sormenjälki- ja DNA-vertailuja sekä rikostaustaa ja yhteyksiä koskevien seikkojen selvittämistä, rikosylikomisario Lars Henriksson kertoo Iltalehdelle.

Suomesta saadut tiedot Interpol välitti Madeleinen katoamista tutkineelle Portugalin poliisille.

Henrikssonin mukaan krp:llä ei ole oikeutta kertoa tarkempia tietoja muiden maiden viranomaisten tutkimista jutuista.

Perjantain Iltalehdessä poliisin teoria siitä, kuinka pedofiilirinki sieppasi Maddyn. Lue myös lisää suomalaisten osallisuudesta kansainvälisiin pedofiilirinkeihin.

ANTTI HONKAMAA
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008080 ... 4_uu.shtml

Joo, kahdeksan vuoden jälkeen alkaa jo pinna kiristyyn näistä jutuista. Lisäsin, jos ei tämä turhautuminen kuulunut äänenpainosta. Joo, tämä juttuhan on vain sitä vaille, että se DNA olikin KRP:n tutkijapoliisin.

Idiootti.

[rippe]

Toi Suomi-yhteys on ehkä hiukan kuitenkin kaukaahaettua

Tässä tapauksessa on vähän karua se miten moni on loppujen lopuksi hyötynyt tästä rahallisesti. McCannien oma kampanja tulee toki ensimmäisenä mieleen, mutta eipä Portugalin poliisin puolellakaan ihan täysin puhtaat jauhot pussissa ollut, kun jutun entinen päätutkija julkaisi tästä oman niin ikään miljoonia myyneen kirjansa. Sitten vielä ne lukuisat tabloidilehdet, joita on myyty Madeleinen kasvoilla... Todellinen häviäjä on pieni lapsi, joka on todennäköisesti kuollut jonnekin. Se jotenkin välillä unohtuu näissä väittelyissä.

Ihan ajatusleikin tasolla Madeleinen elossa löytyminen olisi aika hurja juttu. Jos hän yhtäkkiä tekisikin nataschakampuschit ja ilmaantuisi jossain, niin tilanne olisi kyllä melkoinen mediaspektaakkeli. Tuskin tyttöä voisi ihan suorilta edes palauttaa kotiin, koska noin pienenä siepattu olisi jo todennäköisesti hyvin pahasti vieraantunut vanhemmistaan. Samaten mediakiinnostus tekisi todennäköisesti aika paljon pahaa toipumiselle :/ Joka tapauksessa, jos tyttö vielä löytyisi, niin tuskin hän olisi enää se sama Madeleine. Noin pienen mieli on vielä niin mukautuva ja kehitys kesken, että tilanne voisi olla hyvinkin traaginen. Loppuelämä jossain psykiatrisessa hoitolaitoksessakin voisi olla ihan todennäköinen.

[Sirpa]

Toi Suomi-yhteys on ehkä hiukan kuitenkin kaukaahaettua

Tuo KRP:n lausunto edellä on murto-osa siitä miten Suomi tähän tapaukseen liittyy. Tiedätkö miten?

Täytyi oikein katsoa, että montako viestiä olet kirjoittanut tänne ja koska olet kirjautunut. Juu en minä mitään alokkaita mollaa, vaan se on suorassa suhteessa tiedon määrään,vain yksi sellainen maailman reaaliasia, joka meitä vanhoja partoja sattuneesta syystä aina välillä nyppii.

Tietäisitpä vain - luulojen sijaan - että mihin kaikkeen Suomi liittyy, voisi naama kalveta.

Toinen asia on sitten fakta-asia: KRP:n poliisi kertoo, että on toimitettu tunnistetietoja sieppaajasta Suomesta. Mitä sanoo tämä neropatti: vähän kaukaa haettu.

Ei ole kaukaa haettu, vaan on toimitettu tunnistetietoja sieppaajasta. YMMÄRRÄTKÖ?

(Tikku.)

Tässä tapauksessa on vähän karua se miten moni on loppujen lopuksi hyötynyt tästä rahallisesti.

Onko tietoa, että mikä on operaatio Grange?

Mä olisin mahdottoman onnellinen, jos sun naaman väri olisi musta ja sulla olisi kikkurat hiukset - terveisiä vaan tohtorille sinne maahanmuuttopolitiikkaa osioon!

Mutta show what sanoisi Lipponenkin!

McCannien oma kampanja tulee toki ensimmäisenä mieleen, mutta eipä Portugalin poliisin puolellakaan ihan täysin puhtaat jauhot pussissa ollut, kun jutun entinen päätutkija julkaisi tästä oman niin ikään miljoonia myyneen kirjansa

Ja sai siitä miljoonia euroa, mutta tämä ei ole pointti, vaan se, että ensin ko. tutkija kirjoitti kirjan, että vanhemmat tappoivat lapsen (kunnianloukkaussyyte on menossa tänä vuonna oikeudenkäsittelyyn), mutta muutti sen uudessa kirjassaan skenaarioksi, jossa epäili, että vanhemmat olivatkin järjestäneet sieppauksen. Ensimmäiseen osaan kuului skenaario, että Madeleine oli piilotettu pakastimeen. En tiedä kirjoittajasta, mutta lukijoiden tietysti olisi pitänyt huomata ko. tutkijan joko raaka sarkasmi tai sitten suora pilkonteko suhteessa omaan tukinnanjohtoonsa.

Ihan ajatusleikin tasolla Madeleinen elossa löytyminen olisi aika hurja juttu. Jos hän yhtäkkiä tekisikin nataschakampuschit ja ilmaantuisi jossain, niin tilanne olisi kyllä melkoinen mediaspektaakkeli.

Pidän paljon parempana mediaspektaakkelina - taustat tietäen - skenaariota, ettei koko tyttöä ole koskaan edes ollut, vaan kyseessä oli pelkkä false flag -operaatio, jotta saatiin operaatio Grange. Ja tänä päivänä pidän tätä suoraan todennäköisenä.

[rippe]

Juupa juu, kiitos Sirpa. Vaikka olen täällä melko uusi (kirjoittaja, lukijana jo vuosia), niin olen sen verran kokenut nettikeskustelija, etten lähde mukaan huonoihin provokaatioyrityksiin.

Eli takaisin aiheeseen eikä arvailemaan mun ihonvärini tummuutta!

[Rebdomine]

Mua niin harmittaa tää tapaus, kuten kaikkia meitä varmasti. Uskon vanhempien syyllisyyteen.

[Rebdomine]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201503 ... 9_ul.shtml

Maddien etsinnät lopetetaan

Portugalissa kadonneen Madeleine McCannin etsintä on maksanut jo 14,6 miljoonaa euroa brittiläisille veronmaksajille.

Tällä hetkellä 31 brittietsivää työskentelee Maddie-jutun kimpussa. He ovat olleet mukana kahdeksan vuotta sitten kadonneen Maddien tutkinnassa vuodesta 2011 lähtien. Tänä aikana rahaa on palanut 14,7 miljoonaa euroa.

Daily Mailin mukaan etsivät ovat tehneet lukuisia matkoja tytön katoamispaikalle Algarveen, mutta yhtäkään pidätystä ei ole tehty.

Nyt poliisijohtajat vaativat tuloksettoman tutkinnan lopettamista ja voimavarojen kohdentamista terroriuhkaan ja muihin murhatutkimuksiin.

Madeleine McCann katosi Algarvessa 3. toukokuuta 2007, kun hänen vanhempansa olivat illastamassa läheisessä ravintolassa.

Maddie olisi nyt siis 11-vuotias. Poliisi on tutkinut liki kaikki mahdolliset teoriat tytön katoamiseen liittyen, mutta Maddien kohtalo ei ole selvinnyt.

[Sirpa]

Operaatio Grange on saatu päätökseen, ja tietysti olisi kiva tietää tuon operaation tuloksetkin. Tuskin kuulemme.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 32193.html

4.7.2013

- Tehty selvitys on antanut meille paljon ajateltavaa: uusia tutkintalinjoja, uusia todisteita ja todistajia. Se on hyvä merkki. Viimein olemme voineet siirtyä pelkästä selvityksestä varsinaiseen tutkintaan, kommentoi Redwood Guardianin haastattelussa.

Juu, etsinnät voidaan lopettaa, kun tapaus on selvä. Sehän on selvä. 10 pistettä sille, joka arvaa/tietää, että mitä Ulvilan tapauksen tiimoilta uutisoitiin 4.7.2013.