MURHA.INFO

Tervetuloa jman tälle foorumille!

Ainahan se Kyllikin tapaus kiinnostaa.En ole itse koskaan Kyllikin suohaudalla käynyt(asun toisella puolella Suomea enkä omista autoa),mutta serkkuni kävi siellä ohimennen 10.vuotta sitten.Oikeastaan hänen pääkohteenaan silloin oli Lauhanvuori(varmaan tiedät sijainnin),mutta siinä ohessa hän tuli poikenneeksi Kyllikin suohaudalla.

Pitäisin Kyllikin tapausta tekijän osalta sevitettynä,mutta tiettyjä epävarmuustekijöitä on olemassa.Oliko kysymyksessä tappo vai murha,tiesikö tekijä odottaa Kyllikkiä vai oliko kohtaaminen pelkkä sattuma jne.Ja oliko Kyllikki raiskattu,ja jos oli,niin ennen vai jälkeen teon?Entä tekoväline?

Tämä vaan näin alustukseksi.Tästä tosiaan on 35.vuotta aikaa,kun itse olen Kyllikin tapausta lähemmin tutkinut.Siihen aikaan ei pahemmin murhafoorumeja tunnettu ja Aake Jermon kirja taisi monelle toimia ehdottomana auktoriteettina,suomalaisen rikoshistorian "huoneentauluna".

Terveisiä sinne päin!

Kyllikistä ei pitkään aikaan ole puhuttu.Loppuun asti kaluttu luu.Välillä on jopa harmittanut,että Pentti Kankaanpää antoi haastattelun Alibi-lehteen silloin 2003(muistanko vuosiluvun oikein?).Muuten asiasta väiteltäisiin edelleen.Varsinkin Xerxesin toimesta.

Löysin vanhoja 15.vuoden takaisia käsinkirjoitettuja muistiinpanojani Kyllikin katoamispäivänä 17.5.1953 sisältämistä lehtien uutisotsikoinneista.Ajankuva on minua aina kiinnostanut yhtä paljon kuin rikos itse.

Katsotaanpa mitä muuta lehdet silloin tiesivät kirjoittaa:

-Kaksi vankia karkasi Konnunsuolta klo. 14.40.Jorma Waldemar Helin ja Oiva Einar Utria.

-Niittymadot riesana pelloilla...

-Sääprofeetta Jokilan pappa ennustaa meteoreista ja ilmavirroista(aivan kuin tilauksesta vääntyi eilen toimitukseemme mystillisen ja salaperäisen näköinen tietäjä,oikea ilmielävä ilmanoita...)

-Lindholm myy halpoja poikain housukankaita..

-Isä yritti surmata kolme lastaan-puukko ja vasara aseinaan Kestilässä.Järkyttävä murhenäytelmä tapahtui eilen Kestilän Keräsen rannalla mielenhäiriöön joutuneen mv.Yrjö Keräsen yrittäessä surmata 3.lastaan ja itsensä.K.oli noussut ylös klo.5.Emäntä Helmi-Maria Keränen nousi samaan aikaan ja huomasi miehensä työntävän rautalankaa seinäkoskettimeen..

-Tuhoisa tulipalo Vöyrissä,yli 20.rakennusta tuhkaksi muutamassa tunnissa.Tulipalo oli päässyt irti mv. Einar Edenin navetasta.

-

Jossain täällä on varmaan tietoa, mutta en jaksa alkaa kaivelemaan tarkempaa tietoa tästä salaperäisestä lankomiehestä. Eikö tämä lankomies muuttanutkin Ruotsiin hyvin pian Kyllikin murhan jälkeen? Mikä lie kohtalonsa? Muistaakseni ei ollut enää elossa vuonna 1972.

Hei! Parin vuoden "projekti" pyörähti viimeinkin käyntiin. Rupesin kirjoittamaan blogia näistä ratkaisemattomista henkirikoksista ja aloitin Kyllikki Saaresta. Kirjoitus on tehty osin omien muistiinpanojeni ja nettimaailmasta saatujen tietojen perusteella. Kävin myös läpi vuoden 1953 Hesaria sekä selailin Hannes Markkulan ja Aake Jermon kirjoja aiheesta. Eli ihan nettitiedon varassa en ole mennyt. Saa kommentoida ja tehdä muutosehdotuksia. Toivottavasti kukaan ei loukkaannu tai ajattele, että olen varastanut hänen tietojaan. En ole poliisi tai tuomari. Syyllisen nappaaminen on edelleen viranomaisten tehtävä. Se heti huomautukseksi.

https://nytonmurhaajienaika.wordpress.com/

Oikein mahtavat kiitokset,hyvä että mielenkiinto Kyllikkiä kohtaan on säilynyt.Suomen ylivoimaisesti tunnetuin henkirikos.Ulvila-entusiastit voivat ehkä muuta esittää,mutta heiltä puuttuu ajan perspektiivin taju ja kokonaisymmärrys.

Suurenmoista tulevaa joulunaikaa ja mielenkiintoisia havaintoja!

paccasucco kirjoitti:Oikein mahtavat kiitokset,hyvä että mielenkiinto Kyllikkiä kohtaan on säilynyt.Suomen ylivoimaisesti tunnetuin henkirikos.Ulvila-entusiastit voivat ehkä muuta esittää,mutta heiltä puuttuu ajan perspektiivin taju ja kokonaisymmärrys.

Suurenmoista tulevaa joulunaikaa ja mielenkiintoisia havaintoja!

Kiitos kiitos! Yritän joululomaan mennessä saada lisää tekstiä aikaiseksi. Jos jättäisi vaikka yhden baarireissun välistä. Kyllikki Saaren murha herättää edelleen mielenkiintoa, vaikka tapausta on ruodittu täällä(kin) jo monta kertaa.

Laasti kirjoitti:Hei! Parin vuoden "projekti" pyörähti viimeinkin käyntiin. Rupesin kirjoittamaan blogia näistä ratkaisemattomista henkirikoksista ja aloitin Kyllikki Saaresta. Kirjoitus on tehty osin omien muistiinpanojeni ja nettimaailmasta saatujen tietojen perusteella. Kävin myös läpi vuoden 1953 Hesaria sekä selailin Hannes Markkulan ja Aake Jermon kirjoja aiheesta. Eli ihan nettitiedon varassa en ole mennyt. Saa kommentoida ja tehdä muutosehdotuksia. Toivottavasti kukaan ei loukkaannu tai ajattele, että olen varastanut hänen tietojaan. En ole poliisi tai tuomari. Syyllisen nappaaminen on edelleen viranomaisten tehtävä. Se heti huomautukseksi.

https://nytonmurhaajienaika.wordpress.com/

Hienoa että joku jaksaa yhä edelleen pohtia näitä vanhempia ratkaisemattomia tapauksia, varsinkin tätä Kyllikki Saaren tapausta, joka myös on lähellä sydäntä!

tutkistelija kirjoitti:

Laasti kirjoitti:Hei! Parin vuoden "projekti" pyörähti viimeinkin käyntiin. Rupesin kirjoittamaan blogia näistä ratkaisemattomista henkirikoksista ja aloitin Kyllikki Saaresta. Kirjoitus on tehty osin omien muistiinpanojeni ja nettimaailmasta saatujen tietojen perusteella. Kävin myös läpi vuoden 1953 Hesaria sekä selailin Hannes Markkulan ja Aake Jermon kirjoja aiheesta. Eli ihan nettitiedon varassa en ole mennyt. Saa kommentoida ja tehdä muutosehdotuksia. Toivottavasti kukaan ei loukkaannu tai ajattele, että olen varastanut hänen tietojaan. En ole poliisi tai tuomari. Syyllisen nappaaminen on edelleen viranomaisten tehtävä. Se heti huomautukseksi.

https://nytonmurhaajienaika.wordpress.com/

Hienoa että joku jaksaa yhä edelleen pohtia näitä vanhempia ratkaisemattomia tapauksia, varsinkin tätä Kyllikki Saaren tapausta, joka myös on lähellä sydäntä!

Kiitosta vaan ja hyvää joulua tännekin! Kirjoitin lisää tekstiä viime yönä. Tuolta löytyy eräs "tutkintalinja".

https://nytonmurhaajienaika.wordpress.com

Missähän se jonkun entisen poliisin kirjoittama artikkeli oli, mikä hyvin vahvasti näytti ojankaivajan syyllisyyden suuntaan? En löydä

Tämä on ollut esillä täällä jossakin, mutta siinäkin pitkän artikkelin loppupuolella on viittaus, joka sopii ojankaivajaan.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/art ... ratoriossa

tässä rikosylikonstaapeli Tapani Tikkalan käsitys http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ky ... ta/514536/

Ei mitään uutta, mutta kokeneiden tutkijoiden käsityksille annan sen arvon, joka niille kuuluu. Nämä ^teoriat etääntyvät kaikesta liian ihmeellisestä ja liian uskomattomista sattumista, vaikka niistä kirjoitetut kirjaset toki ovat kiintoisaa lukemistoa.

Alkuperäisessä ketjussa sivulla 4 on ex-poliisi Pentti Kankaanpään kertomukseen perustuva alibin artikkeli:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 4&start=45

Täällä on aiemmin nostettu esiin tuo Kyllikin surma -kirja. Joku muistaakseni aikoi noita päivämääriä ja paikkoja tarkastaa. Siinä täytyy muistaa, että Karhusaaari ei ole käyttänyt "tekijöiden" osalta oikeita nimiä, vaan keksittyjä. Toki "päätekijän" nimi on hyvin samankaltainen kuin keksittykin. Ja lehtien kuolinilmoituksia selailemalla selvinnee oikeat nimet.

Ojanperähän on innokas kertoja ja on tuon oikean nimen paljastanut ainakin kirjan julkistamistilaisuudessa. Karhusaari taasen on myöntänyt, ettei ole lähtenyt kovin syvällisesti selvittelemään aineistossa esiintyneitä päivämääriä, paikkoja jne.

Ihan luettava kirja, vaikkakin tuntui, että kirjaan on napattu lähinnä vain siihen sopivat havainnot ja todisteet.

Kyllikki Saarta ei murhannnut kukaan, vaan se oli onnettomuus joka tapahtui joko Merikarvian pappilassa tai kirkossa. Todennäköisimmin kirkossa. Kasvojen vammat vaikuttavat siltä. Tapaukseen liittyy neljä miestä: se joka ahdisteli, se joka kuljetti ja ne kaksi jotka olivat näiden kahden käskyläisiä.

pelastusrengas kirjoitti:Kyllikki Saarta ei murhannnut kukaan, vaan se oli onnettomuus joka tapahtui joko Merikarvian pappilassa tai kirkossa. Todennäköisimmin kirkossa. Kasvojen vammat vaikuttavat siltä. Tapaukseen liittyy neljä miestä: se joka ahdisteli, se joka kuljetti ja ne kaksi jotka olivat näiden kahden käskyläisiä.

Nytkö tämä selvisi sitten ihan kertaheitolla?

Kyllikki Saarta ei murhannnut kukaan, vaan se oli onnettomuus joka tapahtui joko Merikarvian pappilassa tai kirkossa. Todennäköisimmin kirkossa. Kasvojen vammat vaikuttavat siltä.

Meinaat että Kyllikki putosi kirkon parvelta alas ja satutti kasvonsa kovaan puiseen kirkonpenkin reunaan? En ole kuullut kasvojen vamman laadusta tarkkaan, mutta ilmeisesti isompi vamma kuin olisi tullut esim.pyörän runkoon/tankoon vauhdilla osuessa.

Onko sinulla jatkoa tähän onnettomuusteoriaan. Mitä tapahtui ennen ja mitä jälkeen. Se on varmaa, että Kyllikki ajoi pyörällään Meijerin risteyksestä kohti kotiansa. Tähän on kaksi todistajaa. Mitä sitten tapahtui?