MURHA.INFO

DJ M€atballz kirjoitti: Su Helmi 22, 2026 12:42 am USA:ssa LBGTQ-demokraatit haluavat että lapset pääsevät vapaasti ikärajavalvottuun transu- ja homopornoon "opetuksellisista" syistä.
Jokainen normaali ihminen tajuaa että tällä tavalla he haluavat tehostaa lasten ja nuorten aivopesua.

Ikärajojen valvonta voitaisiin hoitaa täysin anonymisoidusti, mutta houkutus ihmisten valvontaan on liian suuri. Lisäksi ainakin Euroopassa estettäisiin alaikäisten pääsy muillekin kuin pornosivustoille, eli valtio saisi tiedon siitä, että käyt murhainfo-nimisellä foorumilla. Ei-kaupalliset pornosivustot siirtyisi lain ulottumattomiin EU:n ulkopuolelle, mutta niihin pääsisi kuitenkin käsiksi VPN-palvelun kautta.

Lasten ja nuorten groomaus tapahtuu sosiaalisessa mediassa ja erilaisilla keskustelualustoilla, ei pornosivuilla.

Rapsuttaja kirjoitti: Ti Helmi 24, 2026 12:47 pm

DJ M€atballz kirjoitti: Su Helmi 22, 2026 12:42 am USA:ssa LBGTQ-demokraatit haluavat että lapset pääsevät vapaasti ikärajavalvottuun transu- ja homopornoon "opetuksellisista" syistä.
Jokainen normaali ihminen tajuaa että tällä tavalla he haluavat tehostaa lasten ja nuorten aivopesua.

Lasten ja nuorten groomaus tapahtuu sosiaalisessa mediassa ja erilaisilla keskustelualustoilla, ei pornosivuilla.

Mitä kohtaa et ymmärtänyt siinä, että he haluavat lasten pääsevän vapaasti transupornon pariin opetuksellisista syistä?
Jonkun 13- vuotiaan joka kamppailee oman seksuaalisuutensa kanssa ja on ehkä jo joutunut LBGTQ-agendan vaikutuspiiriin sosiaalisessa mediassa tai koulussa, niin hänenhän juuri halutaan kurkistavan transupornon maailmaan jotta hän näkisi miten "mahtava" maailma ja kokemus se voikaan olla (heidän mielestään).
Ja totta ihmeessä varsinainen saalistus tapahtuu muilla alustoilla, kai sen nyt tajuaa jokainen.
Mutta tämä LBGTQ-demokraattien avaus on nimenomaan poliittinen, jolla halutaan saada lisää epävarmoja lapsia ja nuoria koukkuun.

Vahvemmasta rautalangasta en pysty enää paljain käsin vääntämään...

DJ M€atballz kirjoitti: Ti Helmi 24, 2026 1:44 pm Mitä kohtaa et ymmärtänyt siinä, että he haluavat lasten pääsevän vapaasti transupornon pariin opetuksellisista syistä?

Niin? Tuskinpa lapset sitä transupornoa keksivät etsiä omin nokkineen, eli kyllä some on se ensisijainen kohde jossa lapsia pitää suojella.

DJ M€atballz kirjoitti: Ti Helmi 24, 2026 1:44 pm Jonkun 13- vuotiaan joka kamppailee oman seksuaalisuutensa kanssa ja on ehkä jo joutunut LBGTQ-agendan vaikutuspiiriin sosiaalisessa mediassa tai koulussa, niin hänenhän juuri halutaan kurkistavan transupornon maailmaan jotta hän näkisi miten "mahtava" maailma ja kokemus se voikaan olla (heidän mielestään).

Sairasta & toivottavasti ei mene läpi tämmöinen paska.

Huutaja Jaana kirjoitti: Ti Helmi 24, 2026 3:57 pm

DJ M€atballz kirjoitti: Ti Helmi 24, 2026 1:44 pm Jonkun 13- vuotiaan joka kamppailee oman seksuaalisuutensa kanssa ja on ehkä jo joutunut LBGTQ-agendan vaikutuspiiriin sosiaalisessa mediassa tai koulussa, niin hänenhän juuri halutaan kurkistavan transupornon maailmaan jotta hän näkisi miten "mahtava" maailma ja kokemus se voikaan olla (heidän mielestään).

Sairasta & toivottavasti ei mene läpi tämmöinen paska.

Se "paska"on mennyt jo lävitse maassamme. SETA ja PRIDE levittävät omaa "rakkauden sanomaansa" kouluissamme ja rippikouluissa ja nykyään myös Ev.Lut.kirkoissa. Ja tätä samaa "paskaa" levittää maamme valtamedia, elikä YLE, SANOMALA MEDIA, kuten ALMA-MEDIA myös tuutin täydeltä. Homoja ja lesboja on joka ohjelmassa ja media muutenkin täynnä niitä.
Niin ikään koko vihervasemmisto ja Rkp rummuttavat pervojen oikeuksia ja vapautta. Joten, vapaasti homoseksuaalisuus saa vaikuttaa ja levitä. Suomesta on hyvää vauhtia tulossa Ruotsin kanssa "Sodoma ja Gomora".

DJ M€atballz kirjoitti: Su Helmi 22, 2026 12:42 am USA:ssa LBGTQ-demokraatit haluavat että lapset pääsevät vapaasti ikärajavalvottuun transu- ja homopornoon "opetuksellisista" syistä.
Jokainen normaali ihminen tajuaa että tällä tavalla he haluavat tehostaa lasten ja nuorten aivopesua.

Sairaimpia uutisia pitkään aikaan.

https://nypost.com/2026/02/21/us-news/t ... l-reasons/

Pedofiili.jpg

Mitä hittoa nyt taas.
En ala edes purkaa kaikkea, mitä tää uutinen herättää, mutta on pakko todeta, että ajatus pornosta lasten tai nuorten seksuaalikasvatuksen välineenä on yksinkertaisesti ihan kestämätön.

Toisaalta tällaiset ulostulot voi kuitenkin olla siinä mielessä “hyödyllisiä”, että ne tekee ilmiöitä näkyväksi ja pakottaa yhä useammat pohtimaan mm. mihin kaikkeen trans- ja queer-keskustelussa (ja käytännöissä) vedetään rajoja — tai ei vedetä.
Tällaisten yksittäisten toimijoiden näkemykset ei onneksi edusta kaikkien muiden ko. ryhmän näkemyksiä, mutta ei tämä varmasti ainoakaan ole. Ja,
jos ja kun joku oikeasti ajattelee, että porno on sopivaa materiaalia alaikäisten seksuaalikasvatukseen, se kertoo enemmän tämän omasta suhteesta pornoon kuin lasten edusta. Erittäin huolestuttavana ja vaarallisenakin pidän sitä, että tällaisia henkilöitä on sellaisissa asemissa kuin missä tämä keskustelun kohdehlö on.

Tein itse asiassa aiemmin yhden opinnäytetyön pornosta (analyysi), ja tutkimusnäyttöä on mm. siitä, että väkivaltaista pornoa nuorena katsoneilla pojilla on suurempi riski väkivaltaiseen käyttäytymiseen seurustelusuhteissa. (Sainpa muuten ko. opinnäytetyöstä parhaan arvosanankin. ) Myös näissä monissa vähemmistöryhmissä hyväksikäyttö ja väkivalta on tilastollisesti yleisempiä.
Tähän, kun yhdistetään vielä lasten kehittymätön abstrakti ajattelu ja erityisesti se rajoja rikkova pornosisältö, niin lopputulokset ei ole kyllä vaikeasti ennustettavissa..

Bird kirjoitti: Pe Helmi 27, 2026 9:31 pm Tähän, kun yhdistetään vielä lasten kehittymätön abstrakti ajattelu ja erityisesti se rajoja rikkova pornosisältö, niin lopputulokset ei ole kyllä vaikeasti ennustettavissa..

Kyllä. Kyrpää perseeseen ekoilla treffeillä 13-vuotiaana ja kuset suuhun.

Mietin vielä hetken tätä tapahtunutta, kun tässä ilmenee niin pahasti pielessä olevia asioita.

Tässä ensinnäkin määritellään tumma ihonväri ja sitä koskevat sosiaaliset seuraukset tärkeämmäksi kuin neurobiologinen häiriö, Tourette ja sen sosiaaliset seuraukset.

Näiden loukkaantujien mielestä siis on oikein ja välttämätöntä saattaa Touretten syndroomasta kärsivä ihminen heidän järjestämässään laajassa, kansainvälisessä kohussa julkiseen häpeään sekä nöyryytetyksi vain, koska joku meni loukkaantumaan hänen tic-oireestaan. Aikuisten ihmisten noloa mielipahaa korjaillaan tässäkin taas julkisesti tummaihoisen yhteisön takapuolia nuoleskelemalla.

Ihmiset, joilla on Touretten syndrooma, ovat vähemmistö.
Ketkä siis nyt määritteli tämän vähemmistön vähempiarvoiseksi kuin tummaihoiset? Millä perusteilla ja millä oikeudella??

Kyseessä on pahimman luokan kaksinaismoralismi, jonka karvaan hinnan maksaa nyt ihminen, jolla on ei-valittu, keskushermostollinen häiriö.

Ei hemmetti, tän siitä saa, kun yrittää kiireellä kommentoida. Ketju on väärä. Sori, siirrän vastaukseni oikeaan ketjuun.

Kysymys Turun Setalle: onko lainsäädäntö siis väärässä, kun työnantaja ei voi syrjiä esimerkiksi homouden, vasemmistolaisuuden tai Setan jäsenyyden perusteella?

Sateenkaaren värisellä kääntöveitsellä CIS-heteromiehiä puukotteleva MYRSKY ORION PULLINEN kuuluu toki myös tähän topikkiin.

Meneeköhän miesten vai naisten vankilaan (vai eläintarhaan?) kun ei nyt Niuvaan sitten päässyt?!?

viewtopic.php?t=50671

Tutkimus: Sukupuolen­korjaushoitoihin hakeutuneiden nuorten mielenterveys voi heikentyä hoidosta huolimatta

Tutkimus on herättänyt tuoreeltaan vilkasta keskustelua.

18:41

Juttu tiivistettynä

Tampereen yliopiston tutkimuksen mukaan sukupuoliahdistusta kokevat nuoret kärsivät muita useammin vakavista mielenterveyshäiriöistä.

Tutkimuksen mukaan mielenterveysongelmat eivät aina helpottaneet sukupuolen korjaushoitojen myötä, vaan jopa lisääntyivät.

Mielenterveyden oireet lisääntyivät varsinkin miehestä naiseksi sukupuoltaan korjanneilla.

Sukupuoliahdistusta kokevat nuoret ovat tarvinneet kolme kertaa muita nuoria useammin hoitoa vakaviin mielenterveyden häiriöihin ennen hakeutumistaan sukupuoli-identiteetin tutkimuksiin, käy ilmi Tampereen yliopiston tutkimuksesta.

Tutkimuksen mukaan hoidon tarve lisääntyi sen jälkeen, kun tutkimuksiin hakeutumisesta oli kulunut vähintään kaksi vuotta.

Tällöin sairastavuutta oli neljä kertaa enemmän kuin vertailuryhmän nuorilla.

Tutkimuksessa tarkasteltiin alle 23-vuotiaita nuoria, jotka hakeutuivat vuosien 1996–2019 aikana sukupuoliahdistuksen takia Uudenmaan sairaanhoitopiirin HUSin ja Tampereen yliopistollisen sairaalan sukupuoli-identiteettipoliklinikoille.

Mielenterveysoireet lisääntyneet samaan aikaan lähetemäärän kasvun kanssa

Tutkimuksen vastuukirjoittaja, väitöskirjatutkija ja nuorisopsykiatrian erikoislääkäri Sami-Matti Ruuska Tampereen yliopistosta kertoo, että mielenterveyshaasteiden lisääntyminen näkyy varsinkin nuorissa, jotka ovat hakeutuneet hoitoon vuoden 2010 jälkeen.

Tuolloin lähetteiden määrä sukupuoli-identiteettipoliklinikoille lähti länsimaissa selvään kasvuun.

https://yle.fi/a/74-20219979

Kun miettii että peniksen ja kivesten poisto on "korjaava toimenpide"... Ja mitä se sitten takaa? Vittuilu ei lopu, koska yleensä mieheksi syntynyt on sen verran pitkä, että hän herättää ikävää huomiota vaikka miten naisellinen yrittäisi olla.

Naisena se on iän myötä yksi herttaisen hailea, oletko naisekas vai miehekäs, et sinä ketään kiinnosta kumminkaan. Kolhommatkin tapaukset saavat porskuttaa ja turpaan tuskin Suomessa tulee, jos ei pariudu, ja pysyy pois nakkikiskalta.

Miten SETA, joka on tuota agendaa puskenut lapsille ja nuorisolle raivokkaasti, suhtautuu kyseiseen tutkimukseen?

En nyt äkkiseltään muista linkkasinko tänne aiemmin jo tämän, mutta menkööt:

Translaki | Nuoruusiän sukupuoliahdistusta hoitava professori sanoo ei alaikäisten juridisen sukupuolen korjaukselle
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009348478.html

Olin suorastaan helpottunut, kun tästäkin puolesta alettiin julkaista asiantuntijalausuntoja. Tuostakin artikkelista jo aikaa, mutta silti.