Axl Smith kuvasi salaa seksikumppaneitaan

[sikakyösti]

Vai että vielä 4 kunnianloukkausta päälle..

Äkkiseltään voisi kuvitella, että pitäisi olla ensin se kunniallinen nainen, jotta kunniaa voisi loukata.

[Joku toinen]

Liian vähällä pääsi tämä patologinen valehtelija, narsisti ja uhriutuja.
Se minkä Axel osaa on suunnaton paskanpuhuja. Yksikään väite jota on väittänyt epätodeksi on osoittautunut faktaksi.
Alteregot jyllää tämän kaverin elämässä niin Paulin kuin Trevorinkin vaatteissa...

Olis kiinteää voinut tarjota sekä julmetut korvaukset. Sakkohan olisi varmaan jäänyt pois jos kiinteää olis edes haettu. Joku valittaa kuitenkin tuomiosta.

Näyttää naamakirjassa olevan edelleen Axelin tukijoita ja tulevia leffatähtiä... "Fake boyfriend" ja matsku redtubeen.....

[ReissuLasse]

Vai että vielä 4 kunnianloukkausta päälle..

Äkkiseltään voisi kuvitella, että pitäisi olla ensin se kunniallinen nainen, jotta kunniaa voisi loukata.

Ehkä se oli silloin 1800-luvulla jotenkin häpeällistä moista salavuotetutta harjoittaa.

[Tackleberry]

Vai että vielä 4 kunnianloukkausta päälle..

Äkkiseltään voisi kuvitella, että pitäisi olla ensin se kunniallinen nainen, jotta kunniaa voisi loukata.

Ehkä se oli silloin 1800-luvulla jotenkin häpeällistä moista salavuotetutta harjoittaa.

Kyöstiä taitaa vaan potuttaa kun muut saa irtoseksiä.

[Tuomion Pasuuna]

Ihme sinänsä ettei näitä muita osallisia kuten "Kasmir" ja "Hank Solo" syytetty vaikka noiden viestien perusteella ovat olleet täysillä mukana juonessa.

Mistä rikoksesta heitä olisi pitänyt syyttää? Eiväthän he ole näitä kyseisiä naisia salakuvanneet vaan vain katsoneet Smithin lähettämiä kuvia. Jos kuvat olisi julkaistu jossain lehdessä, niin eivät kaikki lehden lukijat olisi syyllistyneet rikokseen vaan se kuvien ottaja ja julkaisija.

On toki mahdollista, että tuossa ringissä on muita henkilöitä syylistynyt eri ihmisten salakatseluun. En yhtään ihmettelisi jos näitä olisi tutkinnassa.

[Totuuden Puolesta]

Mistä rikoksesta heitä olisi pitänyt syyttää? Eiväthän he ole näitä kyseisiä naisia salakuvanneet vaan vain katsoneet Smithin lähettämiä kuvia. Jos kuvat olisi julkaistu jossain lehdessä, niin eivät kaikki lehden lukijat olisi syyllistyneet rikokseen vaan se kuvien ottaja ja julkaisija.

On toki mahdollista, että tuossa ringissä on muita henkilöitä syylistynyt eri ihmisten salakatseluun. En yhtään ihmettelisi jos näitä olisi tutkinnassa.

– Ei kannata Axlille näyttää kuvia. Se on kohta muuten bongottaa sun mammaa, vastaajan vastausviestiin.

– Pic or didnt happen.

– Ainii ku näit pitää hemmetti dokumentoida kans.

– Onks vinkkejä tohon salakuvaamiseen? Joku taitaa sen homman aika hyvin, kuuluvat karut viestit.

Yksi viestittää ettei kannata Axlille näyttää kuvia joka viittaa siihen, että Axl ei ole ainut kuvia levitellyt.
Toinen viestittää haluavansa nähdä kuvia todisteeksi, eli siis pyytää laitonta materiaalia.
Kolmas kysyy vinkkejä laittomaan salakuvaukseen.

[aga]

Vai että vielä 4 kunnianloukkausta päälle..

Äkkiseltään voisi kuvitella, että pitäisi olla ensin se kunniallinen nainen, jotta kunniaa voisi loukata.

Ehkä se oli silloin 1800-luvulla jotenkin häpeällistä moista salavuotetutta harjoittaa.

Kyöstiä taitaa vaan potuttaa kun muut saa irtoseksiä.

Ja sua taitaa potuttaa että irtoseksiä saavia horoja kuvataankin.

[Tackleberry]

Kyöstiä taitaa vaan potuttaa kun muut saa irtoseksiä.

Ja sua taitaa potuttaa että irtoseksiä saavia horoja kuvataankin.

Minkä takia se mua potuttais?

horo
1. nainen, joka antaa muille, mutta ei agalle.

[ViperFace]

Mikäköhän on todennäköisyys siihen, että tuommoinen totaalisesti käsistä karannut ja muita vahingoittava tirkistely fetissi loppuu - siis niinku tuomarin päätöksellä... ei kai ne pedofiilitkään sadistisesta kieroudestaan pääse ihan vaan tuomion saamalla?

Teot jatkuvat 100% varmuudella, mut tekotapa varmaan hieman muuttuu - riippuen tietty Axelin todellisista fetisseistä, oliko tää vaan pervojäävuoren huippu?

ps. lisäys: Sivistysmaissa otsaan lyötäisiin "SEXUAL PREDATOR" merkki lopuksi ikää, juurikin em. syistä - eli ei voi parantua!

Ihan kuin oman ja yhteisymmärryksessä seksiä harrastavan partnerin salakuvaaminen vertautuisi jotenkin raiskaukseen tai lasten raiskaukseen. Siis tässä keississä ei olisi syntynyt mitään kärsimystä naisille, jos juttu ei olisi tullut tietoon. Ei sillä, ettäkö saisi ilman lupaa kuvata, mutta jotain suhteellisuuden tajua.

Lisäksi tämä ketju kuuluisi "muut rikokset"-osiaan, sillä kyseessä ei ole seksuaalirikos. Akselina alkaisin vaatimaan tästä ketjusta kirjoittajilta korvausvaatimuksia kunnianloukkauksista, jotta saisi vähän kyhnyä pulittaa omasta hölmlilystä tuomitut korvaukset.

[Tuomion Pasuuna]

Yksi viestittää ettei kannata Axlille näyttää kuvia joka viittaa siihen, että Axl ei ole ainut kuvia levitellyt.
Toinen viestittää haluavansa nähdä kuvia todisteeksi, eli siis pyytää laitonta materiaalia.
Kolmas kysyy vinkkejä laittomaan salakuvaukseen.

Nämä eivät mitenkään välttämättä täytä mitään rikosnimikettä vaikka toki paheksuttavaa käytöstä ovatkin. Vai mikä rikosnimike noissa sinusta täyttyy?

Yllytys yksityiselämää loukkaavaan tiedon välittämiseen voisi ehkä tulla kyseeseen, mutten ole siitäkään kyllä lainkaan varma. Salakatselun valmistelu ei ainakaan ole rikos, kun ei tuossa mennä vielä yrityksen puolelle mitenkään.

[Kalistinpää]

Mikäköhän on todennäköisyys siihen, että tuommoinen totaalisesti käsistä karannut ja muita vahingoittava tirkistely fetissi loppuu - siis niinku tuomarin päätöksellä... ei kai ne pedofiilitkään sadistisesta kieroudestaan pääse ihan vaan tuomion saamalla?

Teot jatkuvat 100% varmuudella, mut tekotapa varmaan hieman muuttuu - riippuen tietty Axelin todellisista fetisseistä, oliko tää vaan pervojäävuoren huippu?

ps. lisäys: Sivistysmaissa otsaan lyötäisiin "SEXUAL PREDATOR" merkki lopuksi ikää, juurikin em. syistä - eli ei voi parantua!

Ihan kuin oman ja yhteisymmärryksessä seksiä harrastavan partnerin salakuvaaminen vertautuisi jotenkin raiskaukseen tai lasten raiskaukseen. Siis tässä keississä ei olisi syntynyt mitään kärsimystä naisille, jos juttu ei olisi tullut tietoon. Ei sillä, ettäkö saisi ilman lupaa kuvata, mutta jotain suhteellisuuden tajua.

Lisäksi tämä ketju kuuluisi "muut rikokset"-osiaan, sillä kyseessä ei ole seksuaalirikos. Akselina alkaisin vaatimaan tästä ketjusta kirjoittajilta korvausvaatimuksia kunnianloukkauksista, jotta saisi vähän kyhnyä pulittaa omasta hölmlilystä tuomitut korvaukset.

Piikkisialta itse asiassa aivan relevantti nosto. Axlin ja komppaajiensa ajatusmaailma on väistämättä vääristynyt - aivan kuten somalialaisella puskaraiskaajalla tai Thaimaassa reppureissaavalla pedarilla. Siinä missä Mohamed selittää tekoaan kulttuurilla ja pedofiili lähimmäisrakkaudella, selittelee em. lörppähuuli voyerismi-fetissiään milloin milläkin sadulla ja tekosyyllä, nähden itsensä pelkkänä uhrina. Siis vielä tuomion saatuaan ja perusfaktojen ollessa yleisessä tiedossa! Noin jäykistynyt ajatusmalli kertoo joko persoonallisuushäiriöstä tai äärimmäisestä typeryydestä, saattaa tietysti olla kyse molemmistakin.

99.9% kansalaisista kykenee ymmärtämään miksi Smithin puuhailu oli tuomittavaa. Kannattaakin hetkeksi pysähtyä pohtimaan pääkoppansa sisältöä, mikäli kokee että Axlille tässä jotakin vääryyttä tehtiin. Kyseinen pässi jäi kiinni ja hänen tekonsa aiheuttivat kärsimystä. Eli sitä suhteellisuudentajua.

Axlin läheisyydessä liikkuvien naisten kannattaa toki olla valppaina jatkossakin - täytyy muistaa että tirkistelytarpeen omaavilla on tunnetusti suurempi riski joskus kehittää taipumustaan vakavampaankin suuntaan.

Mitä "kunnian loukkaamiseen" tulee, Axlin pitäisi varmaan ensin hommata se kunnia..

[Totuuden Puolesta]

Yksi viestittää ettei kannata Axlille näyttää kuvia joka viittaa siihen, että Axl ei ole ainut kuvia levitellyt.
Toinen viestittää haluavansa nähdä kuvia todisteeksi, eli siis pyytää laitonta materiaalia.
Kolmas kysyy vinkkejä laittomaan salakuvaukseen.

Nämä eivät mitenkään välttämättä täytä mitään rikosnimikettä vaikka toki paheksuttavaa käytöstä ovatkin. Vai mikä rikosnimike noissa sinusta täyttyy?

Yllytys yksityiselämää loukkaavaan tiedon välittämiseen voisi ehkä tulla kyseeseen, mutten ole siitäkään kyllä lainkaan varma. Salakatselun valmistelu ei ainakaan ole rikos, kun ei tuossa mennä vielä yrityksen puolelle mitenkään.

No, nyt kuitenkin MTV3 pohtii onko salakatseluringissä jäsenenä ja osallisena ollut Kasmir oikea tyyppi edustamaan TTK-ohjelmassaan:

http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005108893.html

MTV3 pohtii muusikko Kasmirin jatkoa Tanssii tähtien kanssa -ohjelmassa

Muusikon yhteys Axl Smithin seksivideojupakkaan aiheutti kritiikkiryöpyn sosiaalisessa mediassa.

Kasmir (KUVA: Lassi Rinne)

Julkaistu: 1.3. 14:46

MTV3:n suosittu Tanssii tähtien kanssa -ohjelma on joutunut yleisön arvostelun kohteeksi sosiaalisessa mediassa. Syynä on tanssikilpailuun osallistuvan muusikon Kasmirin yhteys juontaja Axl Smithin seksivideointia koskevaan oikeusjuttuun.

Kasmiria eli Thomas Kirjosta, 31, kuultiin todistajana oikeuskäsittelyssä, jonka tuloksena Smith sai tiistaina 28. helmikuuta ehdollisen vankeustuomion seksikumppaneidensa salakuvaamisesta.

Salakuvauksen kohteina oli 29 nuorta naista. Smith myös lähetti ottamansa valokuvan ja videon WhatsApp-viestisovelluksen kautta viisihenkiselle ryhmälle, johon Kasmirkin kuului. Kasmiria ei ole tapauksessa epäilty rikoksesta.

Miehet ovat ystäviä, ja Smith on esiintynyt multi-instrumentalistina Kasmirin kiertueilla.

Smithin tuomion tultua julki sekä Kasmirin että Tanssii tähtien kanssa -ohjelman sivulle alkoi ilmestyä muusikkoa arvostelevia kommentteja.

MTV3 käsittelee nyt asiaa ja sen aiheuttamaa keskustelua ja julkisuutta, sanoo MTV:n kotimaisten sisältöjen vastaava tuottaja Sari Valtanen puhelimitse.

”Käsittelemme koko tilannetta, Tanssii tähtien kanssa -ohjelman esiintyjiä sekä Kasmirin osallistumista siihen.”

Valtasen mukaan asiassa tehdään päätöksiä suuntaan tai toiseen keskiviikon aikana.

Brittiformaattiin perustuvasta suosikkiohjelmasta nähdään nyt Suomessa jo kymmenes kausi, ja se on tavoittanut liki miljoona katsojaa.

Kasmir kilpailee kisassa tanssinopettajansa Ansku Bergströmin kanssa.

Ohjelman Facebook-sivulla on vaadittu ”Kasmiria poistoon” ja ”Vadelmavenettä ulos”. Kasmiria arvostelevia kommentteja on ollut sivulla useita.

Sivun ylläpito kommentoi asiaa tiistaina sanomalla, että Kasmir on ollut mukana oikeuskäsittelyssä ainoastaan todistajana, eikä häntä syytetä mistään. Siksi hän on mukana kisassa.

Verkossa Kasmiria on arvosteltu erityisesti siitä, että hän on ollut osallisena salaa kuvattujen seksivideoiden katseluun ja kommentointiin.

Axl Smithin tuomion jälkeen Kasmir twiittasi asiasta tiistai-iltana.

”Mä oon todistajana kertonut kaiken mitä tiedän Axl Smith -tapauksesta. Olen todella pahoillani uhrein puolesta”, Kasmir kirjoitti.

HS ei keskiviikkona tavoittanut Kasmiria kommenttia varten.

[Tuomion Pasuuna]

No tuo on taas ihan eri asia, että onko tällainen henkilö sopiva johonkin työtehtävään. Voi ihan hyvin olla, että ei ole. Se ei silti tarkoita, että teko täyttäisi jonkun rikosnimikkeen määritlemän.

[Sikkis]

"olen todella pahoillani uhrien puolesta"
Niin sitä Kasmirin poika sanoo, kun omat perverssiot tuli julki.

[Sassy]

"olen todella pahoillani uhrien puolesta"
Niin sitä Kasmirin poika sanoo, kun omat perverssiot tuli julki.

Kasmir todisti sen minimin minkä oli pakko (paha sanoa ettei tiedä mitään jos haippirinki laulaa muuta), mutta mulle ainakin jäi kutina että on tiennyt enempikin. Sitä ei voi tietää onko Kasmir sanonut Axlille että teko on väärin, tuskin, mutta eipä Kasmir aktiivisesti tyttöjä aiheesta varotellut tai oma-aloitteisesti asiaa poliisille julki tuonut. Joten mun tuomio, myös Hank Sololle, ei jatkoon!