Sivu 35/391
Lähetetty: La Joulu 20, 2008 7:15 pm
Kirjoittaja Minppu
Olin varmaan kans 4v kun tämä karmea totuus paljastui. Isosiskot eivät käyneet joulupukista ja tontusta, ääni paljasti kaiken.
Miten niin joulupukkia ei ole olemassa?
Lähetetty: La Joulu 20, 2008 9:34 pm
Kirjoittaja Clyde
Minppu kirjoitti:Miten niin joulupukkia ei ole olemassa?
Siis mitä, tottakai se on!
Tuoko joulupukki sinulle piiskaa vai lahjoja?
Lähetetty: La Joulu 20, 2008 9:41 pm
Kirjoittaja Ingrid
Jollekin nahka-asujen ystävälle piiskakin voisi olla se lahja! Mutta toivottavasti pukki tuo minulle kuitenkin ihan muita lahjoja, mitteepä mie piiskalla
Millainen on ollut kaikkien aikojen karmein joulusi?
Lähetetty: La Joulu 20, 2008 10:20 pm
Kirjoittaja Kirsi
Ingrid kirjoitti:Millainen on ollut kaikkien aikojen karmein joulusi?
En oikein välittäisi kommentoida asiaa.
Doctor lecterin avataresta tuli mieleeni sen ohella, kun täällä aiemmin kysyttiin minkä vakavan rikoksen hyväksyisit helpoiten kumppaniltasi tai hänen taustaltaan (johon moni vastasi vakavan talousrikoksen), miksi talousrikokset tuntuvat olevan suhteessa muihin vakaviin rikoksiin eettisesti enemmän ok tai suorastaan ihailtavia, vai ovatko ne?
Lähetetty: La Joulu 20, 2008 11:09 pm
Kirjoittaja Mike Manner
Mitä ilmeisemmin... Jos haet haulikon kanssa muutaman tonnin rahaa paikallisesta Osuuspankin konttorista, niin saat isomman tuomion, kuin puhaltaisit muutaman sata kiloa esim. jonkin olemattoman rahasto sijoituksen verukkeella...
Lisäksi alanmiehetkin arvostaa sen noin päin. Tyhmä lähtee haulikolla vaatimaan, kun viisas saa pyytämällä sata kertaa enemmän...
Jos syyllistyisit jompaan kumpaan rikokseen, niin kumpaan mieluummin omaa moraaliasi kuunnellen -
a)Aseellinen pankkiryöstö.
b)Eläkerahaston törkeä kavallus.
Lähetetty: La Joulu 20, 2008 11:24 pm
Kirjoittaja Juliet Jones
Mike Manner kirjoitti:
a)Aseellinen pankkiryöstö.
b)Eläkerahaston törkeä kavallus.
Aika hyvä kysymys!
Tekisin aseellisen pankkiryöstön, sillä epäilisin jonkun jo kusettaneen eläkerahaston varat.
Sama kysymys seuraavalle.
Lähetetty: Su Joulu 21, 2008 4:49 am
Kirjoittaja Solmu
Aseellinen pankkiryöstö.
Siinä olisi jotain "vanhaa hyvää", toki niin ettei tarkoituskaan olisi ihmisiä vahingoittaa.
Oletko koskaan avustanut jotain toista rikoksen teossa/sen suunnittelussa?
Lähetetty: Su Joulu 21, 2008 9:51 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
Solmu kirjoitti:Oletko koskaan avustanut jotain toista rikoksen teossa/sen suunnittelussa?
Kyllä. Vaihdoin kaverin mopoon välitykset, jotta saatiin se kulkemaan 60 km/h. Lisäksi kiipesimme yhdessä yli E-liikkeen aidan, josta haimme tyhjiä limsakoreja, jotka palautimme K-kauppaan. Jälkimmäisessä olin enempi avustajan ja tiedottajan (tuleeko kukaan, näkeekö kukaan) roolissa.
Palataan tuohon aikaisempaan kysymykseen:
Pankkiryöstö vai eläkekassan puhallus?
Lähetetty: Su Joulu 21, 2008 9:58 am
Kirjoittaja Chopper
Doctor Lecter kirjoitti:
Pankkiryöstö vai eläkekassan puhallus?
Pankkiryöstö. Tavallisella pulliaisella ei ole pankeissa suuria säästöjä. Ne kenellä siellä miljoonia on ovat kuitenkin ne rikollisin keinoin hankkineet joten voisin hyvin ottaa omaan käyttöön parin rikollisen pankkisäästöt (siis tekisin tämän ryöstön murtautumalla pankin tietokantaan en marssimalla aseen kanssa pankkiin). Eläkeläisiltä en tohtisi puhallella mitään.
jatketaas samalla
Lähetetty: Su Joulu 21, 2008 10:04 am
Kirjoittaja MotiivitOn
Eläkekassa tottakai. Jos elämäni ensimmäiseen vankeusrangaistuksella tuomittavaan tekoon ryhtyisin, haluaisin myös hyötyä siitä rahallisesti. Pankin aikaviivelukkojen vuoksi sieltä ei ehtisi saada kun muutaman tonnin.
Jos taas rikoksista saatava hyöty olisi samanarvoinen molemmissa tapauksissa, niin se aseellinen ryöstö sopis huomattavasti paremmin mun tyyliin ja luultavasti jopa nauttisin touhusta.
Lama on tulossa, kartottaako Mike tulevaisuuden vaihtoehtojaan edellisellä kysymyksellä?
Lähetetty: Su Joulu 21, 2008 10:16 am
Kirjoittaja Primavera
Saattaa olla.
Monetko verhot jouluksi pitää vaihtaa?
Lähetetty: Su Joulu 21, 2008 10:22 am
Kirjoittaja maija turjukka
Primavera kirjoitti:
Monetko verhot jouluksi pitää vaihtaa?
Ei yksiäkään. Muutaman pöytäliinan saatan jossain välissä silittää, mutta verhoihin en koske.
Onko kolme seitsemästä paljon vai vähän?
Lähetetty: Su Joulu 21, 2008 10:38 am
Kirjoittaja miinushka
Ainakin jos puhutaan lottonumeroista, niin vähän.
Monta kertaa oon todennu ettei sillä saa vielä mitään.
Jos saisit muuttaa Suomessa
yhden asian, mikä se olisi?
Lähetetty: Su Joulu 21, 2008 11:16 am
Kirjoittaja ABC
Palauttaisin Suomeen ilmaisen terveydenhuollon. Tällä hetkellähän se ei todellakaan ole ilmaista, vaan esim. poliklinikkamaksut ovat vuoden alusta yli 30 euroa/kerta! Sikamaista nimenomaan pitkäaikaisia/kroonisia sairauksia sairastavia kohtaan.
Mikä tekee joulusta hyvän?
Lähetetty: Su Joulu 21, 2008 12:21 pm
Kirjoittaja Kylli
Se että maailma pysähtyy toviksi, saa olla ja laiskotella ja katsoa telkkaria yökkäri päällä aamusta iltaan. Ruokaakin riittää moneksi päiväksi.
Kenen minfolaisen kanssa toivoisit voivasi ottaa lasin glögiä?