MURHA.INFO

Poliisinpoika kirjoitti: Su Loka 13, 2024 6:43 pm ^^ Eikös täälä ole ollut juttua, että olis ollu kiinniotettaessa veljensä kans liikkeellä eikä yksin?

Veljensä kanssa oli liikkeellä.

Talohan oli myynnissä jo ennen tätä tapausta. Ja käsittääkseni ovat ahkeraan muuttaneet pienellä alueella viimeiset 10v. Nokia seuraava määränpää. Onko tällä koitettu paeta lastensuojelua tms, kuka tietää.
Siinä syy miksi me ei Valkeakoskella kamalasti tiedetä perheestä, vaikka pieni paikkakunta onkin. He eivät täällä ole asuneet kun 2-3vuotta.

Ja mitä tässä on kuullut, poliisit siellä talolla ei ollut mikään ihmeellinen tapahtuma. Ja medihelikin ollut paikalla jossain kohtaa. En tiedä oliko överit vetänyt Tuomas vai huostassa oleva pikkuveikka kotilomalla. Että eipä tämä perhe ihan normaali ole..
Kun se ylilaudan uhkaus tapahtui, siellä oli naapurit herännyt kun 4-5 poliisiautoa rävähtää paikalle ja menevät taloon sisälle. Ihmettelen suunnattomasti et tonkin jälkeen äitee on Tuomaksen antanut loisia siellä yläkerrassa..

Binohiiri kirjoitti: Su Loka 13, 2024 7:03 pm

Poliisinpoika kirjoitti: Su Loka 13, 2024 6:43 pm ^^ Eikös täälä ole ollut juttua, että olis ollu kiinniotettaessa veljensä kans liikkeellä eikä yksin?

Veljensä kanssa oli liikkeellä.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<se että veljensä kanssa oli liikkeessä ei poista sitä teoriaa että olisi etsimässä toista uhria, kenties venkula kuvitteli ettei jää ensimmäisestä edes kiinni ja halusi toistaa tekonsa jonkun nähden..

↑

Kuvitteli, että ei jää edes kiinni, mutta silti googlaili kaikki kiinnijäämisen jälkeiset asiat valmiiksi jo ennen tekoa?

↑↑

En mä ole siitä puhunutkaan, mitä sä sekoilet, kunhan vastasin kysymykseen.

Corvette kirjoitti: Su Loka 13, 2024 8:31 pm
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<se että veljensä kanssa oli liikkeessä ei poista sitä teoriaa että olisi etsimässä toista uhria, kenties venkula kuvitteli ettei jää ensimmäisestä edes kiinni ja halusi toistaa tekonsa jonkun nähden..

Tämä on kyllä jo hieman liian korkealentoista.

Millavaan kirjoitti: La Loka 12, 2024 4:58 pm

Juliet Jones kirjoitti: La Loka 12, 2024 9:01 am

Millavaan kirjoitti: La Loka 12, 2024 7:57 am Niin että vanhukset olis käyneet myös, kunhan on fyysisesti heikompi. Tosiaan sarjamurhaaja-ainesta. Kiinnijäämistään ei kuitenkaan yrittänyt välttää kun oli kotiinsa mennyt ja vielä tehnyt tuollaisia hakuja vaikka on päivänselvää että poliisi ottaa laitteet tutkintaan..

Jep. Wilsonin mukaan Salminen on jotenkin hakenut itselleen "vahvuutta". Se kertoo minun mielestäni siitä, että on tuntenut itsensä melko mitättömäksi. Siihen taas vaikuttaa se millainen hänen elämänsä kulku on ollut tähän raakaan tekoon tultaessa, ja siksi minua kiinnostaa perhe- elämänsä, lapsuutensa ja se millaista vastakaikua sai vastakkaiselta sukupuolelta. Todennäköisesti kaikilla noilla elämänalueilla ja ehkä muillakin on tullut rankkoja pettymyksiä, kunnes Salmisella sitten viimein tuli kuorma täyteen.

Yhtään en hyväksy hänen tekoaan, mutta montako salmista tässäkin maassa on kasvamassa ja miten se epäsuotuisa kasvu saadaan oikaistua?? Siinäpä mietittävää jokaiselle, jonka elämään lapset tavalla tai toisella liittyvät.

Niin en tiedä mistä tuo on tullut. Meillä on kotioloja monenlaisia ja Tuomaksella ne oli kuitenkin suurinpiirtein kunnossa. Tällain vanhana täti-ihmisenä pystyn silti sanomaan että ihan kivannäköinen, tuskin kaikki tytöt torjuneet. Hän on ehkä vaan syntynyt psykopaatiksi mutta yksi on toki tuo ylilauta, naisvihan pesäke. Olis mielenkiintoista päästä hänen päänsä sisään.

Tuomaan perhettä ollenkaan tuntien välittyy kyllä kuva siitä, ettei siellä ole ollut kotiolot likikään suurinpiirtein kunnossa. Keskimmäinen poika sijoituksessa, vanhin nyt tuomittu elinkautiseen murhasta, rötöstelyä molemmilla jo vuosien ajalta. Kotipaikkaakin on vaihdettu tiheään kuin romanit hevosta, tai keskivertokansalainen sukkia.

Juliet Jones kirjoitti: Su Loka 13, 2024 9:08 pm

Corvette kirjoitti: Su Loka 13, 2024 8:31 pm
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<se että veljensä kanssa oli liikkeessä ei poista sitä teoriaa että olisi etsimässä toista uhria, kenties venkula kuvitteli ettei jää ensimmäisestä edes kiinni ja halusi toistaa tekonsa jonkun nähden..

Tämä on kyllä jo hieman liian korkealentoista.

Varmaan se ensimmäinekin oli sun mielestä, tämähän se ongelma onkin kun näitä ei oteteta vakavasti ennen ensimmäistä tekoa vaikka viranomaisilla on jo jotain tietoa tulevasta ikävän usein. Kiitos suomen lainsäädäännön että kaiken saa suunnitella ja valmistella ilman mitään seuraamuksia, kunhnan vaan kännissä ja läpällä..

↑

Salmisen taannoisen fantasiakirjoittelun (ylilauta-case) tutkinnan yhteydessä ei tullut esille valmistelua tai suunnitelmaa ymmärtääkseni. Jos olisi tullut eikä poliisi olisi siihen reagoinut, puhuttaisiin tässä nyt jo virkavelvollisuuden rikkomisesta ja ties mistä, kun Salminen nyt sai uhrinsa.

Corvette kirjoitti: Su Loka 13, 2024 6:19 pm ↑

Vieläkin vahva epäilys, että uhri nmr. 2 oli haussa

Varmaan joskus myöhemmin, tuskin veljen kanssa heti seuraavana iltana kimpassa, kun V-koski kuhisee poliiseja.

Poistettu vastaus jo poistettuun Lautamiestekstiin
-NILS-

Ollaan kuitenkin yhtä mieltä siitä, että elinkautinen oli oikea ratkaisu?
Pysytään täst edes asiassa, vai mitä NILS? On kuitenkin sen verran yhteiskuntaa vavisuttava ja koskettava juttu, että jatketaan vaikka näistä Salmisen motiiveista?

Onko kukaan jyvällä millaiset käsittelyajat on Turun hovioikeudessa? Kauanko odotellaan että sirkus pyörähtää käyntiin uudestaan?

EiOleOikein kirjoitti: Su Loka 13, 2024 7:30 pm Ja mitä tässä on kuullut, poliisit siellä talolla ei ollut mikään ihmeellinen tapahtuma. Ja medihelikin ollut paikalla jossain kohtaa. En tiedä oliko överit vetänyt Tuomas vai huostassa oleva pikkuveikka kotilomalla. Että eipä tämä perhe ihan normaali ole..
Kun se ylilaudan uhkaus tapahtui, siellä oli naapurit herännyt kun 4-5 poliisiautoa rävähtää paikalle ja menevät taloon sisälle. Ihmettelen suunnattomasti et tonkin jälkeen äitee on Tuomaksen antanut loisia siellä yläkerrassa..

Mielenkiintoista. Jos ymmärsin oikein, niin ovat useasti vaihtaneet paikkakuntaa eli pakon edessä (=kultapojun rikokset) vai mikä homma?

"Ihmettelen suunnattomasti et tonkin jälkeen äitee on Tuomaksen antanut loisia siellä yläkerrassa.." Nimenomaan. Eikö se loinen ole suostunut lähtemään vai eivätkö ole uskaltaneet niskaperseotteella heittää ulos?

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010760972.html
Valkeakosken henkirikoksesta tuomittu istunee elin­kautistaan ainakin 13 vuotta – Se voi olla vasta alkua

Elinkautiset|Elinkautiseen tuomitut alle 21-vuotiaat istuvat keskimäärin 12 vuotta ja 11 kuukautta.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi lokakuun alussa Tuomas Sakari Matias Salmisen, 19, elinkautiseen vankeuteen murhasta ja törkeästä lapsenraiskauksesta. Myös jälkimmäinen rikos on erittäin vakava. Sen rangaistusasteikko on neljästä kahteentoista vuotta.

Selvää on ainakin se, että Salminen on pitkälti yli 30-vuotias, kun hän näillä näkymin ja tiedoin joskus pääsee ehdonalaiseen vapauteen. Siitä päättää aikanaan Helsingin hovioikeus.

Hänen tapauksessaan rangaistusaikaa lyhentää se, että hän on ollut rikoksen tekoaikana alle 21-vuotias, mutta toisaalta sitä pidentää se, että mukana tuomiossa on erittäin vakava seksuaalirikos. Syyttäjä totesi salissa, että pelkästään tästä teosta tulisi tuomita vähintään seitsemän vuoden rangaistus.

Helsingin hovioikeuden eräässä tuoreessa päätöksessä todetaan, että alle 21-vuotiaana rikoksensa tehneiden osalta elinkautisen pituus on nykyisin keskimäärin 12 vuotta ja 11 kuukautta. Tämä olisi hyvä aikamääre Salmisen tapauksessakin, mutta lisävaikeutta rangaistusajan määrittelemiseen tuo törkeä seksuaalirikos.

Voi ehkä laskea, että se toisi noin pari vuotta lisää istumista, kun syyttäjäkin piti sitä seitsemän vuoden arvoisena tekona. Näin voisi karkeasti arvioida, että nyt 19-vuotias tekijä voisi päästä ehdonalaiseen selvästi yli 30-vuotiaana.

Hänninen muistuttaa, että keskimääräistä pituutta tarkasteltaessa pitää huomata, että tapaukset voivat olla hyvin erilaisia.

”Joskus taustalla voi esimerkiksi olla vain yksi murha ilman muita rikoksia, ja rangaistusaika muutenkin voi sujua hyvin, jolloin saattaa olla edellytyksiä tavanomaista aikaisempaan vapautumisajankohtaan”, hän toteaa.

VAPAUTEEN pääsyyn vaikuttaa vielä moni muukin asia, Hänninen kertoo.

Hovioikeus punnitsee muun muassa sitä, onko vanki syyllistynyt vankeusaikana rikoksiin, millainen uusimisriski hänellä on, onko hän vankeusaikanaan työskennellyt tai opiskellut ja millainen sosiaalinen verkosto hänellä on.