MURHA.INFO

^Tästä syntyy mielikuva, että huppis olisi sisään tullessaan suorastaan tömähtänyt Jukan päälle. Tilaa ei ollut kovinkaan paljon, johan siinä olisivat molemmat miehet kaatuneet lattialle tms. Pystypainista olisi helposti voinut tulla vaakapainia.

harjoittelija kirjoitti:Ei Turre voi siihen siirtyä, kun mitään merkkejä terassille saapumisesta ei ole. Mistä se olisi tullut? Ruohon silput ja hiekkajyväset puuttuvat terassilta.

Entäs ne kurajäljet ulkona?

Kuolemannaakka kirjoitti:

Veristi kirjoitti:Seuraavaksi turre voikin tehdä animaation huppiksen sisääntulosta, joka ihmetyttää minua yhtä paljon kuin ulosmenokin. Poliisin rekovideoistahan käy ilmi, että ikkunan läpikulkijalla on useimmiten sen verran vauhtia, että hän päätyy melko pitkälle ikkunasta. Mites on sisääntultaessa: luulisi törmäävän takkaan tai Jukkaan?

Eikös se nyt Jukkaan törmännytkin, näin olen käsittänyt? "Tuli äkkiä sisälle", taisi Annelikin todistaa. Ja kävi samantien kimppuun. Ei alkanut neuvottelemaan.

Joo, joo Naakka. Ja ihan aikuistenoikeesti väitit, että vaihtoi siinä sitten sisäkengät.

Sitä logiikkaasi ja järjenkäyttöä.

Kuolemannaakka kirjoitti:

harjoittelija kirjoitti:Ei Turre voi siihen siirtyä, kun mitään merkkejä terassille saapumisesta ei ole. Mistä se olisi tullut? Ruohon silput ja hiekkajyväset puuttuvat terassilta.

Vai ruohon silppua siellä olisi pitänyt olla?=) Ehkä ei ollut ihan justiinsa ajettu nurmikko, joulukuussa. Hiekanjyväsistä sinulla ei taida kauheasti tietoa olla. Tuolilla ja sängyssä oli kurainen jälki.

Mutta tottakai: lapset olivat kengät jalassa pomppineet sängyllä, sanoohan sen järki.

No takakautta on tasan kaksi kulkuvaihtoehtoa, joko nurmikon poikki tai sitä sepelikäytävää pitkin etupihalta.
Nurmikolle jää sitä silppua, vaikka haravoisi joka ainoan leikkauskerran jälkeen. Eikä ne siitä mihinkään katoa, oli joulukuu tai seuraava kevät. Tuollahan oli joulukuusta huolimatta lämpötila ihan kunnolla plussalla, joten kostea se nurmikko oli. Ja silloin kuran lisäksi myös ruohonpätkät tarttuvat kenkiin.
Hiekan/sepelin kautta kuljettaessa ne tietenkin tarttuvat kenkiin kosteasta maassa. Jotain muistoja on myös hiekkalaatikkoleikeissä likaantuneiden lasten riisumisesta, sitä hiekkaa tapaa levitä vähän turhankin kauas. Riisuttiinko ne lapset siinä terassilla vai ihan siinä sängynlaidalla istuskellen? Kuinka se haalari kuljetettiin pesuhuoneeseen, ilman että siitä olisi putoillut sitä hiekkaa lattialle, sängylle?

Ja oikeassa olet siinä, että minkäänlaista kuvaa en ole siitä tuolin kurajäljestä nähnyt. Tokko sitä on edes olemassa - mikä lie jälki.

Kuolemannaakka

Tuolilla ja sängyssä oli kurainen jälki.

Mutta tottakai: lapset olivat kengät jalassa pomppineet sängyllä, sanoohan sen järki.

Että oikein jokin erillinen kurajälki sängyssä? Ja lähde oli?

Puhu pukille.

Sellaista lähdettä ei löydy - joten turha odottaa vastausta.

Mutta Auer on tosiaankin itse kysyttäessä vastannut, että koska lapset kulkivat siitä ovesta, ja koska sänky oli usein petaamatta, niinlapset ovat voineet tuoda sänkyyn jotakin sinne kuulumatonta ( ei sanatarkka lainaus. Syksyn 2009 kuulust). Ainuttakaan yksilöityä 'kurajälkeä' ei sängystä sen paremmin kuin sisältä muualtakaan ole etp:ssä yksilöyty. Jopa se maininta tuolilla oleesta 'kurajäljestä' on epämääräinen, mikä jälki?

Kurarukkasista varissut kuraa ja hiekkaa tuolille - kesällä, vai milloin, edellisvuonna? - pitkin syksyä?

Kuolemannaakalle niin tyypillistä.

Tara kirjoitti:Kuolemannaakka

Tuolilla ja sängyssä oli kurainen jälki.

Mutta tottakai: lapset olivat kengät jalassa pomppineet sängyllä, sanoohan sen järki.

Että oikein jokin erillinen kurajälki sängyssä? Ja lähde oli?

Puhu pukille.

Sellaista lähdettä ei löydy - joten turha odottaa vastausta.

Mutta Auer on tosiaankin itse kysyttäessä vastannut, että koska lapset kulkivat siitä ovesta, ja koska sänky oli usein petaamatta, niinlapset ovat voineet tuoda sänkyyn jotakin sinne kuulumatonta ( ei sanatarkka lainaus. Syksyn 2009 kuulust). Ainuttakaan yksilöityä 'kurajälkeä' ei sängystä sen paremmin kuin sisältä muualtakaan ole etp:ssä yksilöyty. Jopa se maininta tuolilla oleesta 'kurajäljestä' on epämääräinen, mikä jälki?

Kurarukkasista varissut kuraa ja hiekkaa tuolille - kesällä, vai milloin, edellisvuonna? - pitkin syksyä?

Kuolemannaakalle niin tyypillistä.

No jo taas ihme juttua.

Minkäköhän takia Auerilta kysytään sängyssä olleesta kurajäljestä, jos ei semmoista lainkaan ole? Ihan ekan kerran kuulen, ettei sängyssä itse asiassa ollutkaan mitään kurajälkeä Mutta Tara tietää, kuten aina.

Naakka, löydätkö oikeasti jotain faktaa tuosta sängyn tai tuolin kurajäljestä?
Olen avoin vaihtamaan mielipidettä, jos edes jotain faktaa löytyy.

naakka, hei..

Voisitko laittaa lähteen missä ja milloin Auerilta kysytään nimen omaan sängyssä olleesta 'kurajäljestä', tässä muodossa?

'Sängyssä oli hiekkaa, tai sängyssä /lakanoilla oli kuraa' on aivan eri asia kuin kysymys jostakin kurajäjestä, jostain tietystä tai yhdestä, jostain erillisestä merkille pannusta kurajäljestä sängyllä/lakanoilla.

Tällaisesta jäljestä en todellakaan muista kysytyn noin. Lakanoilla oli likaa, se on selvä, hiekkaa, tms.. Siitä kysyttiin, ja Auer vastasi kysymykseen, selitti milloin lakanat oli edellisen kerran pesty, n kuukautta aikaisemmin, ennen ulkomaan matkaa, että lapset ovat voineet sänkyyn jotakin jaloissaan tuoda, kun tulivat ulkoa terassin ovesta ja sänky oli usein petaamatta.

naakan vuoro etsiä sanatarkka muoto lähteestä... Syksyn 2009 kuulsutelut, sieltä kun haet.. jos et itse keksi mistä.

ihan naatti, alkaa tosissaan tympiä..

harjoittelija kirjoitti:Naakka, löydätkö oikeasti jotain faktaa tuosta sängyn tai tuolin kurajäljestä?
Olen avoin vaihtamaan mielipidettä, jos edes jotain faktaa löytyy.

No hyvänen aika. Etp, ihan yleistä tietoa. Enkai minä nyt tämmöstä päästäni keksi. Kymmeniä kertoja palstalla mainittu. Ei ole tapana valehdella täällä.

Tara kirjoitti:Voisitko laittaa lähteen missä ja milloin Auerilta kysytään nimen omaan sängyssä olleesta 'kurajäljestä', tässä muodossa?

'Sängyssä oli hiekkaa, tai sängyssä /lakanoilla oli kuraa' on aivan eri asia kuin kysymys jostakin kurajäjestä, josatin tietystä tai yhdestä, jostain erillisestä merkille pannusta kurajäljestä. Tällaisesta jäljestä en todellakaan muista kysytyn noin. Lakanoilla oli likaa, se on selvä, hiekkaa, tms.. Siitä kysyttiin, ja Auer vastasi kysymykseen, selitti milloin lakanat oli edellisen kerran pesty, n kuukautta aikaisemmin, ennen ulkomaan matkaa, että lapset ovat voineet sänkyyn jotakin jaloissaan tuoda, kun tulivat ulkoa terassin ovesta ja sänky oli usein petaamatta.

naakan vuoro etsiä sanatarkka muoto lähteestä...

Ahaa, lakanoilla oleva kura ei olekaan kurajälki. Okei.

Voi v mitä saivartelua, kun ei muuhun pysty.

Kuolemannaakka kirjoitti:

Tara kirjoitti:Voisitko laittaa lähteen missä ja milloin Auerilta kysytään nimen omaan sängyssä olleesta 'kurajäljestä', tässä muodossa?

'Sängyssä oli hiekkaa, tai sängyssä /lakanoilla oli kuraa' on aivan eri asia kuin kysymys jostakin kurajäjestä, josatin tietystä tai yhdestä, jostain erillisestä merkille pannusta kurajäljestä. Tällaisesta jäljestä en todellakaan muista kysytyn noin. Lakanoilla oli likaa, se on selvä, hiekkaa, tms.. Siitä kysyttiin, ja Auer vastasi kysymykseen, selitti milloin lakanat oli edellisen kerran pesty, n kuukautta aikaisemmin, ennen ulkomaan matkaa, että lapset ovat voineet sänkyyn jotakin jaloissaan tuoda, kun tulivat ulkoa terassin ovesta ja sänky oli usein petaamatta.

naakan vuoro etsiä sanatarkka muoto lähteestä...

Ahaa, lakanoilla oleva kura ei olekaan kurajälki. Okei.

Voi v mitä saivartelua, kun ei muuhun pysty.

Saivartelua?? Älä viitsi. Tyypilliseen tapaasi syytät muita saivartelusta, vaikka toistuvasti viljelet sitä itse. Suomenkieli kun vaan on siitä jännä, että kun ei ole yksilöimistä osoittavaa tai 'määrätyn muodon etuliitettä' (en tai ett, tai den/det) niin on tuo partitiivi 'kuraa' (jotain vain kuraa tai tms, hiekkaa) erotuksena muodolle 'kurajälki' (jokin tietty, erikseen noteerattu kurasta muodostunut jälki)

Kuolemannaakka kirjoitti:

harjoittelija kirjoitti:Naakka, löydätkö oikeasti jotain faktaa tuosta sängyn tai tuolin kurajäljestä?
Olen avoin vaihtamaan mielipidettä, jos edes jotain faktaa löytyy.

No hyvänen aika. Etp, ihan yleistä tietoa. Enkai minä nyt tämmöstä päästäni keksi. Kymmeniä kertoja palstalla mainittu. Ei ole tapana valehdella täällä.

Eli ei löytynyt... harmi. Palstalla mainittu tuolin kurajälki, josta sentään jotain tietoa löytyy, on vain kurajälki. Ei edes kuvaa saatu.

Mistään tietystä kurajäljestä sängyssä tai lakanoilla, ei etp:ssä ole mainintaa erikseen - enkä kyllä muista että mistään 'kurajäljestä' olisi ollut edes mitään täsmentäävä keskustelua - ja huom, naakka puhui ( yhdestä jäljestä ) yksikössä - vastaavasti kuin tuolilta on kerrottu löytyneen se jokin 'kurajälki', mutta ei siis monta kurajälkeä tai kuraa yleensä.

Kukahan saivartelee.

Jos löydät sen lakanoitten kurajäljen etp:stä, niin saat 10 pulumerkkiä. Totta kai.

harjoittelija kirjoitti:

Kuolemannaakka kirjoitti:

harjoittelija kirjoitti:Naakka, löydätkö oikeasti jotain faktaa tuosta sängyn tai tuolin kurajäljestä?
Olen avoin vaihtamaan mielipidettä, jos edes jotain faktaa löytyy.

No hyvänen aika. Etp, ihan yleistä tietoa. Enkai minä nyt tämmöstä päästäni keksi. Kymmeniä kertoja palstalla mainittu. Ei ole tapana valehdella täällä.

Eli ei löytynyt... harmi. Palstalla mainittu tuolin kurajälki, josta sentään jotain tietoa löytyy, on vain kurajälki. Ei edes kuvaa saatu.

Ihan kuinka vaan. Kova on hätä=)
Tuolin kurajälki on todellakin kurajälki. Ihan taas fiksuuden huipentuma tämäkin=)

Hanki etp:t ja lue kaikki tuhannet sivut läpi, sieltähän se löytyy. Turhaan täällä kyselet.

Kuolemannaakka kirjoitti: Ihan kuinka vaan. Kova on hätä=)
Tuolin kurajälki on todellakin kurajälki. Ihan taas fiksuuden huipentuma tämäkin=)

Hanki etp:t ja lue kaikki tuhannet sivut läpi, sieltähän se löytyy. Turhaan täällä kyselet.

No, onhan sitä tullut kengänjäljeksikin mainittua. Palstalla. Mutta hienoa, että kerrot sen olevan pelkkä kurajälki.
Täällä on näitä faktoja ja 'faktoja'.