Rami Mäkisen / Matti Rämön kirja "Oikeusmurha - Kuinka järjestelmä tuhosi Auerin perheen"

[Helluby]

Nyt on takana oikein kirjan printtiversiosta kuusi lukua. Mitään varsinaisesti uutta en ole vielä löytänyt. Varmaankin hyvää luetteavaa heille, jotka nyt vasta asiasta kiinnostuivat.

Pikkasen kyllä häiritsee muutama epätarkkuus, kuten esim. heti alussa sivulla 8, kun Tähtisen tien asunto oli muuttunut rivitaloasunnoksi.

Tai sivulla 165 oli Kukan asunto muuttunut Halisiin . Lainaus:"...Kukan Halisissa asuneen 3-4 vuotiaan naapurintytön..." Seuraavaksi kuitenkin kerrotaan "heidän" eli Auerin pojan asuneen Halisissa. Ei sillä suurta merkitystä, mutta en ole ennen lukenut Kukan asuneen Halisissa Auerin kanssa.

Tai pienet maantieteelliset sekoilut, kuten Ulvilan ja Ruskon etäisyydeksi ilmoitettu 30km. Sen verran usein olen ajellut Ruskon ja Ulvilan maisemissa, että haluan tuon kirjassa väitetyn reitin tietää, sillä minulle kertyy mittariin reilusti yli 120km samasta matkasta, ja hieman enemmänkin. Varmaan Mäkinen ja Rämö eivät tunne Varsinais-Suomen ja Satakunnan maantiedettä ja uskovat johonkin tekoälyteelmykseen.

Eniten kuitenkin jäi kaivertamaan, varsinkin kun sanotaan hyvän toimittajan olevan aina puolueeton, sivulla 142 oleva lause: "Ari Ja Minna Auer uskoivat lasten kertomuksiin ilmeisen vilpittömästi eivätkä maalikkoina osanneet hahmottaa omaa rooliaan niiden rakentumisessa".

Että niin kuin MITÄ minä juuri luinkaan? Eikö Mäkisen ja Rämön mielestä Arilla ja Minnalla ollut mitenkään "omaa lehmää ojassa" lasten tarinoiden alkuun sysäämisessä?

Ei, puolalainen Galeon 380 Fly vene ole mitenkään de lux päheessä venemaailmassa, eikä 150t hintaan, mutta lomautetulle/työttömälle äijälle ja opiskelevalle kotirouvalle se toimii ihan mukavana motiivina, kuten 50t BMW. Arin väitteistä huolimatta sellaisia ei ihan ansiosidonnaisella ja opintotuella ostella.

[Arkipäiväinen]

Nyt on takana oikein kirjan printtiversiosta kuusi lukua. Mitään varsinaisesti uutta en ole vielä löytänyt. Varmaankin hyvää luetteavaa heille, jotka nyt vasta asiasta kiinnostuivat.

Pikkasen kyllä häiritsee muutama epätarkkuus, kuten esim. heti alussa sivulla 8, kun Tähtisen tien asunto oli muuttunut rivitaloasunnoksi.

Tai sivulla 165 oli Kukan asunto muuttunut Halisiin . Lainaus:"...Kukan Halisissa asuneen 3-4 vuotiaan naapurintytön..." Seuraavaksi kuitenkin kerrotaan "heidän" eli Auerin pojan asuneen Halisissa. Ei sillä suurta merkitystä, mutta en ole ennen lukenut Kukan asuneen Halisissa Auerin kanssa.

Tai pienet maantieteelliset sekoilut, kuten Ulvilan ja Ruskon etäisyydeksi ilmoitettu 30km. Sen verran usein olen ajellut Ruskon ja Ulvilan maisemissa, että haluan tuon kirjassa väitetyn reitin tietää, sillä minulle kertyy mittariin reilusti yli 120km samasta matkasta, ja hieman enemmänkin. Varmaan Mäkinen ja Rämö eivät tunne Varsinais-Suomen ja Satakunnan maantiedettä ja uskovat johonkin tekoälyteelmykseen.

Eniten kuitenkin jäi kaivertamaan, varsinkin kun sanotaan hyvän toimittajan olevan aina puolueeton, sivulla 142 oleva lause: "Ari Ja Minna Auer uskoivat lasten kertomuksiin ilmeisen vilpittömästi eivätkä maalikkoina osanneet hahmottaa omaa rooliaan niiden rakentumisessa".

Että niin kuin MITÄ minä juuri luinkaan? Eikö Mäkisen ja Rämön mielestä Arilla ja Minnalla ollut mitenkään "omaa lehmää ojassa" lasten tarinoiden alkuun sysäämisessä?

Ei, puolalainen Galeon 380 Fly vene ole mitenkään de lux päheessä venemaailmassa, eikä 150t hintaan, mutta lomautetulle/työttömälle äijälle ja opiskelevalle kotirouvalle se toimii ihan mukavana motiivina, kuten 50t BMW. Arin väitteistä huolimatta sellaisia ei ihan ansiosidonnaisella ja opintotuella ostella.

Rivitaloasunto on kieltämättä paha moka, kun häke-puhelussakin Annelilta vielä erikseen kysytään, että onko omakotitalo?

Tekijät ovat mielestäni hieman varpaillaan siinä, että eivät lähde liian kärkkäästi syyttelemään yksittäisiä henkilöitä. Mielestäni se on strategisesti ihan hyvä valinta ja tavallaan kirjan pointtikin. Kirjoittajien mielestä järjestelmä kusee, ei ihmiset.

[MEG]

Ovatkohan lehtien oikeudenkäyntiselosteet vielä luettavissa. Muistelen Minnan todistaneen, että vaihtoivat kalliimman autonsa halvempaan tilavampaan autoon, jääden voitolle.

[TutkivaEiTieltäEksy]

Ovatkohan lehtien oikeudenkäyntiselosteet vielä luettavissa. Muistelen Minnan todistaneen, että vaihtoivat kalliimman autonsa halvempaan tilavampaan autoon, jääden voitolle.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011677478.html

9.12.2025 9:56
Paljonko sijaisvanhemmat saivat?
Vaimo kertoo, että he saivat nettona 5637 euroa, mikä sisälsi kesälomarahat.

"Me ollaan muka ostettu lasten rahoilla auto, kun he olivat olleet kolme kuukautta. Se oli yksi valhe, mitä lehdistössä levitettiin. Oikeasti me vaihdettiin uusi auto käytettyyn, koska edellisessä oli pienempi takapenkki. Väliraha oli 5500 euroa."

Vaimo kertoo, että hän oli aiemmin hyväpalkkaisessa työssä, ja hänen tarkoituksensa oli palata työelämään. Hän syyttää "hirveää mediasirkusta", ettei voinut palata töihin.

[Osmodiarze]

Oliko joku eilen Järvenpään kirjastossa kuuntelemassa Rami Mäkistä?

[janita]

Olen lukenut tätä nyt äänikirjapalvelusta lukuversiona 36% ja pakko tulla vaan kysymään että mistä vuosikymmenestä saakka oikeustieeen, psykologan ja kasvatustieteen ym opintoihin on ohjattu TE-toimiston kautta pitkäaikaistyöttömiä mt-kuntoutujia ja kehitysvammaisia? Oon tiennyt kyllä että kehitysvammaisia käytetään työelämässä hyväksi, mutta en oo tajunnut että Suomi on näin veloissa, että tuomarikin voi olla kuntouttavassa työtoiminnassa. Ei voi olla muuta selitystä kun noilla höpinöillä on tuomittu!

[Kotietsivä2008]

Oliko joku eilen Järvenpään kirjastossa kuuntelemassa Rami Mäkistä?

En ollut, mutta tuttu oli! Sai aiheeseen kunnon tarttumapinnan ensimmäistä kertaa. Rami oli esitellyt mm. kuvia lasten väitetyistä arvista (sumeat UV-valokuvat). Tutulle oli tullut yllätyksenä, että kuvat olivat niin surkeita. Hän piti yllättävänä, että niiden perusteella on voinut tuomareille mennä läpi, että niissä näkyy viiltohaavojen arpia.
Rami oli kuulemma ollut melkein kaikissa oikeusistunnoissa läsnä, mutta Tietofinlandia ehdokkuuden velvollisuuksien takia ei pystynyt.

[Kotietsivä2008]

Oliko joku eilen Järvenpään kirjastossa kuuntelemassa Rami Mäkistä?

En ollut, mutta tuttu oli! Sai aiheeseen kunnon tarttumapinnan ensimmäistä kertaa. Rami oli esitellyt mm. kuvia lasten väitetyistä arvista (sumeat UV-valokuvat). Tutulle oli tullut yllätyksenä, että kuvat olivat niin surkeita. Hän piti yllättävänä, että niiden perusteella on voinut tuomareille mennä läpi, että niissä näkyy viiltohaavojen arpia.
Rami oli kuulemma ollut melkein kaikissa oikeusistunnoissa läsnä, mutta Tietofinlandia ehdokkuuden velvollisuuksien takia ei pystynyt.

[Päämiäs]

Vartin viisastelu jo areenassa
https://areena.yle.fi/1-76209157
Tv1 ma 15.50
Yle Uutiset Sunnuntai
Anneli Auerin murha- ja seksuaalirikosepäilyistä kirjan kirjoittaneet toimittajat Matti Rämö ja Rami Mäkinen analysoivat, miten on mahdollista, että Auer ja Jens Ihle ovat istuneet vuosia vankilassa syytteistä, jotka käräjäoikeus hylkäsi tällä viikolla.

[peltirumpu]

Milloin tulee jatko-osa?

[K42]

Milloin tulee jatko-osa?

Pian. 3. tai 4. päivä muistaakseni.

[Pieni liekki]

Milloin tulee jatko-osa?

Pian. 3. tai 4. päivä muistaakseni.

Olen jotenkin ymmärtänyt, että tuo kirjan jatko-osa olisi ilmestymässä ensi syksynä. No, pian se nähdään, tuleeko kirja luettavaksi jo aiemmin.

[MEG]

TUHOTTU LAPSUUS kirja luettavissa Book Beat kanavalla

[Arkipäiväinen]

TUHOTTU LAPSUUS kirja luettavissa Book Beat kanavalla

Kiitos tiedosta. Kyllähän tämä pitää lukea jossakin välissä.

Hieman kävi mielessä, että tulikohan Mäkisellä ja Rämöllä haasteita tarinan kanssa. Oikeusmurha oli aika lailla paljastanut jo kaiken ja oikeudenkäynnin aikana ei juurikaan merkittävää uutta tietoa noussut esiin. Isolle kansalle varmaan, mutta ei niille jotka olivat lukeneet Oikeusmurhan. Ehkä nuo vieraannuttamiseen liittyvät yksityiskohdat oli se uusi anti ja siitähän sen varaan se kirja on ilmeisesti tehty, kuten aavistaa saattoi. Toivoa tietenkin pitää, että sinne oltaisiin löydetty mukaan jotakin sellaista, mitä ei oikeuden päätöksessä jo lue.

[Pieni liekki]

Milloin tulee jatko-osa?

Pian. 3. tai 4. päivä muistaakseni.

Olen jotenkin ymmärtänyt, että tuo kirjan jatko-osa olisi ilmestymässä ensi syksynä. No, pian se nähdään, tuleeko kirja luettavaksi jo aiemmin.

Olisiko sieltä sitten tulossa vielä kolmaskin kirja? No, hankitaan tämä "Tuhottu lapsuus" käsiin ensin ja luetaan se kesälukemisena. Syksyllä sitten mahdolliset muut kuviot, jos niitä on tullakseen.