MURHA.INFO

Siinä, että Murat oli Michaelan ja Antonion talossa usein nähty vieras ja melkein asuikin siellä välillä, ei mielestäni tee kolmikosta syyllistä Maddien katoamiseen.
Muistatteko, miten paikalliset arvioivat tapas-porukan keskinäisiä suhteita silloin alussa? Kun miehet ja naiset nähtiin toisiaan halimassa ja puikkimassa iltaisin samaan huoneistoon kuka milloinkin, niin paikalliset sanoivat, että sellaisia ne ulkomaalaiset ovat, ryhmäseksiä harrastavat ja lapsiaankin käyttävät hyväksi.
Jotain tällaista juorunmuodostusta on myös tuon kolmikon kohdalla: Michaela on saksalais-puolalainen, Rob englantilais-portugalilainen ja mikäs se Antonio nyt olikaan... Ja sitten vielä se, että Michaela kuuluu tuommoiseen outoon lahkoon, ei ole kunnon katolinen kuten muut täällä tai protestantti kuten muut kunnon turistit. - Minne ne scientologit muuten katosivat?

Tapaus Maddie on ollut tuottoisa juorulehdille.

X-tine kirjoitti: Tapaus Maddie on ollut tuottoisa juorulehdille.

Kannattaa myös ehdottomasti ilmoittaa havainnostaan, jos on nähnyt vaaleatukkaisen tytön kiukuttelemassa vanhemmilleen. Saa hyvällä tuurilla nimen useampaankin lehteen, ihan Euroopan laajuisesti

X-tine kirjoitti:Siinä, että Murat oli Michaelan ja Antonion talossa usein nähty vieras ja melkein asuikin siellä välillä, ei mielestäni tee kolmikosta syyllistä Maddien katoamiseen.

Onkohan kukaan väittänyt, että se tekisi heistä syyllisen? Harrastát haamunyrkkeilyä.

X-tine kirjoitti:[Madeleinen katoamisiltana oli Jehovan todistajien rukouskokous, mihin myös Michaela osallistui. Hän oli näet Jehovan todistaja, ja kokouksiin jäsenen kuuluu osallistua. [i.

Ei jehovilla mitään rukouskokouksia ole, Raamattua ja Vartitornia tutkivat.

Muratin tyttöystävällä on alusta sti ollut antaa poliisille alibi jonka useat ihmiset ovat todistaneet oikeaksi, häntä poliisi oli kuulustellut ihan jutun alkuvaiheissa...

jehovan todistajat pitävät erityisen tiiviisti yhteyttä toisiinsa ja tietävät aika hyvin toistensa asiat...tapaamisissa "opiskellaan lisää uskonnosta" sekä keskustellaan omista ja muiden asioista "oikealta tieltä hairahtunutta" ei kohdella silkkihansikkain ja uskonnon ulkopuolelta tulevat "ystävät" ovat epäilyttäviä...minun lähipiirissä on kyseiseen "lahkoon" kuuluva ja saadaan aina sopivan tilaisuuden tullen "lahjaksi" luettavaa aiheesta...jos vaikka alkais kiinnostaa eli innokkaasti yrittävät käännyttää muitakin ihmisiä...

Mua ei kauheasti kiinnosta metodo3 uutiset, jätän suosiolla väliin kun ovat näköjään pelkkää ilmaa täynnä joka ikinen kerta...eivät edes vaivaudu tarkistelemaan että onko juttua edes mahdollisuus pitää uskottavana vaan julkaisevat mitä mieleen tulee...

skoone kirjoitti:

X-tine kirjoitti:[Madeleinen katoamisiltana oli Jehovan todistajien rukouskokous, mihin myös Michaela osallistui. Hän oli näet Jehovan todistaja, ja kokouksiin jäsenen kuuluu osallistua. [i.

Ei jehovilla mitään rukouskokouksia ole, Raamattua ja Vartitornia tutkivat.

Olet varmaan oikeassa. Tuli ilmeisesti käännösvirhe. Portugalin sana oração on myös puhe. Hyvä että korjasit.

Muratin ystävät, joilla on huhuttu olleen osuutta Maddien katoamiseen, ovat kumpikin Jehovan todistajia. Siis myös Antonio.
Ehkä tässä on selitys sille, että pariskunta oli yhdessä niin paljon Muratin kanssa - yrittivätköhän käännyttää häntä?
Enpä luule Jehovan todistajilla olevan yhteyksiä Marokon rikollisiin. Tiedossani ei myöskään ole yhtään sellaista tapausta, että jehovalaiset olisivat siepanneet lapsia. Liike ei tietääkseni hyväksy avioliiton ulkopuolista seksiä ja on aika tiukka muutenkin, jäsenten elämää valvotaan.
M3 voisi yrittää jotain uskottavampaa. Nämä tähänastiset voisi sijoittaa lähinnä viihdeuutisiin.
> it was learned yesterday that Michaela Walczuk alleges that on the night that Madeleine disappeared she was at a Jehovah's Witnesses meeting, in Lagos. Walczuk, just like her husband, Luis Antonio, follows this cult and attends meetings on a regular basis.>
in Correio da Manha this morning: 22.11.2007
http://helpmadeleine.proboards79.com/in ... 81&page=42
http://www.correiodamanha.pt/noticia.as ... idCanal=10

aivan, jehovantodistajat on aika tiukkoja sääntöineen...ja yleensä yrittävät ain akuin mahdollista käännyttää myös muita...yksinäiset ja vanhukset on sitä parasta kohderyhmää...

metodo3 on jo pilannut maineensa varteenotettavana yksityisetsivä-firmana. Ensinnäkin ihmiset jotka etsivät tuonkaltaisia palveluita eivät tykkää huudella asioistaan pitkin poikin ja tämä firma on hyvä esimerkki siitä kuinka minkäännäköistä vaitioloa ei harrasteta...

siinä metodo3 on onnistunut että sen sijaan että mietittäisiin missä madeleine on ja mitä hänelle on tapahtunut mietitäänkin muratin ja hänen ystäviensä touhuja...yksityisyyttä rikotaan vähän väliä...ei mitään väliä vaikka mitään totuuspohjaa jutuilla ja epäilyksillä ei sitten olisikaan...

jouduimme viime viikolla odottamaan myöhästynyttä lentoa monta tuntia ja käytin hyväkseni sen ajan selatessa muiden maiden sanomalehtiä mm. saksalaisia, hollantilaisia ja niissä oli pienet jutut maddyn etsinnöistä, ei mainintaa metodo3:sta vain että portugalin poliisilla olisi todisteiden ansiosta varma tieto siitä että Maddy on kuollut jo ennen vanhempien tapas-illallista ja hänet on siirretty huoneistostakin ennen sitä. no nähdään sitten mitä tapahtuu, onko todisteita vai ei..

Poliisi luultavasti tutkii kokoajan myös mccannien toimintaa koko tältä katoamisajalta ja kun itse vähän seuraa niin aika epäilyttävältä heidän toimintansa kaikenkaikkiaan tuntuu...heti on laitettu vireille tavaramerkit ja vuosisuunnitelmat...

Tässä teoriaa daily expressin keskustelupalstalta:
(ne on lukenut meidän juttuja )

MY THEORY
22.11.07, 1:16pm

From whatever evidence has been leaked, and of course its not official, but then again neither is the abduction theory, I think the following happened:

I think Maddie probably died in the flat, by accident quite early. Pretty soon after her last sighting, possibly while Jerry was away playing tennis.

Knowing that the death would not only put them in a foreign prison for a number of years, but also end their medical careers, I think that they probably panicked, moved the body immediately, with the help of a couple of the Tapas 7, cleaned the flat, and then went out to dinner, to get their alibis.

The people they confided in, then went to pretend to check on the child, along with themselves throughout the evening, until Kate did the "oh my god they've taken her" charade. They then proceeded to get as many people as possible into the flat "in the panic" to contaminate any evidence that they had not cleaned away themselves.

By then, the body would have been somewhere else, where they possibly moved it around for a number of weeks, before finally disposing of it, by hiding it in the tyre well of their hire car, and burying it.

Again, just my theory of events. I don't think abduction is possible, because there was no sightings, no break in, and no dna evidence of any sort of "abductor", even at an atomic level - which makes it generally impossible

• Posted by: ceej1979 • Report Comment

^ joka sana on suoraan se spekulaatio, mikä myös mulla ja miehellä on ollut alusta saakka, kaiken sen tiedon valossa mitä on tullut luettua.

Ei liene ihan sattumaa ja tuulesta temmattua, että lähes kaikille tapausta seuranneille on tullut sama mieleen??

Ja vielä hieman ihmettelyjä samaisesta lehdestä...daily express....
jossa ollaan edelleen oltu ''urkkimassa'' murhainfossa englanti-suomi-englanti sanakirja kädessä. Noloja urkkijoita!

OBSTRUCTION TO JUSTICE --- HOW ARE ANY MISTAKES THAT MAY HAVE BEEN MADE BY THE PJ ANY WORSE THAN:
22.11.07, 12:48pm

1- The McCanns not calling the police for 40 minutes, giving the “abductor” ALOT of time to get away.

2- The McCanns letting about 20 people tramp in and out of what they "know" to be a crime scene. Knowing it would destroy evidence.

3- The McCanns lying about doors, windows, timelines, refuse to test the twins for drugs, refuse to deliver phone records , washing cudle cat etc.

4- making a pact of silence with their friends

And, if ( a very very big IF)she has been abducted and is still alive, seriously endangering her by:

5- Too much publicity (yes, there is a thing, as I think we've seen, and has been said on several blogs specific to advertising and PR and in criminal specialists opinions ).

6- Immediately releasing her distinctive eye mark against police advice.

7- Hiring a PI firm, against Portuguese law for good reason, as this case so sadly proves. i.e. their PIs announcing to the world "we're closing in!" every 3 minutes. Again, seriously endangering Maddy, causing the supposed abductor(s) to kill her and/or flee, and further complicating the case.

And, if they're making these "sightings" and "imminent captures" up just to prove their abduction claims and divert attention from the McCann's, even worse.

8- Texting information out, during Kates questioning.

9- Hiring a lawyer specializing in fighting extradition.

10- Offering to take a lie detector test, to clear them and allow the PJ to concentrate elsewhere --- and then refusing.

11- Not going back to Portugal to answer the 50 or more questions that the pj have for them




All facts


• Posted by: mtoosad • Report Comment

aivan....

^^ Naulan kantaan.

Olette varmaan jo tutustuneet, mutta ketkä eivät niin jos on aikaa katsoa (n. tunti), niin tässä Panorama-video tapahtumista:

http://news.bbc.co.uk/player/nol/newsid ... =wm&news=1

Monia mielenkiintoisia juttuja mm. Gerryn 3 (!) tennistuntia viimeisenä lomapäivänä, kameran viivähdykset tietyissä ruohokasveissa, jotka ovat yleinen merkki "swingers-pariskunnista" , kidnappaajan ohitus Gerryn nenän edestä sekä Jane Tannerin outo takareitti omaan loma-asuntoon suurinpiirtein Gerryn ja Wilkinsin välistä - kummankaan huomaamatta....